原帖由 紫凤凰 於 2007-11-13 04:01 發表 無論點講,漢族本身嘅定義就包括越族,你以為你話自己係南越族就能擺脫漢族嘅範疇。而且壯、侗等已經證明頂多只能算係漢族嘅流派。 至於母系染色體,借問聲,依家嘅社會屬於父系社會定母系社會,父系社會 ...
簡直一派胡言!
咩叫做「無論點講,漢族本身嘅定義就包括越族,你以為你話自己係南越族就能擺脫漢族嘅範疇。而且壯、侗等已經證明頂多只能算係漢族嘅流派。」???
唔通妳當全世界嘅語言學家係白痴???定係妳親撈親到傻屄咗???
咩叫做「至於母系染色體,借問聲,依家嘅社會屬於父系社會定母系社會,父系社會梗係計父系基因啦,而且人類嘅遷徙一向都系以男性為主軸。」???
乜咖下研究DNA都要睇著社會性質嘅咩???基因研究係自然科學嚟,點解妳係要將佢介入社會科學類呢?仲妄圖利用噉嚟進行妳嘅選擇性失明,對一啲明知存在但係唔利於妳謬論嘅證據視而不見!
仲有,搞民族DNA研究嘅並單單指李輝一個,喺外國,甚至喺撈國,都有好多好有見地嘅學者,妳若果真係要講學術嘅話,就唔該畀啲海納百川嘅胸懷!
而且,妳所列出嚟嘅嗰啲「論據」,姑且勿論係啱唔啱,但係喺地域分佈上高,全部都係同東北邊比!至於東南嘅馬來系,正南嘅越芒系,西南嘅僮泰寮撣系,同樣西南嘅孟高棉系,妳連提都冇提過!更咪話相互參照對比喇!
妳嘅視角淨識放喺撈國嘅範疇裡面,所以點都唔會睇得夠闊!夠透!
當然,妳鍾意選擇性失明噉又另當別論!
|