本帖最後由 正正 於 2010-7-11 21:26 編輯
转贴者声明:本转帖观点不代表转贴者的观点. [转帖] 转自百度广东话吧 http://tieba.baidu.com/f?kz=803779022 帖名: 今次六级真是旗帜鲜明的和谐。。 . . 3楼 作者：Meliaceae 2010-6-20 00:22 我09年考英語專業八級考試陣時仲過分，嗰作文題目直接問 「 某城市喺地鐵之中使用了方言報站。。。。 你覺得喺公眾場所使用方言是否可以接受？ （「接受」佢用acceptable）」 我當時 一路寫嗰身一路系度 震。。。。 真系，當時好想捉住出題嗰件嘢衫領問佢咁系咩意思？！ . 我喺外地讀大學嘅，考完試出來同個撈妹討論呢個問題， 姖竟然話， 「別跟我說你寫了『可以接受』啊」！ 我話我冇話可以接受，我系話 要發揚光大！ 跟住我兩個就開始鬧交， 後尾我一時忍唔住喊咗出來。。。。 冇錯佢哋系冇方言， 但系唔等於佢哋就可以咁唔尊重人哋嘅語言噶嘛 ！！！ . . 5楼 作者：菜鷹文 2010-6-20 01:05 控告出题嘅负责人，控告佢！ . . 6楼 作者：李日月博大佬 2010-6-20 01:10 控告考题方 . . 9楼 作者：Meliaceae 2010-6-20 12:16 回复：4楼
多谢你关心。 我其實都冇指意姖能夠「理解」我對粵語嘅感情嘅，止不過希望 姖能夠「瞭解」我哋對母語嘅感情，同埋尊重我哋呢種感情嗟。 就好似辯論時「我唔同意你嘅觀點，但系我尊重你嗰觀點」咁嗟 。。。 但系連咁基本嘅尊重都得唔到。 嗰女人一味就系「方言就不應該在公眾場合使用嘛，多不禮貌」， 到呢個程度我再唔同姖爭我真系啞咗咁解了！ 我同姖爭乜嘢，爭嘅就系一個 對我哋母語嘅尊重。 一個人，唔可以因為佢母語系官方語言、系強勢語言 就當其他語言系「粗俗」「低級」， 唔可以因為佢唔瞭解、唔中意其他語言而無視其 他語言使用者嘅權利！ 我就系要姖至少要知道， 呢個世界上仲有一個叫廣州人嘅物種 系好珍惜自己母語嘅， 你對方言不遜嘅時候小心啲！
.
.
回复：5楼
呢個題目系反映出出題人對方言嘅唔尊重。試諗下，佢唔會問 「你覺得女人出街能唔能夠接受」，因為系今日嘅中國，唔系 阿拉伯國家，呢個問題早就已經有公論。佢亦都唔會問「你覺 得鐘國撐潮仙能唔能夠接受」，因為就算有啲人覺得唔能夠接 受都好，呢個問題佢哋冇權討論。 而佢會問 「你覺得方言出街能唔能夠接受」， 系因為其中暗含住 「方言唔應該出街」嘅言下之意， 亦都系佢認為呢個問題佢有權發表意見。 而我所希望做嘅，就系將呢個問題 變成好似「女人是否應該出街」 一樣 天經地義嘅公論。 . . . 11楼 作者：Meliaceae 2010-6-22 12:49 ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 引用: 10楼 作者：115.61.111.*2010-6-20 14:23 3楼 你在外地 你还称别人是捞头 好像不太好吧 有关方言报站，可以接受 但要是比较难懂的方言 ， 最好还是要有个普通话版的吧 ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 回复：10楼
请不要误会，我没说不用普通话报站，我们一直讨论的都是方言能否加入到报站的问题。 这是一个很常见的误区，认为好像公众生活是单语的，好像用了一种语言就不可以再用 另一种语言，而事实显然不是这样的。而在今日，说取消普通话报站也根本不现实。倒 是方言报站出现危机，普通话报站的问题根本不受影响，也不在我们讨论的范围之内， 所以请你放心。
至于那个人是否「捞」，这不是我「称」不「称」她的问题，而是她的语言已经构成了「捞」的 标准。我一直也有说的，在我的定义中，「捞」就是践踏我们文化的人，不论本地外地。 所以我觉得我称呼那个不尊重我母语的人为「捞」没什么不妥。我不会用「捞」一字通指外 省人士的，事实上我对于外省籍的友人、尊重我们文化的外省人士从来没有用过「捞」字。 . | 
