|
發表於 2010-7-30 20:16:07
|
顯示全部樓層
本帖最後由 TsuNT(♂) 於 2010-7-31 06:11 編輯
第一樣, 現行嘅西人泯主 的確不完美, 仲有好多細節制度要修正, 有待填上漏洞BUG, 但不能因噎廢食
總體而言, 泯主制穩健, 能有效照顧多數人嘅利益, 體現多數人嘅意志, 從而能消化好多內部矛盾, 總體上唔會亂嚟,
而毒材制衹表達極少數統治者嘅意志, 即使治下民眾反對,亦可以通過該個 法案\行動, 從而好冇保證
以 德國國家社會主義(納粹)\蘇國\CCP 為例, 好陣時,可以一下子將集體向好嘅方面提升, 醜陣時, 亦都可以快速帶入地獄, 多數民眾或者畀洗腦,或者無力反抗衹能執行,
改良版嘅毒材制(包括所謂"泯主集中制" \ 毒材框架下嘅'依法治X") 能否 改善環境? 我認為效果好差兼不能長久,
因為最終決定權仍屬於極少數摣fit人, 不符合\或者減少 佢利益嘅 法\方案 唔會 通過\及執行, 從而形同虛設,
如果衹依靠一兩個"有良心"嘅摣fit人, 呢個好冇保證,
第二樣, 好似本個月,境外邊個地區(緊密相關人仕)公投毒辣, 而聯合國支持該個公投, 如果放上 原屬國(次要相關人仕)公投, 應該不獲通過, 如果畀更加冇關人仕參與嘅"全球公投", 結果 與 發生在原地嘅事件 離得更遠,
------
現時嘅西式泯主, 僅係代議制, 我相信會隨住 科技進步(包括人手一個投票器,即時傳達結果), 會達到 "代議決定"事件減少, "公投決定"事件增多, 從而能有效減少"泯主制"嘅缺點: "決定事情效率偏低"
------
泯主制嘅下一代"人類共生機制"(NNN年後), 我相信係"無政府制",
現時代而言, 泯主制遠遠勝於毒材制
------
泯主制有優點有缺點 (本人認為屬於"九優一缺"), 基本性格點樣 ?
毒材制亦有優點有缺點 (本人認為屬於"二優八缺"), 基本性格點樣 ?
改良版嘅 泯主制 有冇可能盡可能減少缺點 ?
改良版嘅 毒材制 有冇可能盡可能減少缺點 ?
兩者嘅比較應該相當於:
(前者)一個平常百姓 有時做D小偷小摸,
(後者)一個精神失常嘅慣犯 有時念下經書, |
|