同廣州話相比，其他粵語區更古雅嘅用字

余OK

　　順德話「打人」講成「撅人」，「鬧人」講成「怒人」。諗到再補充。

Lucciora

係借字定正字！？

余OK

原帖由 Lucciora 於 2007-12-25 14:39 發表 係借字定正字！？

　　呢個要問Dada，起碼「怒」係本字。

huang

原帖由 余OK 於 2007-12-25 14:42 發表 　　呢個要問Dada，起碼「怒」係本字。

 

攞  ---->「溪」 

余OK

原帖由 huang 於 2007-12-25 15:08 發表   攞  ---->「溪」 

　　kaai1係畀嘅意思，古老嘅廣州話其實都有講，正如「嘵」（音heu1，=咗）一樣。

highyun

上次去順德，就親耳聽到人講「灣車」，佢重向一個聽唔明嘅佛山（禪城）人解釋呢個詞添。

南汉

广州用 除衫

东莞用 脱衫

广州用 几耐

东莞用 几久

余OK

原帖由 南汉 於 2007-12-25 20:45 發表 广州用 除衫 东莞用 脱衫广州用 几耐东莞用 几久

　　現代書面意味重啲，唔顯得古雅。

huang

原帖由 余OK 於 2007-12-25 15:20 發表 　　kaai1係畀嘅意思，古老嘅廣州話其實都有講，正如「嘵」（音heu1，=咗）一樣。

 

唔祇 係「畀」嘅意思 重有 「攞」嘅意思

我举个例：将啲  XX    kaai1过嚟。呢度就有攞嘅意思喇！

余OK

原帖由 huang 於 2007-12-25 21:35 發表   唔祇 係「畀」嘅意思 重有 「攞」嘅意思我举个例：将啲  XX    kaai1过嚟。呢度就有攞嘅意思喇！

　　係咪你鄉下嘅講法呀？

余OK

　　不過順德都有類似噉講：kaai1啲灰抆抆個牆窿（用啲灰補補個牆窿）。

余OK

　　廣州話嘅「遊水」，順德舊式講法係「湧水」。

南汉

原帖由 余OK 於 2007-12-25 20:51 發表 　　現代書面意味重啲，唔顯得古雅。

自古都系这样用，反而这些词广州话不符合古意。

dada

原帖由 Lucciora 於 2007-12-25 14:39 發表 係借字定正字！？

《國語辭典》﹕「怒[動詞]﹐譴責。韓非子．五蠹：『今有不才之子，父母怒之弗為改。』禮記．內則：『姑教之，若不可教而後怒之。』鄭玄．注：『怒，譴責也。』」

至於「撅」﹐我覺得冇問題。

撅 = 打、擊。《集韻》﹕「一曰擊也。」

[宋]歐陽修《新唐書．卷一○五．褚遂良傳》﹕「昔侯君集、李靖皆庸人爾，猶能撅高昌，纓突厥。」

[清]曹雪芹《紅樓夢．第二十一回　賢襲人嬌嗔箴寶玉　俏平兒軟語救賈璉》：「小蹄子，你不趁早拿出來，我把你膀子撅折了。」按﹕呢個「撅」可能唔係打﹐不過解釋為打都得。

唔止用字﹐有啲古音都有保留。有好多字﹐例如「番、芬、分、費、反、返、佛、風、封、逢、服……」﹐我哋鄉下一律讀重脣音 P﹐唔讀 F 聲母。不過呢啲係舊時嘅事﹐我相信順德人今日唔係噉講喇。

余OK

原帖由 dada 於 2007-12-26 16:28 發表 唔止用字﹐有啲古音都有保留。有好多字﹐例如「番、芬、分、費、反、返、佛、風、封、逢、服……」﹐我哋鄉下一律讀重脣音 P﹐唔讀 F 聲母。不過呢啲係舊時嘅事﹐我相信順德人今日唔係噉講喇。

　　經已舊到百幾年前喇起碼，阿爺嗰輩都係讀F聲母。

dada

[元]楊維楨《泳水辭》﹕「泳水可以尋珠，射石可以飲羽。乃知一心之人兮，遇物而先無迕。」

游水﹖泳水﹖泳讀 yong ﹖﹖﹖

vfshurmher

石岐話 扶起身個扶讀phu 匣母字在石岐話亦存古過廣州話好多

紫凤凰

原帖由 余OK 於 2007-12-26 16:35 發表 　　經已舊到百幾年前喇起碼，阿爺嗰輩都係讀F聲母。

 

撐。

[ 本帖最後由 紫凤凰 於 2007-12-26 22:11 編輯 ]

紫凤凰

原帖由 余OK 於 2007-12-26 16:35 發表 　　經已舊到百幾年前喇起碼，阿爺嗰輩都係讀F聲母。

 

即「阿爺嗰輩都係讀輕唇音」。

南汉

广州话         0係

東莞厚街     在