找回密碼
 註冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: 紮那魯剛多

[趣事趣物] 小学新生"长大想做贪官"

[複製鏈接]
發表於 2009-9-4 04:24:39 | 顯示全部樓層
若做得o野,又不大貪,總好過香港班擾民庸奴.
唔通美國冇貪污?
貪污處處有,只系手法不同,畀人捉到至系非法.
發表於 2009-9-4 05:30:34 | 顯示全部樓層

原帖由 xiss 於 2009-9-4 02:09 AM 發表 唔好意思喔,港澳本來就係粵嘅,粵臺本來就係漢嘅,漢本來就係華。你反華即係反曬粵(港澳)臺。

 

如果咁様推法,咁「中华人民共和国」本来係「中華民國」先嘅,但「中華民國」本来又係満州人の「大清」,而「大清」本来又係「明」嘅,但「明」本来又係蒙古人の「元」(蒙古汗国)嘅......

 

另外,香港 本来就係英国嘅,但二戦時又変咗係日本嘅,再之前又係英国嘅,但再之前就係大清嘅.....

 

澳門本来係葡萄牙嘅,但之前就係大清嘅......

 

果敢宜家係緬甸嘅,之前係英国嘅,再之前就係大清嘅.....

 

(外)蒙古宜家係蒙古自己嘅,之前係中華民國嘅,再之前就係大清嘅.....

[ 本帖最後由 Danny@HK 於 2009-9-4 06:11 編輯 ]
發表於 2009-9-4 05:34:54 | 顯示全部樓層

原帖由 攸固 於 2009-9-4 04:24 AM 發表 若做得o野,又不大貪,總好過香港班擾民庸奴.唔通美國冇貪污?貪污處處有,只系手法不同,畀人捉到至系非法.

 

但由於貪污問題対一個社会、一個国家の害処係非常厳重嘅!!! 所以必須要厳厉打擊!!

發表於 2009-9-4 13:32:26 | 顯示全部樓層
原帖由 Danny@HK 於 2009-9-4 05:30 發表   如果咁様推法,咁「中华人民共和国」本来係「中華民國」先嘅,但「中華民國」本来又係満州人の「大清」,而「大清」本来又係「明」嘅,但「明」本来又係蒙古人の「元」(蒙古汗国)嘅......   另外,香港 本来就係 ...


你有冇常識咖??噉都推得出嘅??你點推咖~~~~
所以我就係話,持有你呢種極端觀點啲人都係常識上就有問題嘅,白癡得令人可笑嘅。
發表於 2009-9-4 13:40:09 | 顯示全部樓層
你唔多肯接受依個歴史事実,皆因你の思想太過中国化咗啫!!
發表於 2009-9-4 13:48:20 | 顯示全部樓層
原帖由 Danny@HK 於 2009-9-4 13:40 發表 你唔多肯接受依個歴史事実,皆因你の思想太過中国化咗啫!!


么嘢歷史事實呢?搞到你可以噉推,講嚟聽下。

我覺得你哋荒謬就荒謬喺,觀點荒謬極端。而且觀點完全經不起推敲。旁觀者好容易發覺,你哋呢班人喺表達自己觀點嘅時候,永遠都係我有我講,一旦有人質疑你哋嘅觀點時,你哋頂多只會跟貼回覆一下,再深究落去,你哋就唔會再繼續與質問者辯論。

然后你哋就會去到第二啲帖道繼續重復自己啱先畀人質問完嘅觀點。

因為你哋嘅觀點本身喺邏輯上以及建基于嘅資料上都係成問題嘅,所以你哋唔敢同人哋嚟一場正面辯論,因為你哋知道,一旦辯論落去,你哋嘅邏輯荒謬就會暴露無遺。所以你哋會選擇回避,然后喺第二啲地方繼續重復你哋嘅觀點。
總之,你哋嘅觀點有好大問題,其中之一就係只可以宣講觀點,但係就無法深入解釋觀點。
發表於 2009-9-4 13:56:34 | 顯示全部樓層
原帖由 xiss 於 2009-9-4 01:48 PM 發表 么嘢歷史事實呢?搞到你可以噉推,講嚟聽下。我覺得你哋荒謬就荒謬喺,觀點荒謬極端。而且觀點完全經不起推敲。旁觀者好容易發覺,你哋呢班人喺表達自己觀點嘅時候,永遠都係我有我講,一旦有人質疑你哋嘅觀點時,你哋頂多只會跟貼 ...
原帖由 Danny@HK 於 2009-9-4 05:30 AM 發表   

如果咁様推法,咁「中华人民共和国」本来係「中華民國」先嘅,但「中華民國」本来又係満州人の「大清」,而「大清」本来又係「明」嘅,但「明」本来又係蒙古人の「元」(蒙古汗国)嘅......

 

另外,香港 本来就係英国嘅,但二戦時又変咗係日本嘅,再之前又係英国嘅,但再之前就係大清嘅.....

 

澳門本来係葡萄牙嘅,但之前就係大清嘅......

 

果敢宜家係緬甸嘅,之前係英国嘅,再之前就係大清嘅.....

 

(外)蒙古宜家係蒙古自己嘅,之前係中華民國嘅,再之前就係大清嘅.....

 

咁不如你話俾我聴我咁推法有咩錯啦???<img

 樓主| 發表於 2009-9-4 14:42:52 | 顯示全部樓層

我自此都認同一句古語:「水至清则无鱼,人至察则无徒」,太過廉潔反而唔係好事

發表於 2009-9-4 14:48:23 | 顯示全部樓層
原帖由 Danny@HK 於 2009-9-4 13:56 發表   咁不如你話俾我聴我咁推法有咩錯啦???


喇,好明顯,一直以嚟都係我質疑你嘅觀點,而你就繼續宣揚你嘅觀點,但係你就一直以嚟拒絕解釋你嘅觀點。
唔使講咁多,快啲解釋下你係點樣推出嚟嘅。如果你真係對自己嘅觀點有信心,冇理由唔想解釋。除非,你只係一個搞事者,而唔係一個真正有理想有睇法嘅人

否則,就說明你嘅觀點荒謬,進而反推你之前所有觀點都係荒謬嘅,純粹喺道搞事
發表於 2009-9-4 16:22:28 | 顯示全部樓層

4-9-2009

香港《蘋果日報》

 

小一女生志願做貪官

「你長大了想做甚麼?」「想做官。」「做甚麼樣的官呢?」「做……貪官,因為貪官有很多東西。」開學了,廣東南都網一段「廣州一年級小學生的理想」的短片,成為網民熱議的話題。網民認為,天真爛漫的小童直言「想做貪官」,反映貪官的形象已深入民心,就連六歲小童也知道。

拍攝這段短片的記者稱,該女童回答「想做貪官」之後,便問她從哪裏知道做貪官的「好處」時,她說是從母親口中得知的。由於該短片引起社會熱議,在南都網上的短片昨遭刪除,但至前日深夜,已有逾 1.4萬人觀看過。

有網站調查發現, 55%受訪網民認為,短片中的小女生知道貪官可以貪到很多東西,她的答案是反映社會現實;而認為她是「童言無忌」的僅佔一成。有網民認為,小女生視當貪官為「理想」,不但顯示貪官已成為公開的秘密,更反映民眾對貪污腐敗不滿,她「只是說出老百姓的心裏話」。但有網民認為,家長對六歲的小孩說貪官種種「好處」,實屬不對,令她留下「當貪官好」的印象。

廣東《南方都市報》



http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090904&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=13172161

發表於 2009-9-4 16:23:19 | 顯示全部樓層

原帖由 紮那魯剛多 於 2009-9-4 02:42 PM 發表 我自此都認同一句古語:「水至清则无鱼,人至察则无徒」,太過廉潔反而唔係好事

 

依個睇法幾另類!!

發表於 2009-9-4 16:25:30 | 顯示全部樓層

原帖由 xiss 於 2009-9-4 02:48 PM 發表 喇,好明顯,一直以嚟都係我質疑你嘅觀點,而你就繼續宣揚你嘅觀點,但係你就一直以嚟拒絕解釋你嘅觀點。唔使講咁多,快啲解釋下你係點樣推出嚟嘅。如果你真係對自己嘅觀點有信心,冇理由唔想解釋。除非,你只係一個搞事者,而唔係一 ...

 

由於你D思想太中国化,所以推嚟推去都係推到去「中国人」!

 

但由於我D思想去中国化,所以就推嚟推去都推唔到去「中国人」!

 樓主| 發表於 2009-9-4 16:25:55 | 顯示全部樓層

原帖由 Danny@HK 於 2009-9-4 16:23 發表   依個睇法幾另類!!

咩另类吖,中华民族嘅智慧结晶吖,鬼佬係唔識嘎啦,所以几时欧洲都唔係世界嘅中心

[ 本帖最後由 紮那魯剛多 於 2009-9-4 16:27 編輯 ]
發表於 2009-9-4 16:28:59 | 顯示全部樓層

原帖由 紮那魯剛多 於 2009-9-4 04:25 PM 發表 咩另类吖,中华民族嘅智慧结晶吖,鬼佬係唔識嘎啦,所以几时欧洲都唔係世界嘅中心

 

其実古中國幾多政治思想都係唔得 & 不合時宜嘅!! 応該要丟棄!!

 樓主| 發表於 2009-9-4 16:50:54 | 顯示全部樓層

原帖由 Danny@HK 於 2009-9-4 16:28 發表   其実古中國幾多政治思想都係唔得 & 不合時宜嘅!! 応該要丟棄!!

欧洲嘅思想都係古代思想嚟个噃

發表於 2009-9-4 17:05:44 | 顯示全部樓層

原帖由 紮那魯剛多 於 2009-9-4 04:50 PM 發表 欧洲嘅思想都係古代思想嚟个噃

 

其実歐洲中世紀嗰D政教合一の黑暗時代一様唔得!!! 但近世紀開始の新政治思想就好得!!!

 樓主| 發表於 2009-9-4 17:18:58 | 顯示全部樓層

原帖由 Danny@HK 於 2009-9-4 17:05 發表   其実歐洲中世紀嗰D政教合一の黑暗時代一様唔得!!! 但近世紀開始の新政治思想就好得!!!

咁日本得唔得?日本政治而家都係世襲制嘅

發表於 2009-9-4 18:29:40 | 顯示全部樓層
原帖由 Danny@HK 於 2009-9-4 16:25 發表   由於你D思想太中国化,所以推嚟推去都係推到去「中国人」!   但由於我D思想去中国化,所以就推嚟推去都推唔到去「中国人」!


你解釋下你廿二樓嘅論點係點推出嚟先咖啦
發表於 2009-9-4 18:33:38 | 顯示全部樓層
原帖由 Danny@HK 於 2009-9-4 16:28 發表   其実古中國幾多政治思想都係唔得 & 不合時宜嘅!! 応該要丟棄!!


古代嘅思想有幾多到到宜家重係適合咖??歐洲嘅「君權神授」思想唔通宜家都啱用咩??歐洲咪一樣通過用本民族嘅文化對自己古政治思想嘅現代化改造。

中國亦都一樣,中國嘅古政治思想的確已經唔再適用于現代,但係我哋即使要改用新思想,一樣要通過我哋民族自己特色嘅改造方法,嚟到將我哋嘅舊政治思想改造為新時代嘅政治思想。

都係改變,但係必須要堅持一樣嘢,就係本民族嘅方式,本民族嘅特色。而唔係直接復制人哋嘅方式。
發表於 2009-9-4 19:01:06 | 顯示全部樓層

原帖由 紮那魯剛多 於 2009-9-4 05:18 PM 發表 咁日本得唔得?日本政治而家都係世襲制嘅

 

現今の日本同英国一様,都係君主立憲制,皇室只係冇実權の精神象徵,実權就喺首相、国会嗰度

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|粵語協會

GMT+8, 2024-11-24 18:27 , Processed in 0.068208 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表