找回密碼
 註冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: ensouk

[問音問字] 谓人糊里糊涂,处事莽撞的sa li long cong,应该点写啊?

[複製鏈接]
發表於 2008-10-9 21:31:48 | 顯示全部樓層

原帖由 hippy888 於 2008-10-9 21:26 發表   我都威尽晒,打残你。够皮。

 

甘你又真系几威既

 

畀我窒到气急败坏

 

语无伦次到连「登灯灯凳」都搬埋出黎

 

十足十一个痴脷根既漏口仔

 

真系笑鸠死人啊

 

 

 

 

發表於 2008-10-9 21:36:36 | 顯示全部樓層
心都凉晒,收工。
發表於 2008-10-9 21:38:50 | 顯示全部樓層

咪住!

 

「气急败坏」疑似捞话。

發表於 2008-10-9 21:43:14 | 顯示全部樓層

原帖由 hippy888 於 2008-10-9 21:38 發表 咪住!   「气急败坏」疑似捞话。

 

顶你个肺啊

 

你条甘既鸠佬

 

乜鸠都话系捞话

 

系咪得咗恐捞症啊

 

 

[ 本帖最後由 朱利安 於 2008-10-9 21:46 編輯 ]
發表於 2008-10-9 21:48:17 | 顯示全部樓層
魔鬼在细节中。
發表於 2008-10-9 21:52:03 | 顯示全部樓層

朱兄。對於三分顏色上大紅呢挺人,你咪留口。即管鬧佢。

 樓主| 發表於 2008-10-10 01:03:27 | 顯示全部樓層
朱生,唔该讲吓「愣冲」收录系边本词典啊?词典我识查,你响边本词典查到「愣冲」噶家吓?

「傻里愣冲」我确实未见人用过,你喺边本词典,边个人写嘅文章中见到,唔该列举一二。而家一直用紧嘅系「sa li nong cong」。你先假设「sa li nong cong」=「傻里愣冲」。然后话「傻里愣冲」一直仲用紧。你将個需要求证嘅命题攞嚟做前提。呢個叫「循环论证」,无效噶。你有冇逻辑思维噶?

如果「傻里愣冲」咁都唔算夹硬砌埋,我都可以砌好多词喇,「傻里莲花」「傻里猪润」「傻里泥沙」「傻里母鸡」。。。

另,H生,我由头到尾都系要揾「sa li nong cong」嘅写法,朱生提出一种解法,当然要求证喇。我唔得闲同你玩咩音咩义咩嘢。。你讲嘅「登灯灯凳」有音无义,纯属无厘头,九唔搭八。而「sa li nong cong」系有音有意嘅,就算是拟声词,你都要讲出系拟边個声至得噶。若果唔系,呢个世界边仲有咩问题唧?一句「拟声词」搞掂嗮啦。。。乌利单刀咩意思?。。拟声词。。。。小李老母咩意思?。。拟声词。。拟声词咩意思?。。拟声词。。。
-----


到底有冇人真系知道呢?

發表於 2008-10-10 10:32:09 | 顯示全部樓層

原帖由 ensouk 於 2008-10-10 01:03 發表 朱生,唔该讲吓「愣冲」收录系边本词典啊?词典我识查,你响边本词典查到「愣冲」噶家吓?

 

重话识查字典嚄

 

http://www.zdic.net/睇睇啦

 

原帖由 ensouk 於 2008-10-10 01:03 發表 如果「傻里愣冲」咁都唔算夹硬砌埋,我都可以砌好多词喇,「傻里莲花」「傻里猪润」「傻里泥沙」「傻里母鸡」。。。

 

「傻里愣冲」即系「傻」中带「愣冲」,解释得通,解释得合情合理

 

而你作个D无一个解释得通,甘就真系夹硬砌埋啦

 

你到底睇唔睇得明「傻里愣冲」同「傻里傻气」既词组结构嘎

原帖由 ensouk 於 2008-10-10 01:03 發表 到底有冇人真系知道呢?

都话咗「傻里愣冲」系最贴切既答案啦

 

你死牛一边颈唔信都无计嘎啵

 

 樓主| 發表於 2008-10-10 16:17:27 | 顯示全部樓層
我查咗。结果系:

包含「愣冲」的词语:
没有找到词语:「愣冲」

相关有:

愣冲冲 lèngchōngchōng

[rash;reckless] 鲁莽冒失的样子

他愣冲冲地从麦垛上跳下来


lènɡ cōnɡ

愣葱


ZDIC.NET 汉 典 網

方言。喻愣头愣恼的人。 老舍 《骆驼祥子》十九:「低着头,他不敢再像原先那么愣葱似的,什么也不在乎了。」



-----


根据以上。确实没有「愣冲」一词。但有「愣冲冲」,是否可以简化为「楞冲」?呢个都需要考证。类似,「傻呼呼」,好少人用「傻呼」。


而"戇居",亦可谓人「戇居居」,呢个系先有「戇居」,然后叠词。而「愣冲冲」系本词,而非叠词。所以,「楞冲冲」系咪可以用作「楞冲」,都系要再考究。


-----


愣葱就似乎比较贴切。可惜,词典未见有「傻里愣葱」一词。粤语中的「sa li long cong 」,系咪就系「傻里巴叽」「愣葱」嘅重新组合,有个考证就最好喇。


----


综上所述,啊朱生嘅「傻里愣冲」一说,确实系比较贴切嘅一种解释喇。但系用「傻里愣葱」可能会好尐咁多。


虽然朱生嘅解法,系一个比较合理嘅推测,仍缺乏充足嘅证据,但都提供咗一个思路同埋参照。喺未有更好嘅解析之前,我采纳朱生嘅意见,「sa li long cong」系「傻里愣葱」一说。


多谢啊朱生嘅回帖。


。。。









發表於 2008-10-10 16:49:50 | 顯示全部樓層

先将「sa li nong cong」改成「sa li long cong」,然后查普通话词典。

 

自然就变成「傻里愣葱」。

 

可惜,「傻里愣葱」唔糸广东话。

發表於 2008-10-10 17:44:22 | 顯示全部樓層

ensouk,塔岗山下

 

糸唔糸同一个人的分身?

 

请问朱生。

 樓主| 發表於 2008-10-10 17:45:15 | 顯示全部樓層
原帖由 hippy888 於 2008-10-10 16:49 發表 先将「sa li nong cong」改成「sa li long cong」,然后查普通话词典。   自然就变成「傻里愣葱」。   可惜,「傻里愣葱」唔糸广东话。


「sa li nong cong」「sa li long cong」都有人讲。我初时考虑,可能系懒音,nong读成long。

仲有,语言系生呦呦噶,唔系死咕咕噶。一门语言嘅发展,系不断咁充实丰富嘅。我系想知道「sa li long cong」嘅写法,唔系考究「傻里愣葱」最初本源系唔系广东话。

你话梳发系咪广东话?士巴拿系咪广东话?恶屎楞登系咪广东话?可恼也系咪广东话?唔好咁食古不化啦。

再者,我认为朱生嘅解释,是一个比较合理嘅推论。我都冇话佢呢个就一定系标准答案噶。同样,我都期望有更好嘅解释。

。。


發表於 2008-10-10 18:46:39 | 顯示全部樓層
朱利安,唔好糸恕诈傻扮懵。
 樓主| 發表於 2008-10-10 19:36:22 | 顯示全部樓層
原帖由 hippy888 於 2008-10-10 17:44 發表 ensouk,塔岗山下   糸唔糸同一个人的分身?   请问朱生。


点解呢个论坛咁奇怪噶?开口埋口唔系话人反捞就话人系捞,捞又点嗟?疑心生暗鬼。

塔岗山下就唔知。ensouk系我。我系ensouk。唔系分身亦都冇分身,吴德贤同你玩乜鬼嘢分乜叉嘢身。。。


發表於 2008-10-11 10:37:35 | 顯示全部樓層
原帖由 ensouk 於 2008-10-10 16:17 發表

根据以上。确实没有「愣冲」一词。但有「愣冲冲」,是否可以简化为「楞冲」?呢个都需要考证。类似,「傻呼呼」,好少人用「傻呼」。


而"戇居",亦可谓人「戇居居」,呢个系先有「戇居」,然后叠词。而「愣冲冲」系本词,而非叠词。所以,「楞冲冲」系咪可以用作「楞冲」,都系要再考究。

 

居然话「愣冲冲」唔系叠词嚄

 

你到底识唔识修辞嘎

 

唔识就去查下叠词既各种形式啦

 

叠词既作用系增强韵律感或起强调作用

 

「愣冲冲」咪即系「愣冲愣冲」「愣愣冲冲」啰

 

「傻呼呼」一样有人讲成「傻呼傻呼」「傻傻呼呼」

 

原帖由 ensouk 於 2008-10-10 16:17 發表
愣葱就似乎比较贴切。可惜,词典未见有「傻里愣葱」一词。粤语中的「sa li long cong 」,系咪就系「傻里巴叽」「愣葱」嘅重新组合,有个考证就最好喇。

综上所述,啊朱生嘅「傻里愣冲」一说,确实系比较贴切嘅一种解释喇。但系用「傻里愣葱」可能会好尐咁多。

 

你硬系要跌落地都要拿返揸沙既

 

「愣葱」虽然都讲得过去,解释得通

 

但「傻里愣葱」明显就不如「傻里愣冲」啦

 

首先就单字「葱」黎讲,并无冲动之意

 

其次就成个词「傻里愣葱」黎讲,明显无「傻里愣冲」甘符合组词规律

 

「冲」字可以组成「傻冲」「愣冲」

 

而「葱」字则只能组成「愣葱」

 

你到底睇唔睇得明「傻里愣冲」同「傻里傻气」既词组结构嘎

 

不过你提得出「愣葱」一说

 

可见你都系落咗功夫既

 

 

 

[ 本帖最後由 朱利安 於 2008-10-11 18:38 編輯 ]
發表於 2008-10-11 19:02:27 | 顯示全部樓層

7、禁止企圖製造事端,破壞討論區秩序的行為,違者將收到嚴懲。以一個或多個註冊名製造事端者,一經查出,將對其所有註冊名施以處罰。

========

朱生,你已涉嫌违规,我可以对你作出投诉。

 

虽然你无理取闹,如果就此打谢你,我于心不忍。毕竟你一人在此孤身作战,心理承受压力大,念你处境之不易。再者,论坛如果无左你,可能会无口甘热闹。

 

今次放你一马,不予追究,你好自为之。

 

不过,我随时都可以打残你。

 樓主| 發表於 2008-10-12 01:09:34 | 顯示全部樓層
1.关于叠词,系我表达上嘅不周而引起误解。广义上,叠字组成嘅词都系叠词(呢度嘅叠词作名词用)。而我讲嘅「叠词」是动词,即将字叠埋成词。呢個唔系拿返揸沙,你睇吓上下文,就应该明我嘅意思,我嘅意思即系话,「楞冲冲」是本词,唔系由一个非叠字嘅词,为咗「增强韵律感或起强调作用」(借你词),叠字而成一个叠词,例如"戇居",「戇居居」。因为词典上只有「楞冲冲」,而冇「楞冲」一词。

2.何以见得「傻里愣葱」明显就不如「傻里愣冲」?我嘅意见啱啱相反。

你话:首先就单字「葱」黎讲,并无冲动之意。----咁你咪系断章取义、望文生义啰。個「楞葱」都唔系畀你拆开嚟理解嘅。另外,「sa li long cong」以及「愣冲冲」,本来就冇冲动嘅意思。都系「粗鲁,莽撞」咁解。「愣葱」就系咁嘅意思。唔但止完全符合组词规律(傻里傻气=傻里+形容词傻气。同理:傻里愣葱=傻里+形容词愣葱),仲有据可查。反观「愣冲」,根本就冇呢个词。梗系冇用「愣葱」咁合理啦(傻里愣冲=傻里+想当然嘅演变词愣冲)。希望朱生都做足啲功课。你到底睇唔睇得明「傻里愣葱」同「傻里傻气」既词组结构嘎。

 


3.再次重申,朱生呢个解释系一个合理嘅推测,但都系一个孤证,仍缺乏有力嘅佐证,只不过喺未有更好嘅解释之前,我暂时接受呢个推论。
發表於 2008-10-15 11:36:45 | 顯示全部樓層

举个与「傻里愣冲」相近既词组「屎冲冲」啊

 

就好说明「傻里愣冲」系包含咗冲动之意嘎啦

 

因此应该系用「冲」而唔系用「葱」

 

唔通你话系「屎葱葱」啊

 

哈哈

發表於 2008-10-15 13:00:06 | 顯示全部樓層

原帖由 朱利安 於 2008-10-15 11:36 發表 举个与「傻里愣冲」相近既词组「屎冲冲」啊   就好说明「傻里愣冲」系包含咗冲动之意嘎啦   因此应该系用「冲」而唔系用「葱」   唔通你话系「屎葱葱」啊   哈哈 ...

 

楼上,你的「屎冲冲」是错词,而且你的「屎冲冲」在粤语中还有后话的。

 

劝君学好粤语再来卖弄吧。

發表於 2008-10-15 13:10:38 | 顯示全部樓層

原帖由 黄百万 於 2008-10-15 13:00 發表   楼上,你的「屎冲冲」是错词,而且你的「屎冲冲」在粤语中还有后话的。   劝君学好粤语再来卖弄吧。

 

你想要话人地系错既

 

都要摆你D理据出黎先得嘎

 

咪先又咪系系道空口说白话

 

如何令人信服呢

 

 

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|粵語協會

GMT+8, 2024-12-23 20:57 , Processed in 0.065075 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表