以下是引用highyun在2007-3-13 21:38:30的發言:一個跪辯嘅典型例子: “掉”包含“搖”嘅意思->“搖”可以一律置換成“掉”->“搖頭擺尾”=“掉頭擺尾”。 你的逻辑思维严重有问题啊,哈哈. 首先不是“搖”字置換成“掉”字,而是“掉”字置換成“搖”字,因为我说的是“搖頭擺尾”=“掉頭掉尾”。 其次既然“掉”包含“搖”嘅意思,那么“掉”字是可以置換成“搖”字的,这不是诡辩.只有说“搖”字置換成“掉”字,那才是诡辨. 综上所述,真正诡辨的正是highyun你自己,因为你偷换了前提,我说的是“搖頭擺尾”=“掉頭掉尾”,而不是“掉頭掉尾”=“搖頭擺尾”,哈哈. [em01][em01][em01] |