找回密碼
 註冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 14108|回復: 46

[問音問字] 直筆甩 正字點寫?

[複製鏈接]
發表於 2009-12-23 11:28:01 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
如題。
 樓主| 發表於 2009-12-25 09:37:41 | 顯示全部樓層

 

呢个詞係米噉寫o架呢?

 

 

望指點迷津。

 

 

發表於 2009-12-25 09:53:41 | 顯示全部樓層
係咁寫。
 樓主| 發表於 2009-12-25 10:26:07 | 顯示全部樓層

原帖由 馬萬千 於 2009-12-25 09:53 發表 係咁寫。

 

多謝大師。

發表於 2009-12-25 11:22:50 | 顯示全部樓層

原帖由 馬萬千 於 2009-12-25 09:53 發表 係咁寫。

 

你呢条友仔又系道误人子弟嘞

 

查实其正字应该系「直不律」

 

根据《康熙字典》嘅解释:《爾雅·釋器》不律謂之筆。《註》蜀人呼筆爲不律也。《說文》吳人謂之不律,秦謂之筆。

 

由此可见,「直不律」即系「直笔」,亦即系笔直咁解

 

 

 樓主| 發表於 2009-12-25 11:26:28 | 顯示全部樓層

原帖由 神七咁早 於 2009-12-25 11:22 發表   你呢条友仔又系道误人子弟嘞   查实其正字应该系「直不律」   根据《康熙字典》嘅解释:《爾雅·釋器》不律謂之筆。《註》蜀人呼筆爲不律也。《說文》吳人謂之不律,秦謂之筆。   由此可见,「直不 ...

 

唔該解釋一下呢啲都係邊度人嚟o架?

 

「直不律」個音好似唔同「直筆甩」喎。。。

 

 

發表於 2009-12-25 12:40:51 | 顯示全部樓層

原帖由 寶寶 於 2009-12-25 11:26 發表   唔該解釋一下呢啲都係邊度人嚟o架?   「直不律」個音好似唔同「直筆甩」喎。。。    

 

何谓「蜀人」「吳人」,就无须我解释啦啩

 

至于读音嘅问题,我就同你简单解释一下啦

 

根据《說文解字》嘅解释:凡聿之屬皆从聿,一聲从 聿.JPG

 

而且「律」字嘅上古韵部属物部,即系at韵

 

由此可见,古时「律」字系读作lat音嘅,「不律」嘅合音即系「笔」bat音

 

 

 

[ 本帖最後由 神七咁早 於 2009-12-30 15:16 編輯 ]
 樓主| 發表於 2009-12-25 12:47:05 | 顯示全部樓層

原帖由 神七咁早 於 2009-12-25 12:40 發表   何谓「蜀人」「吳人」,无须我解释啦啩   至于读音问题,我就同你简单解释一下啦   根据《說文解字》嘅解释:凡聿之屬皆从聿,从11117一聲   由此可见,古时「律」字系读作lat音嘅,「不律」亦即系「笔」 ...

 

唔知先問你咋。。。你唔解釋人點知喎。。。

 

屬人、吳人同粵人聯繫好緊密o架?

 

 

發表於 2009-12-25 12:55:10 | 顯示全部樓層

原帖由 寶寶 於 2009-12-25 12:47 發表   唔知先問你咋。。。你唔解釋人點知喎。。。   屬人、吳人同粵人聯繫好緊密o架?    

 

乜你唔晓得语言系相互影响嘎咩,更何况系同属汉语添

 

 

發表於 2009-12-25 12:59:11 | 顯示全部樓層
小心「神七」呢條友仔,佢成日揸住本「康熙字典」當聖經,成日話《康熙字典》某某條目講明咗粵語嘅某某正字係應該如何寫,但實際上人哋《康熙字典》根本就唔係一本關於粵語嘅字典嚟嘅,佢雖然引用《康熙字典》原文,但係嗰啲點解話係粵語正字嘅論述全部係佢一家之言。

如果你一旦問一問佢有冇其它證據、唔好凈係得一家之言嘅話,佢就即刻當你仇人噉,話你死蠢,咩「弱智」「孺子」「朽木不可雕」嘅話都可以爆出嚟
發表於 2009-12-25 13:21:43 | 顯示全部樓層

原帖由 寶寶 於 2009-12-25 12:47 發表    吳人、蜀人 同 南越人 聯繫好緊密嘎?     


根据 恐龙网 入面几位人类学研究者的结论,中原人并未有「大规模南迁」到广州。

反而是,直到了清代,广州被指定为「一口通商」大埠,长江流域一带(吴、楚、蜀)的商人,甚至是西域(含欧洲)的商人,纷纷迁到广州居住。造成了广州旧城区人群的 相貌和体质,与广州郊区,甚至整个珠三角 的人群,都拉开了差距。

比如,出生在广州的 超级铁路工程师 —— 詹天佑 先生,他阿爷乡下在徽州婺源,出到来广州卖茶叶,又在广州生根落户,定居下来。

赣语区、徽语区、吴语区  人群(也就是所谓「江南汉族」)的相貌体质,都是很倾向 苗瑶 的,百越 的成分比较少。

从审美观的角度看,苗瑶类型 比较清秀。 

所以,广州旧城区人群的DNA,是带了大量的 苗瑶(北来 长江流域)、高加索(西来) 成分;而来自 黄河流域 的成分,却少到忽略不计。


另外,「不律」这个词,很明显是 少数民族土语 用 汉字 来拟音。


 樓主| 發表於 2009-12-25 16:07:30 | 顯示全部樓層

原帖由 使君子 於 2009-12-25 13:21 發表 从审美观的角度看,苗瑶类型 比较清秀。 

 

我係問佢哋喺語言方面有啲咩聯繫。。。又唔系問人哋「生」得靚唔靚。。。

人神七都睇得明。。。。而你居然連DNA都講埋。。。

 

 

你由頭到尾都冇講到佢哋啲語言之間有乜嘢聯繫。。。。

 

 

 

 

[ 本帖最後由 寶寶 於 2009-12-25 23:03 編輯 ]
發表於 2009-12-25 17:42:57 | 顯示全部樓層

原帖由 xiss 於 2009-12-25 12:59 發表 實際上人哋《康熙字典》根本就唔係一本關於粵語嘅字典嚟嘅

 

《康熙字典》乃汉语字典,粤语乃汉语方言,两者同为汉语,岂能无相关

 

竖子蒙昧无知,不明个中嘅相互对应关系,大家对此系可以理解嘅,呵呵

 

 

發表於 2009-12-25 21:47:43 | 顯示全部樓層

原帖由 寶寶 於 2009-12-25 11:26 發表   唔該解釋一下呢啲都係邊度人嚟o架?   「直不律」個音好似唔同「直筆甩」喎。。。    

識得噉問,醒目噃!

睇真啲,邊個係嚟探討「粵(越)語」,邊個係嚟鳩噏「漢語」嘅先得。

 樓主| 發表於 2009-12-25 21:55:15 | 顯示全部樓層

原帖由 外外星人 於 2009-12-25 21:47 發表   識得噉問,醒目噃!

 

 

 

 

原帖由 外外星人 於 2009-12-25 21:47 發表 睇真啲,邊個係嚟探討「粵(越)語」,邊個係嚟鳩噏「漢語」嘅先得。

 

 知道~

 

 

 

 樓主| 發表於 2009-12-25 22:02:51 | 顯示全部樓層

原帖由 神七咁早 於 2009-12-25 11:22 發表   你呢条友仔又系道误人子弟嘞。 

 

咩誤人子弟啊?你啲答案都唔見得就係正解。

 

xiss講得啱,「《康熙字典》根本就唔係一本關於粵語嘅字典嚟嘅。

 

 

我信大師啊。

 

 

 

發表於 2009-12-25 22:08:35 | 顯示全部樓層
原帖由 神七咁早 於 2009-12-25 17:42 發表   《康熙字典》乃汉语字典,粤语乃汉语方言,两者同为汉语,岂能无相关   竖子蒙昧无知不明个中嘅相互对应关系,大家对此系可以理解嘅,呵呵     ...


喇喇喇,佢又嚟嘞,我係唔係概括得佢好啱呢~~~
[ 本帖最後由 xiss 於 2009-12-25 22:09 編輯 ]
 樓主| 發表於 2009-12-25 22:12:03 | 顯示全部樓層

原帖由 xiss 於 2009-12-25 22:08 發表 喇喇喇,佢又嚟嘞,我係唔係概括得佢好啱呢~~~

 

係吖,幾啱嘅~

 

 

 

 

發表於 2009-12-25 22:39:42 | 顯示全部樓層

原帖由 寶寶 於 2009-12-25 16:07 發表     又唔系問人哋得靚唔靚。。。


 

 

你嘅回答從頭到尾都冇講過佢哋嘅語言之間有乜聯繫。。。。 


你的广州话文法,患有严重的「普通话侵蚀症」,你自己意识到否?

广州话用「生」,不用「长」。

「又唔系问人地长得靓唔靓」这句,完全可以改成「又无问人地生成点。。。」

你下面一句表达亦有问题。正确而精简的表达应为:「你都无答到我,同个词有咩拉楞。」

我不是答了你吗?"bat1 lat1"即 神七 所讲的「不律」,但明显是用汉字来拟音某种外族的语言。


[ 本帖最後由 使君子 於 2009-12-25 22:41 編輯 ]
發表於 2009-12-25 22:43:32 | 顯示全部樓層
原帖由 使君子 於 2009-12-25 22:39 發表 广州话文法,患有严重「普通话侵蚀症」,你自己意识到否?广州话用「生」,用「长」。「又唔系问人地长得靓唔靓」句,完全可以改成「又无问人地生成点。。。」你下面一句表达亦有问题。正确而精简表达应为:「你都无 ...


唔該你檢討下自己先,唔好嚴于律人,寬以待己!!


明明係你喺道「捉字蝨」,居然話人有「普通話侵蝕癥」,噉依你邏輯類推返你,睇嚟你係「普通話侵蝕癥」末期:

病癥:http://bbs.cantonese.asia/viewthread.php?tid=18629&page=1#pid162048

樣本:
截图00.jpg
[ 本帖最後由 xiss 於 2009-12-25 22:49 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|粵語協會

GMT+8, 2024-11-17 13:43 , Processed in 0.080531 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表