各位祖先，其實有冇諗過三元里抗英係錯嘅呢？

Danny@HK

原帖由 xiss 於 2009-9-4 04:02 PM 發表 咪與生俱來嘅洋奴囉

 

咁你生喺紅色中国，又算唔算係「與生俱来の共奴」呢?!?!

Danny@HK

原帖由 xiss 於 2009-9-4 04:04 PM 發表 我諗，喺你嘅思維里面，以為整個國際國內歷史就係共產與非共產國家嘅斗爭，難怪你嘅思想咁洋奴，因為你嘅腦已經簡單到呢個地步，真係好懷疑你究竟喺香港社會係個么嘢人，不過我諗，你唔會係啲群得到堆嘅人。 ...

 

如果真係咁，我就已経「流亡」咗去海外好耐啦！！

xiss

原帖由 Danny@HK 於 2009-9-4 16:04 發表   但你依句我明顕就係講緊1949年之後中国大陸好多の共奴！！！  

因果關系掉轉曬，主啊，點解呢個世上可以有啲咁「弱智」嘅人咖，連基本嘅邏輯分析都成問題

我係話，因為奴性，中國人嘅封建社會先至可以延長咁耐時間，而封建社會嘅延長，又一定程度上增加咗中國人嘅奴性，最終即使到咗近代，中國都始終未能建立起一個文煮政權，就係因為中國人嘅奴性，形成咗中國人政治上嘅慣性。係奴性導致中G嘅毒材，唔係中G嘅毒材導致奴性。

毒材唔係中G喺中國嘅原創，任何政權都有毒材嘅傾向，只係中國嘅奴性文化土壤識得中G嘅毒材傾向得以催化，換言之，喺改革開放前，中國內地上所建立嘅任何一個政權，都不可能擺脫毒材嘅命運，因為中國嘅奴性文化使然。唯一擺脫之道，就係中國嘅經濟發展，中國每個人隨著私人財富嘅增長，自然係精神上亦都越嚟越追求獨立性，自主性，慢慢褪去自身嘅奴性，中國整體文化中嘅奴性先至會因此而逐漸褪去，直到嗰時，中國內地現有建立文煮政權嘅可能。現今中國嘅部分發達地區，已經完成咗上述文化上嘅準備...............

以上呢啲分析，丹尼你諗過未？？你又睇唔睇得入，你又睇唔睇得明？？民主就係一門咁高技巧嘅藝術，邊道可以好似你噉一味崇洋媚外一味反G就可以得返嚟。

xiss

原帖由 Danny@HK 於 2009-9-4 16:04 發表   但你依句我明顕就係講緊1949年之後中国大陸好多の共奴！！！  

因果關系掉轉曬，主啊，點解呢個世上可以有啲咁「弱智」嘅人咖，連基本嘅邏輯分析都成問題

我係話，因為奴性，中國人嘅封建社會先至可以延長咁耐時間，而封建社會嘅延長，又一定程度上增加咗中國人嘅奴性，最終即使到咗近代，中國都始終未能建立起一個文煮政權，就係因為中國人嘅奴性，形成咗中國人政治上嘅慣性。係奴性導致中G嘅毒材，唔係中G嘅毒材導致奴性。

毒材唔係中G喺中國嘅原創，任何政權都有毒材嘅傾向，只係中國嘅奴性文化土壤識得中G嘅毒材傾向得以催化，換言之，喺改革開放前，中國內地上所建立嘅任何一個政權，都不可能擺脫毒材嘅命運，因為中國嘅奴性文化使然。唯一擺脫之道，就係中國嘅經濟發展，中國每個人隨著私人財富嘅增長，自然係精神上亦都越嚟越追求獨立性，自主性，慢慢褪去自身嘅奴性，中國整體文化中嘅奴性先至會因此而逐漸褪去，直到嗰時，中國內地現有建立文煮政權嘅可能。現今中國嘅部分發達地區，已經完成咗上述文化上嘅準備...............

以上呢啲分析，丹尼你諗過未？？你又睇唔睇得入，你又睇唔睇得明？？民主就係一門咁高技巧嘅藝術，邊道可以好似你噉一味崇洋媚外一味反G就可以得返嚟。

xiss

原帖由 Danny@HK 於 2009-9-4 16:05 發表   咁你生喺紅色中国，又算唔算係「與生俱来の共奴」呢?!?!

唔算，因為我睇得穿中G嘅衰嘢，而你就睇唔到西方嘅衰嘢，凈係識得Lem西方人嘅屁股

xiss

原帖由 Danny@HK 於 2009-9-4 16:08 發表   如果真係咁，我就已経「流亡」咗去海外好耐啦！！

你唔係都有九成似社會怪物咖喇

xiss

原帖由 大陆灿 於 2009-9-4 16:04 發表 所谓洋奴,奴性只系你切人生猪肉，如果崇尚优秀,先进民化系洋奴,甘你爱汉，爱中唔系汉奴,中奴咩。(虽然我5认为你系中奴)

咪傻啦，你睇睇丹尼嘅嗰種愛法，不分一切，不分條件噉樣去愛，西方啲衰嘢就用「唔知」嚟到辯護，擺明就係奴到冇得再奴。

你再睇睇我我嘅發言，你會發現我一樣有鬧過中國，鬧過漢族，中G更加鬧唔少。

簡單啲講句，我覺得任何事物都唔係鐵板一塊，有好亦有壞。

而丹尼同你哋一樣，就覺得任何事物都係鐵板一塊，要不全好要不全壞。你哋唔覺得噉樣好幼稚咩？？虧你哋重當呢啲係理想當然嘅
[ 本帖最後由 xiss 於 2009-9-4 16:20 編輯 ]

Danny@HK

原帖由 xiss 於 2009-9-4 04:13 PM 發表 因果關系掉轉曬，主啊，點解呢個世上可以有啲咁「弱智」嘅人咖，連基本嘅邏輯分析都成問題我係話，因為奴性，中國人嘅封建社會先至可以延長咁耐時間，而封建社會嘅延長，又一定程度上增加咗中國人嘅奴性，最終即使到咗近代，中國都始終 ...

 

依個講得啱呀！！！

 

(但我覚得你自己の中国人奴性都未除/未除晒喎!!! )

Danny@HK

原帖由 xiss 於 2009-9-4 04:15 PM 發表 唔算，因為我睇得穿中G嘅衰嘢，而你就睇唔到西方嘅衰嘢，凈係識得Lem西方人嘅屁股

 

西方都有D衰嘢又如何?!?!

 

 

沒有英帝国，沒有今香港！！

[ 本帖最後由 Danny@HK 於 2009-9-4 16:38 編輯 ]

紮那魯剛多

原帖由 Danny@HK 於 2009-9-4 16:36 發表   西方都有D衰嘢又如何?!?!     沒有英帝国，沒有今香港！！

应该係：冇广州就冇香港，冇省城就冇Cantonese

xiss

原帖由 Danny@HK 於 2009-9-4 16:36 發表   西方都有D衰嘢又如何?!?!     沒有英帝国，沒有今香港！！

冇錯，有啲衰嘢亦都唔可以否認到西方總體上比我哋好嘅呢個事實。

不過，亦都證明咗，西方唔係方方面面都比我哋好，西方唔係樣樣嘢都適合我哋。

xiss

原帖由 紮那魯剛多 於 2009-9-4 16:45 發表 应该係：冇广州就冇香港，冇省城就冇Cantonese

冇廣東，又豈有漢族中最開放包容最具現代化元素嘅粵文化
香港，亦都係粵嘅一部分

Danny@HK

原帖由 紮那魯剛多 於 2009-9-4 04:45 PM 發表 应该係：冇广州就冇香港，冇省城就冇Cantonese

 

其実応該話冇大清の割譲 ，就冇英国香港！！

[ 本帖最後由 Danny@HK 於 2009-9-4 19:08 編輯 ]

xiss

原帖由 Danny@HK 於 2009-9-4 19:07 發表   其実応該話冇大清の割譲 ，就冇英国香港！！

冇中國人，就冇香港人

紮那魯剛多

原帖由 Danny@HK 於 2009-9-4 19:07 發表   其実応該話冇大清の割譲 ，就冇英国香港！！

冇大清の一口通商，冇廣州十三行開路，就冇香港之今日

xiss

原帖由 紮那魯剛多 於 2009-9-4 19:34 發表 冇大清の一口通商，冇廣州十三行開路，就冇香港之今日

掂啊

柳寻风

原帖由 紮那魯剛多 於 2009-9-4 19:34 發表 冇大清の一口通商，冇廣州十三行開路，就冇香港之今日

愿闻其详。

Danny@HK

原帖由 紮那魯剛多 於 2009-9-4 07:34 PM 發表 冇大清の一口通商，冇廣州十三行開路，就冇香港之今日

 

但冇咗当年の英国自由戦士打大清攞香港，咁後来香港咪就又一斉「文代大革命」！「大躍進」囉！

bigvessel

「推廣普通話」呢樣嘢就系學日本咖~

 

 

中國近現代「革命先驅」受日本影響好深......

xiss

原帖由 Danny@HK 於 2009-9-4 23:13 發表   但冇咗当年の英国自由戦士打大清攞香港，咁後来香港咪就又一斉「文代大革命」！「大躍進」囉！

哈哈，我記得當年美國重抗擊英軍。

現今最大嘅自由國家都喺當年抗擊英軍，睇嚟英國佬好極都有限啦。
[ 本帖最後由 xiss 於 2009-9-4 23:29 編輯 ]