廣州千人抗議賠償少！

丹尼王子

26-8-2009

 

香港《蘋果日報》

 

廣州千人抗議賠償少

 

廣州天河區楊箕村準備改造清拆工程，但村民不滿意收地賠償，一周來逾千村民在每日早上 9時至晚上 6時分批在村口拉橫額抗議（圖），當局昨出動數百名防暴隊及公安驅趕，並帶走 10名帶頭抗議者。

 

 

 

公安逮捕 10人

 

昨日下午 5時許，數百名防暴隊、公安、便衣警、保安人員等開抵天河區楊箕村村口，當時有男女老幼村民齊聲抗議，指收地不公，對賠償太少感到不滿，橫額寫着「還我村民血汗錢」。消息稱，由於當局出動人數實在太多，掩蓋了村民的人數，在對峙一會後即採取驅人行動，公安逮捕了 10名帶頭抗議村民，其餘村民大勢已去，全數終被趕回村內，暫無法再出來抗議。

政府因要改造環境需清拆舊村子，楊箕村是其中一村落稍後便進行面積量度，但如何計算面積及賠償多少，村民均認為不滿意，故一周來逾千名分批在村口抗議，影響交通。

本報記者

逸定軒

呢单野，上过电视

 

不过好似杨基噶赔偿额比猎德仲要高

丹尼王子

咁知唔知依単嘢宜家点呀??

逸定軒

今晚睇下电视有无讲先啦

丹尼王子

但根拠擒日篇報導話︰「公安逮捕了 10名帶頭抗議村民，其餘村民大勢已去，全數終被趕回村內，暫無法再出來抗議。」

xiss

原帖由 HK丹尼王子 於 2009-8-26 15:28 發表 但根拠擒日篇報導話︰「公安逮捕了 10名帶頭抗議村民，其餘村民大勢已去，全數終被趕回村內，暫無法再出來抗議。」

有么問題，政府驚你哋班友抗議，就派人過嚟同你哋傾過囉。有計傾，何必重要出嚟示威？？

至于拉人，嘻嘻，唔使呃我，香港抗議示威警方都會帶走人啦，有么嘢出奇。

所以我話，香港媒體有啲問題，因為佢哋實在太冇水平，永遠凈係識得為鬧而鬧，唔似外國一啲大型媒體一樣，唔單止敢于揭露內地負面問題，重識得客觀報道問題，分析問題

香港呢？？固定一個模式，內地就係衰嘅，就係壞嘅，么嘢行為都係毒材嘅。呢啲咁幼稚嘅新聞模式，香港人忍受得到咩？

就以上面為例，你哋香港記者嘅水平就真係有問題，村民唔係被逮捕，而係被「帶走」，呢個術語你哋香港都有，點解你哋報道自己新聞嘅時候識得區分「帶走」同「拘捕」，報道內地新聞嘅時候就通通叫「逮捕」呢?么你唔知道內地一樣要有「逮捕證」先算係「逮捕」咩？唔通你哋香港記者對內地法律如此白癡？既然如此白癡，就應該了解一下啦，呢啲係記者嘅職業道德啊——客觀報道問題啊。

我去過外國，睇過佢哋對look sea問題嘅一啲分析文摘，模模糊糊睇得明，感覺佢哋真係分析得好有水平，每個角度都分析得令我折服，其實外國對內地問題嘅曝光更加深入，香港的確應該學習一下外國。明確一點，鬧，唔係我哋追求嘅，解決問題先係我哋應該追求嘅。

丹尼王子

原帖由 xiss 於 2009-8-26 06:57 PM 發表 有么問題，政府驚你哋班友抗議，就派人過嚟同你哋傾過囉。有計傾，何必重要出嚟示威？？至于拉人，嘻嘻，唔使呃我，香港抗議示威警方都會帶走人啦，有么嘢出奇。所以我話，香港媒體有啲問題，因為佢哋實在太冇水平，永遠凈係識得為鬧而鬧，唔似 ...

 

吓，唔会個喎!!!

xiss

原帖由 HK丹尼王子 於 2009-8-26 18:59 發表   吓，唔会個喎!!!

唔使呃我，我都有睇無線新聞。
「XXX人到政府總部大樓示威，抗議XXXXXX，警方事后帶走X名示威者」

丹尼王子

除非示威時係有D過激の違法行為(e.g. 傷人、刑事毀壊)，又或者過晒原定向警方申請咗の示威時間要清場等等，咁先会帯走！

xiss

原帖由 HK丹尼王子 於 2009-8-26 19:05 發表 除非示威時係有D過激の違法行為(e.g. 傷人、刑事毀壊)，又或者過晒原定向警方申請咗の示威時間要清場等等，咁先会帯走！

噉咪即係有帶走人囉

丹尼王子

原帖由 xiss 於 2009-8-26 07:08 PM 發表 噉咪即係有帶走人囉

 

但如果你唔犯法，就一定唔会帯走o架！！

 

e.g. 2003年7.1，50万人大遊行，都冇帯走過任何市民呀!!!!

逸定軒

今日我特登留意住成日揭阿爷底噶G4出动，居然都无讲呢件事（不过5知道系米我翻去迟左呢）

 

之前就系G4系村民上街地一日采访过呢件事

 

无论事实系点，有d野摆上台讲好过遮遮掩掩，欲盖弥彰，仲令人觉得可疑

vincent10

明明人地村民 冇簽到  拆遷協議

 

 

呢度啲報紙 夠膽死 老作話人地村 9成以上已簽合同

 

 

嗰日G4 先報到完  跟住就遮遮掩掩 冇下文  慌死唔系 又心慌咩

 

 

 

大陸啲傳媒 真系有公信力

 

 

 

 

vincent10

原帖由 xiss 於 2009-8-26 18:57 發表 有么問題，政府驚你哋班友抗議，就派人過嚟同你哋傾過囉。有計傾，何必重要出嚟示威？？至于拉人，嘻嘻，唔使呃我，香港抗議示威警方都會帶走人啦，有么嘢出奇。所以我話，香港媒體有啲問題，因為佢哋實在太冇水平，永遠凈係識得為鬧而鬧，唔似 ...

 

真系本末倒置  如果村民嘅訴求得到 答覆解決 邊個肯冒險出離抗議啊

 

邊個唔知系大陸抗議示威 嘅風險度啊   有頭髮 有人想做癩痢

 

 

 

vincent10

固定一個模式

 

开会没有不隆重的；
闭幕没有不胜利的；
讲话没有不重要的；
鼓掌没有不热烈的；
领导没有不重视的；
看望没有不亲切的；
接见没有不亲自的；
进展没有不顺利的；
完成没有不圆满的；
成就没有不巨大的；
工作没有不扎实的；
效率没有不显著的；
决议没有不通过的；
人心没有不振奋的；
班子没有不团结的；
群众永远是满意的；
领导没有不微笑的；
问题没有不解决的；
反对没有不强烈的；
交涉没有不严正的；
完成没有不超额的；
中日没有不友好的；
中美没有不合作的；
竣工没有不提前的；
节日没有不祥和的；
路线没有不正确的；
决策没有不英明的；

 

 

 

 

Barbecue5354

原帖由 HK丹尼王子 於 2009-8-26 15:28 發表 但根拠擒日篇報導話︰「公安逮捕了 10名帶頭抗議村民，其餘村民大勢已去，全數終被趕回村內，暫無法再出來抗議。」

呢句好掂…………

Barbecue5354

原帖由 xiss 於 2009-8-26 18:57 發表 就以上面為例，你哋香港記者嘅水平就真係有問題，村民唔係被逮捕，而係被「帶走」，呢個術語你哋香港都有，點解你哋報道自己新聞嘅時候識得區分「帶走」同 「拘捕」，報道內地新聞嘅時候就通通叫「逮捕」呢?么你唔知道內地一樣要有「逮捕證」先算係「逮捕」咩？唔通你哋香港記者對內地法律如此白癡？既然如此白 癡，就應該了解一下啦，呢啲係記者嘅職業道德啊——客觀報道問題啊。

有無睇近期內地公安屈香港記者藏毒啊？重要個公安自己連證件都無帶，就走去摷人啲嘢添。
大陸幾時變得咁循規蹈矩、遵法守法？

[ 本帖最後由 Barbecue5354 於 2009-8-26 21:02 編輯 ]

Barbecue5354

原帖由 vincent10 於 2009-8-26 20:30 發表   真系本末倒置  如果村民嘅訴求得到 答覆解決 邊個肯冒險出離抗議啊   邊個唔知系大陸抗議示威 嘅風險度啊   有頭髮 有人想做癩痢       ...

黑白顛倒係匪共慣用伎倆

ps 明顯佢係針唔吉到肉唔知痛。

丹尼王子

原帖由 Barbecue5354 於 2009-8-26 09:00 PM 發表 有無睇近期內地公安屈香港記者藏毒啊？重要個公安自己連證件都無帶，就走去摷人啲嘢添。大陸幾時變得咁循規蹈矩、遵法守法？

 

其実幾時守唔守法係随佢鍾意嘅啫！！！

jianhao

是村官不经村民同意，自行签定协议，而且现在不还公开，只说99%同意，政府就说已定案，村民是针对村官，村民是本想拆的，可以收让村官长年占有的村产，但现实反个了一个样    跟赔少没关系

三条村都一个样，冼村、杨箕村、天河村。最重要村官在任30年，一个叫张建好，一个叫卢穗耕。跟两个的共背影-广州副市长前天河区区长曹监僚。现在就是村官一些官员绑架了政府，所以政府做蠢事。人家村民只在村内抗议，原图片都是村内街道，谁知道这是图中是中山路、还是广州大道？都不是。

频果日报这次是全失实，按频果反共风格，是不是想挑动村民与政府对抗。广州政府看了别高兴，村民也要小心

[ 本帖最後由 jianhao 於 2009-8-27 08:23 編輯 ]