找回密碼
 註冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: HKCantonese

[閒話雜談] 香港的灣與環

[複製鏈接]
發表於 2009-6-15 22:37:57 | 顯示全部樓層

補充

後生嘅呢代香港人多數會講銅鑼灣(地鐵報站都係噉,後生吖嘛!),冇乜人會講銅鑼環。當然,長沙環就轉唔到口音。

 

至於點解,冇得解嘅,唔係個個都會袋住本《康熙字典》左切右切先講嘢嘅。啊,點解又唔見嗰條袖珍詞典出嚟講返兩句嘅?

發表於 2009-6-15 22:56:27 | 顯示全部樓層

網絡文字斷章臆測症候群

  樓樓上言重,鄙人祇不過隱隱見香江彼岸有零星火種燃起,忍唔住手離遠潑些少冷水而已。鄙人亦曾自創一語曰「網絡文字斷章臆測症候群」,專愛嚟描述單憑睇到網中人打出個別文字,嚟揣摩打字者真正想表達嘅感情,往往過於武斷而有失儀態,易觸發口舌之爭文字大戰,喺網絡世界屢見不鮮(祇係指出一種普遍現象,冇針對任何一位壇友,切莫對號入座)。另不忍睇見「最後嘅廣東」人文環境與Big 6之質素逐步「睇齊」,更時時有當頭棒喝之慾,望香港諸君鑒諒為幸;Big 6查實更願同文明香江壇友「睇齊」,以之為表率,唔好令廣東失望 。 [ 本帖最後由 余OK 於 2009-6-15 23:10 編輯 ]
發表於 2009-6-15 22:57:21 | 顯示全部樓層

原帖由 外外星人 於 2009-6-15 22:37 發表 後生嘅呢代香港人多數會講銅鑼灣(地鐵報站都係噉,後生吖嘛!),冇乜人會講銅鑼環。當然,長沙環就轉唔到口音。   至於點解,冇得解嘅,唔係個個都會袋住本《康熙字典》左切右切先講嘢嘅。啊,點解又唔見嗰條袖珍詞典出嚟講返 ...

 

忘 記 帶 出 街 啩!

發表於 2009-6-16 01:29:06 | 顯示全部樓層
屬於慣性音變,例如廣州嘅「黃沙」同「流花湖」係讀成「簧沙」同「流化湖」先至啱嘅
發表於 2009-6-16 02:03:12 | 顯示全部樓層

CANTONESE COLLOQUIAL

原帖由 Lucciora 於 2009-6-16 01:29 發表 屬於慣性音變,例如廣州嘅「黃沙」同「流花湖」係讀成「簧沙」同「流化湖」先至啱嘅

 

常往廣州落脚都聽到當地居民系咁講,

 

再舉過個例:

 

妙法蓮華經系讀:" 妙法蓮花經 "

 

但系簡稱" 法華經" 時就好多人都唔讀 " 法花經 ",讀: "法華經"

 

如果讀 " 法花經 "嘅話就好似" 發花癲 "咁嘅諧音,所以好多人"法華經"

 

 

 

發表於 2009-6-16 04:38:25 | 顯示全部樓層
原帖由 광동왕국-08 於 2009-6-16 02:03 發表   常往廣州落脚都聽到當地居民系咁講,   再舉過個例:   妙法蓮華經系讀:" 妙法蓮花經 "   但系簡稱" 法華經" 時就好多人都唔讀 " 法花經 ",讀: "法華經"   如果讀 " 法花經 "嘅話就好似" ...


古代嘅「花」就係「華」,「花」字係由「華」字演變過來嘅,日文都係讀「か」
發表於 2009-6-16 09:37:45 | 顯示全部樓層
只不過是變調而矣!何須如此爭執? 變調在我們中國所有方言裏均是常事,尤以閩語吳語者更甚! 難到我們粵語少變調,才而給了大家一種錯覺,認為粵語必須一字一音,其調永遠不變嗎?何其謬哉!
發表於 2009-6-16 11:09:38 | 顯示全部樓層

变調 变讀

原帖由 Lucciora 於 2009-6-16 04:38 發表 古代嘅「花」就係「華」,「花」字係由「華」字演變過來嘅,日文都係讀「か」

 

日文一様將佢轉讀由 "か(KA)" 变讀 "げ(GE)"

 

睇吓佢哋點讀法:

 

妙(みょう)法(ほう)蓮(れん)華()經(きょう)

 

英文標記系(MYOHO RENGE KYO)

 

讚成樓上講法,变調本是平常事,变讀亦復如是!

 

 

 

 

 

[ 本帖最後由 광동왕국-08 於 2009-6-16 11:21 編輯 ]
發表於 2009-6-16 14:52:24 | 顯示全部樓層
原帖由 外外星人 於 2009-6-15 22:37 發表

至於點解,冇得解嘅,唔係個個都會袋住本《康熙字典》左切右切先講嘢嘅。啊,點解又唔見嗰條袖珍詞典出嚟講返兩句嘅?

原帖由 광동왕국-08 於 2009-6-15 22:57 發表  

忘 記 帶 出 街 啩!

 

字典已经将音标注晒出嚟嘎啦

 

你两条傻佬连变调都唔晓之嘛

 

人哋旺旺都已经教埋你哋嘎啦

 

 

 

[ 本帖最後由 神七咁早 於 2009-6-16 15:42 編輯 ]
發表於 2009-6-16 14:59:06 | 顯示全部樓層

原帖由 광동왕국-08 於 2009-6-15 20:00 發表     98 % 市民都系讀 "銅鑼環 "  

 

统计数据从何而来,睇嚟似系你老作啵

 

本帖10个人里面就有2个话读铜锣湾啵

 

 

發表於 2009-6-16 15:24:19 | 顯示全部樓層
原帖由 광동왕국-08 於 2009-6-15 22:28 發表   

舉個例:"卐"字,字典內跟本冇話乜意思,只系話"佛教和NAZI用嘅符號,無將原義講出來

其實本義系"一切萬善"-"ALL WELL BEINGS"讀"SWASTICKA

 

你自己唔识查字典就话字典无,认真笑鸠死人啦

 

swastika系来源于印度梵语,但在远古史前世界各地嘅岩画中卐字符就已经出现咗嘞,莫非你以为全世界都系讲印度梵语嘎咩

 

乜本义系一切萬善啊,那之不过系宗教上嘅引申义,其本义系光明咁解啊

 

 

 

發表於 2009-6-16 15:34:07 | 顯示全部樓層

原帖由 神七咁早 於 2009-6-16 14:59 發表   统计数据从何而来,睇嚟似系你老作啵   本帖10个人里面就有2个话读铜锣湾啵    

你又唔系每日喺港島搭地鐵返工,只系亂噏!

你又知唔知油麻地站以前叫咩站 !

莫叫人儍佬來抬高自己! 扮唔到嘅 !

 

 

 

發表於 2009-6-16 15:53:04 | 顯示全部樓層

原帖由 神七咁早 於 2009-6-16 15:24 發表   你自己唔识查字典就话字典无,认真笑鸠死人啦   swastika系来源于印度梵语,但在远古史前世界各地嘅岩画中卐字符就已经出现咗嘞,莫非你以为全世界都系讲印度梵语嘎咩   乜本义系一切萬善啊,那之不过系宗 ...

 

你錯喇 ! 系雅里安人(Aryan),在3500年前侵佔印度北部後在作為吉祥之兆之意,原本非源于

 

度梵语,而印度本土已有BARAPPA文化 !

 

你知尐唔知尐只系扮嘢, 你估人家唔知 "史前世界各地嘅岩画中卐字符就已经出现咗"

 

扮嘢系冇用嘅,連符號學都未讀過,起勢抓苦人,你有幾多斤両,系人都知啦!

 

 

 

 

 

[ 本帖最後由 광동왕국-08 於 2009-6-16 16:09 編輯 ]
發表於 2009-6-16 15:55:09 | 顯示全部樓層

原帖由 광동왕국-08 於 2009-6-16 15:34 發表 你又唔系每日喺港島搭地鐵返工,只系亂噏! 你又知唔知油麻地站以前叫咩站 ! 莫叫人儍佬來抬高自己! 扮唔到嘅 !      

 

每日喺港島搭地鐵返工就可以出统计报告嘎嘞咩

 

咁重要统计处嚟做乜嘢啊

 

知唔知油麻地站以前叫咩站,又关铜锣湾乜事啫

 

正一九唔搭八

 

 

發表於 2009-6-16 16:01:03 | 顯示全部樓層

原帖由 神七咁早 於 2009-6-16 14:52 發表   字典已经将音标注晒出嚟嘎啦   你两条傻佬连变调都唔晓之嘛   人哋旺旺都已经教埋你哋嘎啦      

嗱,有中錯狀元,冇改錯花名,話佢係袖珍詞典冇錯喇啩?!成日袋住本字典冇用嘅,康熙唔會教你Causeway Bay點講嘅。見人講咗咁耐,先出嚟話變調,跟人口尾至在行咖啦!傻仔都識得噉做嘅。

發表於 2009-6-16 16:08:23 | 顯示全部樓層

原帖由 광동왕국-08 於 2009-6-16 15:34 發表 又唔系每日喺港島搭地鐵返工,只系亂噏! 你又知唔知油麻地站以前叫咩站 ! 莫叫人儍佬來抬高自己! 扮唔到嘅 !      

佢係表叔一名,點會喺港島搭地鐵返工呢?!佢重估笠件寫住粵字嘅「空衣」就有人當佢係石斑喎!真係笑死人「容」囉!

發表於 2009-6-16 16:19:33 | 顯示全部樓層

原帖由 광동왕국-08 於 2009-6-16 15:53 發表   你錯喇 ! 系雅里安人(Aryan),在3500年前侵佔印度北部後在作為吉祥之兆之意,原本非源于印   度梵语,而印度本土已有BARAPPA文化 !   你知尐唔知尐只系扮嘢, 你估人家唔知 "史前世界各地嘅岩画中卐字 ...

 

swastika系唔系来源于印度梵语,大家查下咩就一清二楚啰

 

有无学过符号学使话过你知咩

 

世界各地嘅卐字符系远古时就已经包含咗吉祥之意嘎嘞,又关雅里安人乜事

 

 

發表於 2009-6-16 16:25:04 | 顯示全部樓層
妖,喺邊度嚟有乜好拗啫?!唔同老師教結論都唔同,個個都係靠估,有邊個親眼見到啫?講返正題好過啦!
發表於 2009-6-16 16:27:59 | 顯示全部樓層

原帖由 外外星人 於 2009-6-16 16:01 發表 見人講咗咁耐,先出嚟話變調,跟人口尾至在行咖啦!傻仔都識得噉做嘅。 ...

 

我諗变调咁简单嘅嘢唔使我嚟教嘞啩,点知都唔得

 

无计啦,你条傻佬人蠢无药医啊嘛

 

 

發表於 2009-6-16 16:30:06 | 顯示全部樓層

原帖由 外外星人 於 2009-6-16 16:25 發表 妖,喺邊度嚟有乜好拗啫?!唔同老師教結論都唔同,個個都係靠估,有邊個親眼見到啫?講返正題好過啦!

 

正题咪就系变调啰,何时读湾,何时读环,系有一定规律嘅,不能一概而论

 

 

[ 本帖最後由 神七咁早 於 2009-6-16 16:49 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|粵語協會

GMT+8, 2024-5-7 10:58 , Processed in 0.063237 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表