正體字解讀----簡體字割裂中華文化唔係冇根據嘅..

外外星人

原帖由 vincent10 於 2008-8-13 23:22 發表 菲比斯+馬拉松冠軍

 

重要加埋岩士唐(Lance Armstrong)先够秤

vincent10

原帖由 外外星人 於 2008-8-13 23:37 發表   重要加埋岩士唐(Lance Armstrong)先够秤

由洛陽游水去印度 唐三藏太。。。。。。。。勁

xiss

原帖由 vincent10 於 2008-8-14 00:06 發表 由洛陽游水去印度 唐三藏太。。。。。。。。勁

以前制定簡體字嘅嗰班人肯定會畀你哋激到嘔血

xiss

唐三藏就會畀制定簡體字嗰班人激到嘔血

vincent10

當年改簡體 棕貢話冇政治原因。。。邊個信

cingsan

當年邊個提議改架？？丁咗未？？今晚L佢上嚟傾吓偈。。

xiss

原帖由 vincent10 於 2008-8-14 22:48 發表 當年改簡體 棕貢話冇政治原因。。。邊個信

我認爲的確冇啊，因爲我分析過當時嘅歷史情況。嗰時嗰班知識分子的確存在住一種好唔理智嘅文字改革思潮，好似無論么嘢都好，改咗都係好嘅，所以，改革文字就成爲咗佢哋嘅興趣之一。於是乎就搞出咗簡化漢字以及普通話拼音。
而且，呢兩者國民政府都唔係冇做過嘅。拼音方案就有注音符號以及國語羅馬字，簡化漢字亦都曾經推出過，只係由於當時政局動蕩，無法推廣嗟。
XXX當時啱啱當權，亦都好有「大幹一番」嘅治國情懷，所以就順從咗當時充滿激情嘅知識分子要求，進行咗文字改革。
如果話係有錯，就係因爲佢太過激情，缺少智慧。但係似乎同「陰謀」無關。

cingsan

我覺得，思思P係唔想同國民黨用同一種字體就真…

neo

解釋得不無道理。