找回密碼
 註冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 7623|回復: 24

[語音探討] 粵語有冇平翹舌之分?

[複製鏈接]
發表於 2008-5-23 10:43:02 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
粵語或古時的粵語有冇平翹舌之分?
發表於 2008-5-23 15:23:50 | 顯示全部樓層
我傾向於有,宋元時期應該有,但後來消失了。這是我的傾向。
發表於 2008-5-23 16:59:01 | 顯示全部樓層

宋元時期北方就有,因為當時開始形成官話~

 

南方應該唔會有~

粵語更加唔會有~

 

因為中古音喺平翹舌上無分野.

 樓主| 發表於 2008-5-23 17:46:45 | 顯示全部樓層

平翹舌之分肯定空穴來風,現在的北方話不可能無中生有地分立出平翹舌,必有所來自,只不過到了金元清之時受阿爾泰語的影響將翹舌變爲卷舌罷了。

 

另外,四邑片、高陽片、吳化片都保留了平翹舌對立。

[ 本帖最後由 嶺南之南 於 2008-5-23 17:55 編輯 ]
發表於 2008-5-23 20:28:39 | 顯示全部樓層

粵語目前貌似越來越多人認可是早期官話,如果現代官話有,以前嘅粵語有都唔出奇。

 

尤其是有些地區如果有對立的,會願意發平聲較多。至少東北一帶係噉,老派吳語都重有翹,而新嘅一代基本上都冇。

發表於 2008-5-24 09:52:40 | 顯示全部樓層

原帖由 嶺南之南 於 2008-5-23 17:46 發表 平翹舌之分肯定空穴來風,現在的北方話不可能無中生有地分立出平翹舌,必有所來自,只不過到了金元清之時受阿爾泰語的影響將翹舌變爲卷舌罷了。   另外,四邑片、高陽片、吳化片都保留了平翹舌對立。 ...

北方出現「翹舌」就自然係外族影響,廣東地方邊處來阿爾泰語?

豈不是更加證明粵地唔會有「平翹舌」?

 

不過你話四邑片,高陽片,吳化片都有「平翹舌」,我就唔知應該點解釋..

只不過,我本人去過化州,陽江,都未聽過分「平翹舌」,所以對你話高陽片有分之說有保留.

 

同埋我知道,粵西地區語言普遍受普通話影響,所以有可能係由無變有.

而且如果只係有少部分粵人有「平翹舌」,而中心地區大多數人無,係唔可以證明以前有「平翹舌」,只可以話由無,變做有.

 

發表於 2008-5-24 09:56:44 | 顯示全部樓層

原帖由 紫凤凰 於 2008-5-23 20:28 發表 粵語目前貌似越來越多人認可是早期官話,如果現代官話有,以前嘅粵語有都唔出奇。   尤其是有些地區如果有對立的,會願意發平聲較多。至少東北一帶係噉,老派吳語都重有翹,而新嘅一代基本上都冇。 ...

首先你要清楚你咩叫「早期官話」.

 

有人話「粵語多人認可是早期官話」,當中「早期官話」絕對唔係家下「官話」嘅早期版本.

而且指以前官話乃係當今粵語.

不過時間應該去到宋以前.

 

「如果現代官話有,以前嘅粵語有都唔出奇」

極有誤導成分,講到北話有,粵語就有咁.

其實「現代官話」同「以前嘅粵語」關係真係唔大,唔好扯埋講.

 樓主| 發表於 2008-5-24 10:24:30 | 顯示全部樓層
原帖由 中二仔 於 2008-5-24 09:52 發表

北方出現「翹舌」就自然係外族影響,廣東地方邊處來阿爾泰語?

豈不是更加證明粵地唔會有「平翹舌」?

古漢語就有平翹舌對立。我是說北方到了金元清之時受阿爾泰語的影響將「翹舌」變爲「卷舌」罷了,並不是說「廣東地方」。

 

古粵語理應也有平翹舌對立,只不過到現代逐漸消失。

發表於 2008-5-24 15:11:23 | 顯示全部樓層

原帖由 嶺南之南 於 2008-5-24 10:24 發表 古漢語就有平翹舌對立。我是說北方到了金元清之時受阿爾泰語的影響將「翹舌」變爲「卷舌」罷了,並不是說「廣東地方」。   古粵語理應也有平翹舌對立,只不過到現代逐漸消失。 ...
  「古漢語就有平翹舌對立」:請證明

 

我知道你唔係話「廣東地方」,所以我咪話更加證明唔到「古粵語有平翹舌」

發表於 2008-5-24 15:45:27 | 顯示全部樓層

原帖由 中二仔 於 2008-5-24 09:56 發表 首先你要清楚你咩叫「早期官話」.   有人話「粵語多人認可是早期官話」,當中「早期官話」絕對唔係家下「官話」嘅早期版本. 而且指以前官話乃係當今粵語. 不過時間應該去到宋以前.  「如果現代官話有,以前 ...

 

首先你要明白,係指現代粵語的早期版本,並非完全對等於現在的粵語。兩者有區別。

 樓主| 發表於 2008-5-24 16:55:12 | 顯示全部樓層

原帖由 中二仔 於 2008-5-24 15:11 發表   「古漢語就有平翹舌對立」:請證明   我知道你唔係話「廣東地方」,所以我咪話更加證明唔到「古粵語有平翹舌」

一百年前粵語教材明確區分了sh和s。

 

第一行為粵語拼音

第一行為粵語拼音

第一行為粵語拼音

第一行為粵語拼音
發表於 2008-5-24 23:09:28 | 顯示全部樓層
原帖由 紫凤凰 於 2008-5-24 15:45 發表   首先你要明白,係指現代粵語的早期版本,並非完全對等於現在的粵語。兩者有區別。
你想講咩?
發表於 2008-5-24 23:11:36 | 顯示全部樓層
原帖由 嶺南之南 於 2008-5-24 16:55 發表 一百年前粵語教材明確區分了sh和s。  
一百年前語系同家下可謂一模一樣,你以上資料只可以證明粵語有方言有分「平翹」,當然同「古漢語」無任何瓜葛
 樓主| 發表於 2008-5-24 23:35:33 | 顯示全部樓層

原帖由 中二仔 於 2008-5-24 23:11 發表 一百年前語系同家下可謂一模一樣,你以上資料只可以證明粵語有方言有分「平翹」,當然同「古漢語」無任何瓜葛

我的資料所標示的是廣州話,並非粵語方言.

發表於 2008-5-25 12:51:42 | 顯示全部樓層

我睇咗啲資料,都話以前嘅廣州話係有分平翹舌咖(字典注音)。而且,中古漢語都係有分嘅。但係,翹舌唔係北方話嘅卷舌。我同意嶺南之南嘅觀點
發表於 2008-5-25 16:14:08 | 顯示全部樓層
古代没有所谓平翘舌的说法。只有所谓知照组与精组声母对立,至于那时候的语音,谁也没听过,当时也没有录音设备,音值只能靠猜。但是声母对立是看得见的,没什么好争议。想多了解古代语音,就多去看音韵学的书。
發表於 2008-5-31 12:05:02 | 顯示全部樓層
原帖由 melop 於 2008-5-25 12:51 發表 我睇咗啲資料,都話以前嘅廣州話係有分平翹舌咖(字典注音)。而且,中古漢語都係有分嘅。但係,翹舌唔係北方話嘅卷舌。我同意嶺南之南嘅觀點
請證明
發表於 2008-6-1 18:37:40 | 顯示全部樓層
係呀係呀,就係知照组与精组声母嘅對立囉~~ 40年代嘅廣州話字典都有體現呢種對立嘎,後嚟先合拼咗。"zh" "ch" "sh" 成阻部位比 z c s 要後,不過係唔係翹舌就唔知啦。。。但是係有分噶。我冇呢啲老字典呀,如果有人有可以貼出嚟睇下。
發表於 2008-6-1 19:29:33 | 顯示全部樓層

即係話可能係粵語將「知照」同「精」之間分歧淡化

而官話就嚴重化~

發表於 2008-6-1 19:41:54 | 顯示全部樓層

冇錯冇錯, 中二仔噉講比較形象。當時西方傳教士記錄咗呢種變化,話有人z zh, c ch, s, sh 不分,而且多數傾向於齒舌音z c s。我仲記得有個湛江同學問我,你哋點分 「開槍」 同 「開窗」呀,攪到我口啞啞。宜家諗落,可能以前係可以分嘅,因聲母唔同。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|粵語協會

GMT+8, 2024-4-28 00:01 , Processed in 0.071034 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表