<P>“浇水”个“浇”，传统读“娇”，今读“嚣”。</P>
<P> </P>
<P>以前一直以为读“蕉”……</P>
<P> </P>
<P>直到听到HOCC首《木纹》唱：不过 ，日日浇（音“嚣”）水的我 ，觉得被挖空……</P>
<P> </P>
<P><FONT size=2></FONT> </P>
<P>言簡意賅 個賅 讀 該 </P>
<P>駭人聽聞 個駭 讀 蟹 非“害”</P>
<P> </P>
<P> </P>
解剖 個剖 應讀"否" 定係????
朝鲜 应读成 焦先 而非 潮先
勒索 应读成 勒saak（中入）而非 勒sok（中入）
松容 应读成 sung (阴平）容 而非 从容
强迫 应读成 keung（阳上）迫 而非 阳平声
「造cou3 詣ngai6」，
這個詞幾乎很少聽到有人說對過，
多數人讀成「皂zou6 旨zi2」，
少數人讀成「皂zou6...
夢星羽 發表於 2006-8-29 06:09 http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif
「造诣」的正音重算有标准，广州地铁4号线，系番禺「新造」镇设有一个站，只要唔系嗰 个镇嘅人，基本上都系将嗰 个站叫做「新做站」。
其实，地铁车厢里边嘅报站系统嘅发音系正确嘅，就系无咩人会留意去自觉纠正读音，一直都系先入为主，根本唔去改变。
本帖最後由 gzyongwen 於 2010-8-3 15:29 編輯
朝鲜 应读成 焦先 而非 潮先
勒索 应读成 勒saak（中入）而非 勒sok（中入）
松容 应读成 sung (阴平）容...
chameleon7 發表於 2010-7-25 23:30 http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif
朝鲜，包括好多国家名，连埋一啲外国公司名，由于系译音，所以好难确定边个先系正宗。
本身普通话里边「朝」字系多音字，一般情况下，表示「面向」呢个动作嘅时候普通话发音系「CHAO」，对应粤语就系「潮」，用于「朝鲜」嘅时候，普通话用嘅系「CHAO」音，所以，广府人自然跟从咗「潮」呢个读音。
而普通话里边「朝气蓬勃」，就对应粤语嘅「焦」发音啦。
既然讲到多音字，我哋系咪应该亦都多啲研究粤语里边的「多音字」呢？又或者讲，系唔同地方、场合，发音上的变调？
中肯应该读中3肯.中其肯綮也。
「易初蓮花」应读"亦初莲花。易经读"亦经"不读为"二经"，同解。
【島嶼】，一百個人裏面九十九個人讀錯。