beyond 發表於 2006-4-1 16:19:59

Re:百岁老人周有光纵论普通话简体字

miamaya在2006-4-1 3:59:14說道：superjill在2006-3-30 23:57:05說道：
呢个提议唔错

係個唔錯嘅提議
有咗電腦之後連簡體字都唔識寫啦

其實統一漢字係從秦始皇以來就有嘅講法
但係語言好奇怪
南轅北轍根本統一唔到
呵呵

不過大家寫咗簡體之後
大概就唔會有主觀能動性去寫繁體了
如果唔係香港電視
我大概都唔認得繁體字啊
同入博物館冇乜區別
好彩香港台湾同埋海外地区继续用正体字，如果唔係，传统文化又会少好多。

superjill 發表於 2006-4-4 17:37:14

Re:百岁老人周有光纵论普通话简体字

简体字既然出现咗，就唔可以否定佢嘅存在
虽然简体字有佢不足嘅地方，但系都唔可以忽略咗佢里面一样有优点，其中有啲字都简得几有道理，如果我哋又将呢啲比繁体好嘅地方都抹杀嘅，噉同老共又有乜分别？
至于点先为之优点，我谂要取决权在于用家
所谓嘅正体字，只不过系一个名称，系时间沉淀嘅结果，从佢有啲字有唔同嘅写法就可以知道佢并系相对稳定，系咪真系一啲都唔改得噉用呢？
我谂，入博物馆唔系最可悲，而系可以发挥最大效率（唔系速率）嘅字都要入博物馆先系最可悲

miamaya 發表於 2006-4-4 21:16:09

Re:百岁老人周有光纵论普通话简体字

superjill在2006-4-4 9:37:14說道：而系可以发挥最大效率（唔系速率）

应该係用“效用”/“功能”呢个词？

其实
呢种讲法不无道理嘅
应该讲，任何一种语言文字都係
喺发展中变化，喺变化中发展嘅
不过汉语汉字比较特殊
尤其係文字因为係象形文字发展而来
不同于拼音文字
（拼音文字，即使构建新词
都多少可以从词根睇出语源）

粤语正字亦係噉讲囉
如果更多人使用正字
咪话研究用途之类嘅大嘅讲法啦
即使係大家讲嘢嘅时候
唔同方言嘅人之间都容易相互了解好多啦
毕竟语出同源
语法又基本相同
唔会显得过分无厘头啊嘛

其实我觉得正字係一件好有意义嘅工作嚟咖
而家啲人唔用正体字
攞粤语嚟讲啦
除咗因为呢种语言自身嘅发展变化之外
重有就係，因为大家都唔知道正字点写
所以都习惯咗采用代字

多啲人知道正体，或者情况会有改观
少数人嘅努力或者杯水车薪
但係做咗做过都好过袖手旁观囉em9:

Anl 發表於 2006-4-5 03:14:30

Re:百岁老人周有光纵论普通话简体字

周先生嘅願望也是大家的願望。

我絕對唔認同呢種強迫思維嘅觀點。

有谁共鸣 發表於 2006-4-7 07:38:08

Re:百岁老人周有光纵论普通话简体字

百岁老人讲嘅野唔见得就系啱，我就唔完全认同佢嘅观点，亦唔认同有人话“周先生嘅願望也是大家的願望”呢种将自己嘅观点随意泛化嘅讲法，从学术研究嘅角度睇，呢种讲法本身就好唔严肃。

有谁共鸣 發表於 2006-4-7 07:47:05

Re:百岁老人周有光纵论普通话简体字

佛山霍先生在2006-3-28 2:37:43說道：尊重事实
事实就系，由于个百岁老人讲嘅野好符合某啲官方人士嘅口味，所以就容易堂而煌之被搬上媒体宣扬，只可惜唔啱佢哋听嘅其他声音，就相对难有公开表达嘅途径，呢个就系现状咯。

佛山霍先生 發表於 2006-4-7 13:08:19

Re:百岁老人周有光纵论普通话简体字

有谁共鸣在2006-4-6 23:47:05說道：佛山霍先生在2006-3-28 2:37:43說道：尊重事实
事实就系，由于个百岁老人讲嘅野好符合某啲官方人士嘅口味，所以就容易堂而煌之被搬上媒体宣扬，只可惜唔啱佢哋听嘅其他声音，就相对难有公开表达嘅途径，呢个就系现状咯。
呢位老人家嘅意见，好可能系代表官方，我都认同。有啲文字系记者加落去嘅，有啲系老人家原话，请细读并分清楚。

小狼 發表於 2006-4-10 02:59:35

Re:百岁老人周有光纵论普通话简体字

另一段廣為轉貼的報道：

==================================================

大陸著名語言學家、現已百歲高齡的周有光指出，聯合國正準備把所有的中文文件都改用簡體字，因為用兩種字體沒有必要。他說，如果用了簡體字，就證明簡體字的方向是對的，是得到全世界多數人同意；同時證明中共在國際上的影響越來越大，世界各國學中文的人逐步增多，在這種情況下，簡體字慢慢會變成中文唯一標準。

==================================================

佛山霍先生 發表於 2006-4-10 05:33:52

Re:百岁老人周有光纵论普通话简体字

香港而家用紧嘅繁体字，同50年前已经有较大差别，有心可以揾50年前嘅报纸出来对比下。

Anl 發表於 2006-4-11 07:38:08

Re:百岁老人周有光纵论普通话简体字

佛山霍先生在2006-4-9 21:33:52說道：香港而家用紧嘅繁体字，同50年前已经有较大差别，有心可以揾50年前嘅报纸出来对比下。有心人可唔可以貼幅圖上嚟比較吓？

佛山霍先生 發表於 2006-4-11 09:17:56

Re:百岁老人周有光纵论普通话简体字

anl在2006-4-10 23:38:08說道：佛山霍先生在2006-4-9 21:33:52說道：香港而家用紧嘅繁体字，同50年前已经有较大差别，有心可以揾50年前嘅报纸出来对比下。有心人可唔可以貼幅圖上嚟比較吓？我见过，但而家手头冇，有嘅话早就贴过喇。

芬1012 發表於 2006-4-12 08:01:29

Re:百岁老人周有光纵论普通话简体字

佛山霍先生在2006-3-27 19:19:21說道：佢讲嘅内容有说服力。

点解佢讲嘅嘢有说服力？

芬1012 發表於 2006-4-12 09:20:19

Re:百岁老人周有光纵论普通话简体字

佛山霍先生在2006-3-27 19:19:21說道：佢讲嘅内容有说服力。

点解佢讲嘅嘢就有说服力？

蟲子 發表於 2006-4-13 05:30:32

Re:百岁老人周有光纵论普通话简体字

呢排見啲新聞：“中國廣電總局：電視禁用方言”。
荒謬！！！

aaa 發表於 2006-4-21 07:08:32

Re:百岁老人周有光纵论普通话简体字

改成"周先生和他的观点早日归西是大家共同的愿望"
頁: 1 [2]
查看完整版本: 百岁老人周有光纵论普通话简体字