直筆甩正字點寫？

寶寶發表於 2009-12-23 11:28:01

如題。

寶寶發表於 2009-12-25 09:37:41

呢个詞係米噉寫o架呢？
 
 
望指點迷津。

馬萬千 發表於 2009-12-25 09:53:41

係咁寫。

寶寶發表於 2009-12-25 10:26:07

神七咁早 發表於 2009-12-25 11:22:50

原帖由 馬萬千 於 2009-12-25 09:53 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=166733&ptid=20111" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')"></A> 係咁寫。 
 
你呢条友仔又系道误人子弟嘞
 
查实其正字应该系「直不律」
 
根据《康熙字典》嘅解释：《爾雅·釋器》不律謂之筆。《註》蜀人呼筆爲不律也。《說文》吳人謂之不律，秦謂之筆。
 
由此可见，「直不律」即系「直笔」，亦即系笔直咁解
 
<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" smilieid="12">

寶寶發表於 2009-12-25 11:26:28

原帖由 神七咁早 於 2009-12-25 11:22 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=166742&ptid=20111" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')"></A>   你呢条友仔又系道误人子弟嘞   查实其正字应该系「直不律」   根据《康熙字典》嘅解释：《爾雅·釋器》不律謂之筆。《註》蜀人呼筆爲不律也。《說文》吳人謂之不律，秦謂之筆。   由此可见，「直不 ... 
 
唔該解釋一下呢啲都係邊度人嚟o架？
 
「直不律」個音好似唔同「直筆甩」喎。。。

神七咁早 發表於 2009-12-25 12:40:51

原帖由 寶寶 於 2009-12-25 11:26 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=166744&ptid=20111" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')"></A>   唔該解釋一下呢啲都係邊度人嚟o架？   「直不律」個音好似唔同「直筆甩」喎。。。     
 
何谓「蜀人」「吳人」，就无须我解释啦啩
 
至于读音嘅问题，我就同你简单解释一下啦
 
根据《說文解字》嘅解释：凡聿之屬皆从聿，一聲从
 
而且「律」字嘅上古韵部属物部，即系at韵
 
由此可见，古时「律」字系读作lat音嘅，「不律」嘅合音即系「笔」bat音
 
<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" smilieid="12"> 
 

[ 本帖最後由神七咁早於 2009-12-30 15:16 編輯 ]

寶寶發表於 2009-12-25 12:47:05

原帖由 神七咁早 於 2009-12-25 12:40 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=166756&ptid=20111" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')"></A>   何谓「蜀人」「吳人」，无须我解释啦啩   至于读音问题，我就同你简单解释一下啦   根据《說文解字》嘅解释：凡聿之屬皆从聿，从11117一聲   由此可见，古时「律」字系读作lat音嘅，「不律」亦即系「笔」 ... 
 
唔知先問你咋。。。你唔解釋人點知喎。。。
 
屬人、吳人同粵人聯繫好緊密o架？

神七咁早 發表於 2009-12-25 12:55:10

原帖由 寶寶 於 2009-12-25 12:47 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=166759&ptid=20111" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')"></A>   唔知先問你咋。。。你唔解釋人點知喎。。。   屬人、吳人同粵人聯繫好緊密o架？     
 
乜你唔晓得语言系相互影响嘎咩，更何况系同属汉语添
 
<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" smilieid="12">

xiss 發表於 2009-12-25 12:59:11

小心「神七」呢條友仔，佢成日揸住本「康熙字典」當聖經，成日話《康熙字典》某某條目講明咗粵語嘅某某正字係應該如何寫，但實際上人哋《康熙字典》根本就唔係一本關於粵語嘅字典嚟嘅，佢雖然引用《康熙字典》原文，但係嗰啲點解話係粵語正字嘅論述全部係佢一家之言。 如果你一旦問一問佢有冇其它證據、唔好凈係得一家之言嘅話，佢就即刻當你仇人噉，話你死蠢，咩「弱智」「孺子」「朽木不可雕」嘅話都可以爆出嚟<img smilieid="10" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/sweat.gif" border="0"><img smilieid="10" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/sweat.gif" border="0">

使君子 發表於 2009-12-25 13:21:43

<div> </div>原帖由 寶寶 於 2009-12-25 12:47 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=166759&ptid=20111" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt=""></a>   吳人、蜀人同南越人聯繫好緊密嘎？     <div> </div><div> </div><div>根据恐龙网入面几位人类学研究者的结论，中原人并未有「大规模南迁」到广州。</div><div> </div><div>反而是，直到了清代，广州被指定为「一口通商」大埠，长江流域一带（吴、楚、蜀）的商人，甚至是西域（含欧洲）的商人，纷纷迁到广州居住。造成了广州旧城区人群的相貌和体质，与广州郊区，甚至整个珠三角的人群，都拉开了差距。</div><div> </div><div>比如，出生在广州的超级铁路工程师 —— 詹天佑先生，他阿爷乡下在徽州婺源，出到来广州卖茶叶，又在广州生根落户，定居下来。</div><div> </div><div>赣语区、徽语区、吴语区  人群（也就是所谓「江南汉族」）的相貌体质，都是很倾向苗瑶的，百越的成分比较少。</div><div> </div><div>从审美观的角度看，苗瑶类型比较清秀。 </div><div> </div><div>所以，广州旧城区人群的DNA，是带了大量的苗瑶（北来长江流域）、高加索（西来）成分；而来自黄河流域的成分，却少到忽略不计。</div><div> </div><div> </div><div>另外，「不律」这个词，很明显是少数民族土语用汉字来拟音。</div><div> </div><div> </div>

寶寶發表於 2009-12-25 16:07:30

原帖由 使君子 於 2009-12-25 13:21 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=166768&ptid=20111" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')"></A> 从审美观的角度看，苗瑶类型比较清秀。 
 
我係問佢哋喺語言方面有啲咩聯繫。。。又唔系問人哋「生」得靚唔靚。。。<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/sweat.gif" smilieid="10"> 
人神七都睇得明。。。。而你居然連DNA都講埋。。。
 
 
你由頭到尾都冇講到佢哋啲語言之間有乜嘢聯繫。。。。<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/sweat.gif" smilieid="10"> <IMG border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/sweat.gif" smilieid="10"> <IMG border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/sweat.gif" smilieid="10"> 
 
 
 
 

[ 本帖最後由寶寶於 2009-12-25 23:03 編輯 ]

神七咁早 發表於 2009-12-25 17:42:57

原帖由 xiss 於 2009-12-25 12:59 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=166763&ptid=20111" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')"></A> 實際上人哋《康熙字典》根本就唔係一本關於粵語嘅字典嚟嘅
 
《康熙字典》乃汉语字典，粤语乃汉语方言，两者同为汉语，岂能无相关
 
竖子蒙昧无知，不明个中嘅相互对应关系，大家对此系可以理解嘅，呵呵
 
<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" smilieid="12">

外外星人 發表於 2009-12-25 21:47:43

原帖由 寶寶 於 2009-12-25 11:26 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=166744&ptid=20111" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A>   唔該解釋一下呢啲都係邊度人嚟o架？   「直不律」個音好似唔同「直筆甩」喎。。。     
識得噉問，醒目噃！<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/victory.gif" border=0 smilieid="14"> 
睇真啲，邊個係嚟探討「粵（越）語」，邊個係嚟鳩噏「漢語」嘅先得。<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12">

寶寶發表於 2009-12-25 21:55:15

原帖由 外外星人 於 2009-12-25 21:47 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=166827&ptid=20111" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')"></A>  識得噉問，醒目噃！
 
<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/shy.gif" smilieid="8"> 
 
 
原帖由 外外星人 於 2009-12-25 21:47 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=166827&ptid=20111" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')"></A> 睇真啲，邊個係嚟探討「粵（越）語」，邊個係嚟鳩噏「漢語」嘅先得。
 
<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/titter.gif" smilieid="9"> 知道～

寶寶發表於 2009-12-25 22:02:51

原帖由 神七咁早 於 2009-12-25 11:22 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=166742&ptid=20111" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')"></A>   你呢条友仔又系道误人子弟嘞。　
 
咩誤人子弟啊？你啲答案都唔見得就係正解。
 
xiss講得啱，「《康熙字典》根本就唔係一本關於粵語嘅字典嚟嘅。
 
 
我信大師啊。<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/loveliness.gif" smilieid="28">

xiss 發表於 2009-12-25 22:08:35

原帖由 神七咁早 於 2009-12-25 17:42 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=166800&ptid=20111" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" border="0"></a>

 
《康熙字典》乃汉语字典，粤语乃汉语方言，两者同为汉语，岂能无相关
 
竖子蒙昧无知，不明个中嘅相互对应关系，大家对此系可以理解嘅，呵呵
 
  ... 喇喇喇，佢又嚟嘞，我係唔係概括得佢好啱呢～～～<img smilieid="14" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/victory.gif" border="0"><img smilieid="14" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/victory.gif" border="0"> 

[ 本帖最後由 xiss 於 2009-12-25 22:09 編輯 ]

寶寶發表於 2009-12-25 22:12:03

原帖由 xiss 於 2009-12-25 22:08 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=166837&ptid=20111" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')"></A> 喇喇喇，佢又嚟嘞，我係唔係概括得佢好啱呢～～～ 
 
係吖，幾啱嘅～<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/titter.gif" smilieid="9"> 
 
<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/titter.gif" smilieid="9"> <IMG border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/titter.gif" smilieid="9"> <IMG border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/titter.gif" smilieid="9">

使君子 發表於 2009-12-25 22:39:42

<div> </div>原帖由 寶寶 於 2009-12-25 16:07 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=166789&ptid=20111" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt=""></a>    又唔系問人哋長得靚唔靚。。。<p style="word-wrap: break-word; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; line-height: normal; "> <p style="word-wrap: break-word; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; line-height: normal; "> <p style="word-wrap: break-word; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; line-height: normal; "> 你嘅回答從頭到尾都冇講過佢哋嘅語言之間有乜聯繫。。。。 <div> </div><div> </div><div>你的广州话文法，患有严重的「普通话侵蚀症」，你自己意识到否？</div><div> </div><div>广州话用「生」，不用「长」。</div><div> </div><div>「又唔系问人地长得靓唔靓」这句，完全可以改成「又无问人地生成点。。。」</div><div> </div><div>你下面一句表达亦有问题。正确而精简的表达应为：「你都无答到我，同个词有咩拉楞。」</div><div> </div><div>我不是答了你吗？"bat1 lat1"即神七所讲的「不律」，但明显是用汉字来拟音某种外族的语言。</div><div> </div><div> </div>

[ 本帖最後由使君子於 2009-12-25 22:41 編輯 ]

xiss 發表於 2009-12-25 22:43:32

原帖由 使君子 於 2009-12-25 22:39 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=166847&ptid=20111" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" border="0"></a>
你的广州话文法，患有严重的「普通话侵蚀症」，你自己意识到否？广州话用「生」，不用「长」。「又唔系问人地长得靓唔靓」这句，完全可以改成「又无问人地生成点。。。」你下面一句表达亦有问题。正确而精简的表达应为：「你都无 ... 唔該你檢討下自己先，唔好嚴于律人，寬以待己！！ 明明係你喺道「捉字蝨」，居然話人有「普通話侵蝕癥」，噉依你邏輯類推返你，睇嚟你係「普通話侵蝕癥」末期： 病癥：<a href="http://bbs.cantonese.asia/viewthread.php?tid=18629&page=1#pid162048">http://bbs.cantonese.asia/viewthread.php?tid=18629&page=1#pid162048</a> 樣本： 

[ 本帖最後由 xiss 於 2009-12-25 22:49 編輯 ]

頁: [1] 2 3

粵語協會's Archiver

直筆甩 正字點寫？

直筆甩正字點寫？