廣州千人抗議賠償少！

丹尼王子 發表於 2009-8-26 08:43:30

26-8-2009
 
香港《蘋果日報》
 
廣州千人抗議賠償少
 
廣州天河區楊箕村準備改造清拆工程，但村民不滿意收地賠償，一周來逾千村民在每日早上 9時至晚上 6時分批在村口拉橫額抗議（圖），當局昨出動數百名防暴隊及公安驅趕，並帶走 10名帶頭抗議者。
 
http://i242.photobucket.com/albums/ff163/Danny_0107/KwongChau.jpg
 
 
公安逮捕 10人
 
<DIV class=adArticleLeft></DIV>
昨日下午 5時許，數百名防暴隊、公安、便衣警、保安人員等開抵天河區楊箕村村口，當時有男女老幼村民齊聲抗議，指收地不公，對賠償太少感到不滿，橫額寫着「還我村民血汗錢」。消息稱，由於當局出動人數實在太多，掩蓋了村民的人數，在對峙一會後即採取驅人行動，公安逮捕了 10名帶頭抗議村民，其餘村民大勢已去，全數終被趕回村內，暫無法再出來抗議。
 政府因要改造環境需清拆舊村子，楊箕村是其中一村落稍後便進行面積量度，但如何計算面積及賠償多少，村民均認為不滿意，故一周來逾千名分批在村口抗議，影響交通。
 本報記者

逸定軒 發表於 2009-8-26 13:01:28

呢单野，上过电视
 
不过好似杨基噶赔偿额比猎德仲要高

丹尼王子 發表於 2009-8-26 14:21:33

咁知唔知依単嘢宜家点呀??

逸定軒 發表於 2009-8-26 14:35:45

今晚睇下电视有无讲先啦

丹尼王子 發表於 2009-8-26 15:28:30

但根拠擒日篇報導話︰「公安逮捕了 10名帶頭抗議村民，其餘村民大勢已去，全數終被趕回村內，暫無法再出來抗議。」<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/sweat.gif" border=0 smilieid="10">

xiss 發表於 2009-8-26 18:57:56

原帖由 HK丹尼王子 於 2009-8-26 15:28 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=153856&ptid=18020" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" border="0"></a>
但根拠擒日篇報導話︰「公安逮捕了 10名帶頭抗議村民，其餘村民大勢已去，全數終被趕回村內，暫無法再出來抗議。」 有么問題，政府驚你哋班友抗議，就派人過嚟同你哋傾過囉。有計傾，何必重要出嚟示威？？ 至于拉人，嘻嘻，唔使呃我，香港抗議示威警方都會帶走人啦，有么嘢出奇。 所以我話，香港媒體有啲問題，因為佢哋實在太冇水平，永遠凈係識得為鬧而鬧，唔似外國一啲大型媒體一樣，唔單止敢于揭露內地負面問題，重識得客觀報道問題，分析問題 香港呢？？固定一個模式，內地就係衰嘅，就係壞嘅，么嘢行為都係毒材嘅。呢啲咁幼稚嘅新聞模式，香港人忍受得到咩？ 就以上面為例，你哋香港記者嘅水平就真係有問題，村民唔係被逮捕，而係被「帶走」，呢個術語你哋香港都有，點解你哋報道自己新聞嘅時候識得區分「帶走」同「拘捕」，報道內地新聞嘅時候就通通叫「逮捕」呢?么你唔知道內地一樣要有「逮捕證」先算係「逮捕」咩？唔通你哋香港記者對內地法律如此白癡？既然如此白癡，就應該了解一下啦，呢啲係記者嘅職業道德啊——客觀報道問題啊。 我去過外國，睇過佢哋對look sea問題嘅一啲分析文摘，模模糊糊睇得明，感覺佢哋真係分析得好有水平，每個角度都分析得令我折服，其實外國對內地問題嘅曝光更加深入，香港的確應該學習一下外國。明確一點，鬧，唔係我哋追求嘅，解決問題先係我哋應該追求嘅。

丹尼王子 發表於 2009-8-26 18:59:15

原帖由 xiss 於 2009-8-26 06:57 PM 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=153901&ptid=18020" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 有么問題，政府驚你哋班友抗議，就派人過嚟同你哋傾過囉。有計傾，何必重要出嚟示威？？至于拉人，嘻嘻，唔使呃我，香港抗議示威警方都會帶走人啦，有么嘢出奇。所以我話，香港媒體有啲問題，因為佢哋實在太冇水平，永遠凈係識得為鬧而鬧，唔似 ... 
 
吓，唔会個喎!!!<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/shocked.gif" border=0 smilieid="6">

xiss 發表於 2009-8-26 19:01:08

原帖由 HK丹尼王子 於 2009-8-26 18:59 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=153904&ptid=18020" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" border="0"></a>

 
吓，唔会個喎!!! 唔使呃我，我都有睇無線新聞。 「XXX人到政府總部大樓示威，抗議XXXXXX，警方事后帶走X名示威者」

丹尼王子 發表於 2009-8-26 19:05:40

除非示威時係有D過激の違法行為(e.g. 傷人、刑事毀壊)，又或者過晒原定向警方申請咗の示威時間要清場等等，咁先会帯走！

xiss 發表於 2009-8-26 19:08:53

原帖由 HK丹尼王子 於 2009-8-26 19:05 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=153912&ptid=18020" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" border="0"></a>
除非示威時係有D過激の違法行為(e.g. 傷人、刑事毀壊)，又或者過晒原定向警方申請咗の示威時間要清場等等，咁先会帯走！ 噉咪即係有帶走人囉

丹尼王子 發表於 2009-8-26 19:15:37

原帖由 xiss 於 2009-8-26 07:08 PM 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=153914&ptid=18020" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 噉咪即係有帶走人囉 
 
但如果你唔犯法，就一定唔会帯走o架！！
 
e.g. 2003年7.1，50万人大遊行，都冇帯走過任何市民呀!!!!

逸定軒 發表於 2009-8-26 20:02:49

今日我特登留意住成日揭阿爷底噶G4出动，居然都无讲呢件事（不过5知道系米我翻去迟左呢）
 
之前就系G4系村民上街地一日采访过呢件事
 
无论事实系点，有d野摆上台讲好过遮遮掩掩，欲盖弥彰，仲令人觉得可疑

vincent10 發表於 2009-8-26 20:18:54

明明人地村民冇簽到  拆遷協議
 
 
呢度啲報紙夠膽死老作話人地村 9成以上已簽合同
 
 
嗰日G4 先報到完  跟住就遮遮掩掩冇下文  慌死唔系又心慌咩
 
 
 
大陸啲傳媒真系有公信力 
 
 
 
<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12">

vincent10 發表於 2009-8-26 20:30:45

原帖由 xiss 於 2009-8-26 18:57 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=153901&ptid=18020" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 有么問題，政府驚你哋班友抗議，就派人過嚟同你哋傾過囉。有計傾，何必重要出嚟示威？？至于拉人，嘻嘻，唔使呃我，香港抗議示威警方都會帶走人啦，有么嘢出奇。所以我話，香港媒體有啲問題，因為佢哋實在太冇水平，永遠凈係識得為鬧而鬧，唔似 ... 
 
真系本末倒置  如果村民嘅訴求得到答覆解決邊個肯冒險出離抗議啊
 
邊個唔知系大陸抗議示威嘅風險度啊   有頭髮有人想做癩痢
 
<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12">

vincent10 發表於 2009-8-26 20:39:49

固定一個模式
 
开会没有不隆重的； 闭幕没有不胜利的； 讲话没有不重要的； 鼓掌没有不热烈的； 领导没有不重视的； 看望没有不亲切的； 接见没有不亲自的； 进展没有不顺利的； 完成没有不圆满的； 成就没有不巨大的； 工作没有不扎实的； 效率没有不显著的； 决议没有不通过的； 人心没有不振奋的； 班子没有不团结的； 群众永远是满意的； 领导没有不微笑的； 问题没有不解决的； 反对没有不强烈的； 交涉没有不严正的； 完成没有不超额的； 中日没有不友好的； 中美没有不合作的； 竣工没有不提前的； 节日没有不祥和的； 路线没有不正确的； 决策没有不英明的；
 
 
 
<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12">

Barbecue5354 發表於 2009-8-26 20:54:24

Barbecue5354 發表於 2009-8-26 21:00:53

原帖由 xiss 於 2009-8-26 18:57 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=153901&ptid=18020" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" border="0"></a> 就以上面為例，你哋香港記者嘅水平就真係有問題，村民唔係被逮捕，而係被「帶走」，呢個術語你哋香港都有，點解你哋報道自己新聞嘅時候識得區分「帶走」同
「拘捕」，報道內地新聞嘅時候就通通叫「逮捕」呢?么你唔知道內地一樣要有「逮捕證」先算係「逮捕」咩？唔通你哋香港記者對內地法律如此白癡？既然如此白
癡，就應該了解一下啦，呢啲係記者嘅職業道德啊——客觀報道問題啊。 有無睇近期內地公安屈香港記者藏毒啊？重要個公安自己連證件都無帶，就走去摷人啲嘢添。 大陸幾時變得咁循規蹈矩、遵法守法？ 

[ 本帖最後由 Barbecue5354 於 2009-8-26 21:02 編輯 ]

Barbecue5354 發表於 2009-8-26 21:05:20

原帖由 vincent10 於 2009-8-26 20:30 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=153942&ptid=18020" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" border="0"></a>

 
真系本末倒置  如果村民嘅訴求得到答覆解決邊個肯冒險出離抗議啊
 
邊個唔知系大陸抗議示威嘅風險度啊   有頭髮有人想做癩痢
 
 
  ... 黑白顛倒係匪共慣用伎倆 ps 明顯佢係針唔吉到肉唔知痛。

丹尼王子 發表於 2009-8-26 22:31:39

原帖由 Barbecue5354 於 2009-8-26 09:00 PM 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=153951&ptid=18020" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 有無睇近期內地公安屈香港記者藏毒啊？重要個公安自己連證件都無帶，就走去摷人啲嘢添。大陸幾時變得咁循規蹈矩、遵法守法？ 
 
其実幾時守唔守法係随佢鍾意嘅啫！！！<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12">

jianhao 發表於 2009-8-27 08:15:33

是村官不经村民同意，自行签定协议，而且现在不还公开，只说99%同意，政府就说已定案，村民是针对村官，村民是本想拆的，可以收让村官长年占有的村产，但现实反个了一个样    跟赔少没关系
三条村都一个样，冼村、杨箕村、天河村。最重要村官在任30年，一个叫张建好，一个叫卢穗耕。跟两个的共背影-广州副市长前天河区区长曹监僚。现在就是村官一些官员绑架了政府，所以政府做蠢事。人家村民只在村内抗议，原图片都是村内街道，谁知道这是图中是中山路、还是广州大道？都不是。
频果日报这次是全失实，按频果反共风格，是不是想挑动村民与政府对抗。广州政府看了别高兴，村民也要小心

[ 本帖最後由 jianhao 於 2009-8-27 08:23 編輯 ]

頁: [1] 2 3 4

粵語協會's Archiver

廣州千人抗議賠償少！