丹尼王子
發表於 2009-8-28 05:14:24
<P>原帖由 <I>xiss</I> 於 2009-8-28 12:49 AM 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=154304&ptid=18020" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 個人覺得我同兩位嘅立場差異如下:你哋(丹尼同cingsan)認為:中G係錯嘅,內地嘅都係值得批評嘅,中G更加係必須批評,不得贊賞嘅。中G必須要被destroy嘅。而丹尼兄更加認為:與內地相關嘅中國,漢民族都係有問題嘅,必須徹底改變嘅,只有 ... </P>
<P> </P>
<P><FONT color=blue>但你応該都知道<FONT color=red>共60年来都係非常貪恋權位</FONT>嘅<FONT color=red>!!</FONT><FONT color=blue>所以</FONT>如果你希望佢地可以和平主動咁放開専政,依個期望相信就難以達成啦!!!<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/sweat.gif" border=0 smilieid="10"> <IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/sweat.gif" border=0 smilieid="10"></FONT> </P>
<P> </P>
<P><FONT color=blue>另外,</FONT><FONT color=red>中国人已経俾咗<STRONG>接近<FONT size=4>60</FONT>年時間</STRONG>佢去改善,可惜仍然係一塌胡塗!!!!<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/mad.gif" border=0 smilieid="11"><IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/mad.gif" border=0 smilieid="11"> 所以已経証明咗<STRONG>佢係再冇能力可以搞得好</STRONG>o架啦<STRONG>!!!</STRONG><IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/shocked.gif" border=0 smilieid="6"></FONT> <FONT color=red>(須要譲位俾其他人、団体去做o架啦!!<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/shocked.gif" border=0 smilieid="6"> )</FONT></P>
<P> </P>
<P><FONT color=blue>漢文化就帰番俾佢地東亞大陸中原一帯啦!!<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/handshake.gif" border=0 smilieid="17"></FONT> </P>
[ 本帖最後由 HK丹尼王子 於 2009-8-28 05:28 編輯 ]
丹尼王子
發表於 2009-8-28 05:40:12
<FONT color=red size=4><STRONG>**相信10幾億人之中,仍然<U>真心支持</U></STRONG><FONT size=3>(唔係為利益而「支持」)</FONT><STRONG>佢の人已経淨番冇幾多!!!<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/shocked.gif" border=0 smilieid="6"> <IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/shocked.gif" border=0 smilieid="6"></STRONG></FONT>
逸定軒
發表於 2009-8-28 09:59:59
<P>孙中山辛亥革命,死人流血,建立民国,话要搞3民主义</P>
<P> </P>
<P>蒋光头建国运动,搞左廿年得个吉,贡铲又要话搞社会主义,国共内战又死人流血,点知郭闻档系台湾玩到风生水起</P>
<P> </P>
<P>共和国建国,30年又得个吉,近30年又有少少起色,点解5耐心D呢?</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>所以我一直强调,无人可以保证流血就一定可以改变到D乜,但死人打仗就肯定有损失</P>
<P> </P>
<P>以一个5成熟噶社会基础,推倒一个正苦再重建另一个,可能都差5多性质,因为基层生态无改变过</P>
<P> </P>
<P>但如果等一个执政能力还可以噶党派渐渐改造出一个良好的社会基层,等呢个土壤孕育出民主花朵,应该都好过系5系都去流血革命。到时先讨论边个上位执政、采用咩政治模式都未迟,而家总噶来讲条件未成熟</P>
vincent10
發表於 2009-8-28 10:30:53
<P>俾幾多時間先夠 60年夠未 </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>點先為止成熟 時機會唔會特然間成熟 </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>C國嘅教育模式 公民嘅文明成熟度 會特然間成熟</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>???</P>
鲶虞
發表於 2009-8-28 10:31:57
原帖由 <I>逸定軒</I> 於 2009-8-28 09:59 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=154331&ptid=18020" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 孙中山辛亥革命,死人流血,建立民国,话要搞3民主义 蒋光头建国运动,搞左廿年得个吉,贡铲又要话搞社会主义,国共内战又死人流血,点知郭闻档系台湾玩到风生水起 共和国建国,30年又得个吉,近30年又有少少起色,点解5耐 ...
<P>一,四九年前,贡档并唔系学似你咁講法嘅。</P>
<P> </P>
<P>二,用暴力得來的野,也要用暴力來維持--甘地</P>
<P> </P>
<P>三,TW,人地可以「風生水起」,呢句話,系你講嘅。点解人地系「时机」,我地又话唔系时机。</P>
vincent10
發表於 2009-8-28 10:34:35
<P>話時機 未成熟嘅人 </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>睇下 莊嚴的承諾 歷史的先聲 呢本書</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>偉大嘅黨 喺60年前 已經給予答案</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>自己mak 大對眼 睇清楚</P>