畀呢三个字搞到我一头霧水！干、幹、乾嘅用法
<P>今日接咗份香港稿件，系膠水用途，我哋為咗呢個字嘈到面紅耳綠！</P><P> </P>
<P>香港原稿件內容：「黏力特強、快<FONT color=red>乾</FONT><FONT color=black>，用法簡單效果顯著。」</FONT></P>
<P> </P>
<P>因為佢哋畀嘅系JPG文件，要求我哋重新打過，咁我哋就將個「<FONT color=#ff0000>乾<FONT color=black>」打成「</FONT>幹</FONT><FONT color=black>」字，傳到過去香港話唔啱，傳畀廣州公司又話要用番簡體「<FONT color=red>干</FONT>」字！</FONT></P>
<P> </P>
<P>好煩啊！究竟呢個字點用嘎！<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/mad.gif" smilieid="11"> <IMG border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/huffy.gif" smilieid="5"> </P> 打唔出『乾』濕個『乾』字，冇相『干』。學外省人講句粗口：『幹！』，發洩下啦。<br> <P>其实呢个係简化字带来嘅问题</P>
<P> </P>
<P>干 包含了 乾幹干</P> <P>乾坤之乾</P>
<P>乾濕之乾</P>
<P>主幹之幹、幹部之幹、幹事之幹</P>
<P>天干地支之干、</P>
<P>干預之干</P>
<P> </P> 簡體字之害！！<br> 繁体字真麻烦！还是简体字来得干脆，一个「干」字搞掂，轻松自在，快捷简便。<br> 學多兩個字都嫌麻煩，是否低估了中國人的智慧？<br> 唔係低估智慧，而係要善用智慧。<br>好似日本人咁，制定当用汉字表，并根据使用概率，不定期咁增加或减少其中嘅汉字，从而使大家嘅智慧唔使浪费喺啲十年九世都用唔上嘅文字中去。<br>中国嘅汉字太多啦，本身就浪费紧中国人嘅智慧，如果学多一个汉字需要一分钟嘅话，全中国就会为一个汉字而浪费1300000000分钟！呢个係几大嘅浪费！否则聪明嘅中国人又点会俾日本人超过？<br>单单靠简化汉字嘅笔划係唔够嘅，因为再简单嘅字都要花时间去学，我地要简化嘅重应包括汉字嘅数量，减少汉字嘅数量，係减少智慧浪费最有效嘅方法，中国应该根据本国人使用汉字嘅习惯，制定中国嘅当用汉字，汉字数量应该控制在1500以下，报纸杂志尽量唔用非当用汉字，非当用汉字留返畀班古文学家就得啦！<br><br> <P>原帖由 <I>唔三唔四蠢魚</I> 於 2009-2-5 01:15 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=132045&ptid=14985" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 唔係低估智慧，而係要善用智慧。好似日本人咁，制定当用汉字表，并根据使用概率，不定期咁增加或减少其中嘅汉字，从而使大家嘅智慧唔使浪费喺啲十年九世都用唔上嘅文字中去。中国嘅汉字太多啦，本身就浪费紧中国人嘅智慧，如果学多 ... </P>
<P>强盗逻辑，难怪有人提出汉语拉丁化。不如用英文26个字母啦。</P> <P>原帖由 <I>唔三唔四蠢魚</I> 於 2009-2-4 18:54 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=132020&ptid=14985" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 繁体字真麻烦！还是简体字来得干脆，一个「干」字搞掂，轻松自在，快捷简便。 按照該個邏輯，華字真麻烦！还是拼音字来得干脆，任何同「干」同音嘅字，一个搞掂，轻松自在，快捷简便。但至怕華人嘅頭腦會變得越來越簡單。</P>
<P>華人幾解該叻，幾千年來華字對於華人頭腦嘅訓練功不可沒。</P>
[ 本帖最後由 嶺南散人 於 2009-2-5 14:37 編輯 ] 原帖由 <I>唔三唔四蠢魚</I> 於 2009-2-5 01:15 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=132045&ptid=14985" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 唔係低估智慧，而係要善用智慧。好似日本人咁，制定当用汉字表，并根据使用概率，不定期咁增加或减少其中嘅汉字，从而使大家嘅智慧唔使浪费喺啲十年九世都用唔上嘅文字中去。中国嘅汉字太多啦，本身就浪费紧中国人嘅智慧，如果学多 ... 發明文字就係人類智慧嘅象徵，文字系統愈豐富愈完善則愈智慧。 原帖由 <I>黄百万</I> 於 2009-2-5 12:12 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=132077&ptid=14985" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 强盗逻辑，难怪有人提出汉语拉丁化。不如用英文26个字母啦。 華字羅馬化業已被歷史同現實證明係失敗嘅
看看可憐的弘曆
<P><IMG src="http://b4.ac-images.cdnmyspace.cn/cnimages01/4/l_d135c9e2568d58c4ea6b0f9cc3bde4fe.jpg" border=0></P><P> </P> 幹！是一種美德…… 原帖由 <i>唔三唔四蠢魚</i> 於 2009-2-4 18:54 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=132020&ptid=14985" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" border="0"></a>
繁体字真麻烦！还是简体字来得干脆，一个「干」字搞掂，轻松自在，快捷简便。 <br><br>舊年人民網文章標題：<br><strong class="dahei">还有多少贪官为「干女儿」以身试法</strong><br><br>同一篇文章，佢地個正體中文版標題：<br>還有多少貪官為〝幹女身〞以身試法<br><br>一個『干』字真係輕鬆自在，搞到貪官要亂倫！！<br> 原帖由 <i>唔三唔四蠢魚</i> 於 2009-2-4 18:54 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=132020&ptid=14985" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" border="0"></a>
繁体字真麻烦！还是简体字来得干脆，一个「干」字搞掂，轻松自在，快捷简便。 <br><br>『轻松自在』？？？人托杉，你托松？唔托點知松樹輕？<br> 原帖由 <i>李四</i> 於 2009-2-7 11:45 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=132252&ptid=14985" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" border="0"></a>
『轻松自在』？？？人托杉，你托松？唔托點知松樹輕？ <br><br>你觉得简体字嘅「松」唔轻，我亦觉得繁体字嘅「沈」唔重。<br>松树固然唔轻，但唔通个个姓沈嘅都係肥佬咩？<br><br>学人地玩多音字啰啝！<br>睇来你地都几无知下，<br>中国人玩文字游戏玩咗几千年，<br>大部分时间係<span style="font-weight: bold;">玩</span>紧繁体字！<br><br><span style="color: Blue;">重創漢字</span><br><br>呢几个係繁体嘞啩？你地唔係认定繁体字唔会有问题咩！<br>咁，问题莅啦！<br>佢嘅意思係「重新创造汉字」，重係「沉重伤害汉字」？<br>简体字就係「重创汉字」，睇下你点理解啫。<br> <P>原帖由 <I>唔三唔四蠢魚</I> 於 2009-2-7 13:52 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=132262&ptid=14985" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 你觉得简体字嘅「松」唔轻，我亦觉得繁体字嘅「沈」唔重。松树固然唔轻，但唔通个个姓沈嘅都係肥佬咩？学人地玩多音字啰啝！睇来你地都几无知下，中国人玩文字游戏玩咗几千年，大部分时间係玩紧繁体字！重創漢字呢几个係繁体嘞啩？你 ... </P>
<P>將「 重創漢字」 的 「重創」釋爲 「重新創造」係你自己無知，</P>
<P>好好的一個 「復」 字你唔識用， 重好意思譏笑人哋無知。</P>
<P> </P> 原帖由 <i>黄百万</i> 於 2009-2-7 14:56 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=132267&ptid=14985" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" border="0"></a>
將「 重創漢字」 的 「重創」釋爲 「重新創造」係你自己無知，
好好的一個 「復」 字你唔識用， 重好意思譏笑人哋無知。
<br><br>当然要讥笑啦，尤其係你呢种无知嘅人！笑多几次都得！<br>点解唔能够用「复」呢？你自然係唔知啦！因为睇死你都唔知「复」字点解。<br>如果你知，咁你就唔係无知啦，係冇？<br>以你咁嘅文字水平，无论你学乜嘢字，你都学唔好㗎嘞，无谓惹我笑啦。<br> 原帖由 <i>唔三唔四蠢魚</i> 於 2009-2-4 18:54 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=132020&ptid=14985" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" border="0"></a>
繁体字真麻烦！还是简体字来得干脆，一个「干」字搞掂，轻松自在，快捷简便。 <br><br><br>『干了這麼久，終於濕潤了！！』<br><br>唔好心邪呀，呢個唔係『幹』呀！係講乾旱地區終於落雨，田地濕潤喇！！<br>
頁:
[1]
2