反對普通 反对普通
我反對現在轉用普通話教中文,我反對在短期內(2047前)用普通話教中文,將來如何,管不了。我反对现在转用普通话教中文,我反对在短期内(2047前)用普通话教中文,将来如何,管不了。 我只是希望女兒長大後,香港不會變成新加坡,方言文化給打殘了。我只是希望女儿长大后,香港不会变成新加坡,方言文化给打残了。
有需要嗎?有需要吗?
中國向有文言白話之別,用方言(白話)教中文,一樣可以藉大量閱讀掌握寫作中文的能力,胡適是這樣學中文的,教桶考瓶教丸是這樣學中文的,我也是這樣學中文的。中国向有文言白话之别,用方言(白话)教中文,一样可以借大量阅读掌握写作中文的能力,胡适是这样学中文的,教桶考瓶教丸是这样学中文的,我也是这样学中文的。 忽然間用方言教中文被邊緣化,這是政治問題,不是學術問題,只不過政治向來都干預學術。忽然间用方言教中文被边缘化,这是政治问题,不是学术问题,只不过政治向来都干预学术。 連向來口硬的教桶都認為不必定下時間表路線圖,我不明白急什麼。连向来口硬的教桶都认为不必定下时间表路线图,我不明白急什么。 目前中文科的頭號大敵不是方言問題,而是學生沒有學習中文的動機。目前中文科的头号大敌不是方言问题,而是学生没有学习中文的动机。 即使你的捲舌音如何強勁,人家英文教師一下R音,學生就被吸過去了,你奈他們何嗎?即使你的卷舌音如何强劲,人家英文教师一下R音,学生就被吸过去了,你奈他们何吗?
可行嗎?可行吗?
說師資完全沒問題只是客氣的講法,起碼我就有點懷疑自己的能力。说师资完全没问题只是客气的讲法,起码我就有点怀疑自己的能力。 十多年前當愛國教育還沒有遍地開花的時候,當一國兩制仍高唱入雲的時候,我就跟北師大的張銳教授學習過語文教育學。十多年前当爱国教育还没有遍地开花的时候,当一国两制仍高唱入云的时候,我就跟北师大的张锐教授学习过语文教育学。 那年頭,讀這些自費而沒有認可資歷的課程只是為了興趣。那年头,读这些自费而没有认可资历的课程只是为了兴趣。 班上僅五丁,我是唯一男丁。班上仅五丁,我是唯一男丁。 我們就在大師面前試用普通話教中文,還蒙張教授謬讚幾句。我们就在大师面前试用普通话教中文,还蒙张教授谬赞几句。 但我有自知之明,此後絕口不用普通話教中文。但我有自知之明,此后绝口不用普通话教中文。 教普通話不同用普通話教中文,正如教學生問路購物跟教他們讀寫聽說中華文化品德情意xyz的層次不同。教普通话不同用普通话教中文,正如教学生问路购物跟教他们读写听说中华文化品德情意xyz的层次不同。 普通話基準試是為教普通話而設,用來作為用普通話教中文的基準是絕對不行的。普通话基准试是为教普通话而设,用来作为用普通话教中文的基准是绝对不行的。 在中央還沒有頒下聖旨之前,我反對早著先機,我奉行鄧小平路線:後發制人。在中央还没有颁下圣旨之前,我反对早着先机,我奉行邓小平路线:后发制人。 中央反反覆覆的政策我領教過啦,當年幾經艱苦擠進教丸的普通話教學法班,畢了業,田二少一句話就否定了我的教學資格。中央反反覆覆的政策我领教过啦,当年几经艰苦挤进教丸的普通话教学法班,毕了业,田二少一句话就否定了我的教学资格。 人家未學行先學走,初中開通識科,自鳴得意,結果給陳校友公開否定。人家未学行先学走,初中开通识科,自鸣得意,结果给陈校友公开否定。 殷鑒不遠呀!殷鉴不远呀!
有效嗎?有效吗?
謝教丸說用普通話教中文無效、微效,甚至有反效果,因為學生聽不明,又不敢問。谢教丸说用普通话教中文无效、微效,甚至有反效果,因为学生听不明,又不敢问。 不准用粵語,嘴吧的說話權被剝奪了,可能到時有「控粵辦」專在廁所捉講粵語的人,定額罰款,人人噤(禁?金?襟?)若寒蟬,個個特別神經區。不准用粤语,嘴吧的说话权被剥夺了,可能到时有「控粤办」专在厕所捉讲粤语的人,定额罚款,人人噤(禁?金?襟?)若寒蝉,个个特别神经区。 亂得一塌糊塗。乱得一塌糊涂。 (原來有學校真的禁止在校園內說粵語!) (原来有学校真的禁止在校园内说粤语!)
要學好普通話,就要加大力度把普通話科規範化,叫英數理化讓路,在中三撥出課時強化普通話教學。要学好普通话,就要加大力度把普通话科规范化,叫英数理化让路,在中三拨出课时强化普通话教学。 如果一面打壓正規的普通話科,另一面又要中文科中史科來補貼普通話科,是自相矛盾。如果一面打压正规的普通话科,另一面又要中文科中史科来补贴普通话科,是自相矛盾。 如果夠吉士,就像某校一樣,不但全普通話教中文中史,連公開試都考普通話說話及聆聽卷。如果够吉士,就像某校一样,不但全普通话教中文中史,连公开试都考普通话说话及聆听卷。 我當日聽過她們的衛星報告,只慶幸我在海軍山做個靠邊站的文史佬。我当日听过她们的卫星报告,只庆幸我在海军山做个靠边站的文史佬。 當然,世間無厘頭的事多有,就當笑話一則吧。当然,世间无厘头的事多有,就当笑话一则吧。
2007.3.13鄭楚雄在信報寫了篇「要什麼生活語言」,我完全同意,其內容要點包括 2007.3.13郑楚雄在信报写了篇「要什么生活语言」,我完全同意,其内容要点包括
-即使中文科全用普通話教,每週僅六節,佔學生整體生活語言分量極小。 -即使中文科全用普通话教,每周仅六节,占学生整体生活语言分量极小。 牢騷按:即效果微乎其微,好比一個人每月做一次運動呃自己說做了運動。牢骚按:即效果微乎其微,好比一个人每月做一次运动呃自己说做了运动。
-寫好文章不是源於學好普通話,而是長期講讀規範文章的成果。 -写好文章不是源于学好普通话,而是长期讲读规范文章的成果。 可是新課程廢範文,忽視語文表達的培育。可是新课程废范文,忽视语文表达的培育。 牢騷按:等於自斷其根,卻學了假的葵花寶典。牢骚按:等于自断其根,却学了假的葵花宝典。
- 「要師生同用不熟習的溝育語言,犧牲了的是學科知識的有效汲取和思考能力的持續培訓。」 - 「要师生同用不熟习的沟育语言,牺牲了的是学科知识的有效汲取和思考能力的持续培训。」
-要學好普通話,必須以普通話作生活語言,成為每個學科的溝通媒介。 -要学好普通话,必须以普通话作生活语言,成为每个学科的沟通媒介。 牢騷按:即體育、音樂、宗教倫理、以至週會、彌撒、運動會等。牢骚按:即体育、音乐、宗教伦理、以至周会、弥撒、运动会等。