預設嘅陷阱

芬1012

某啲人先搞出一大堆「專家」嘅「研究」，其實就係預設陷阱。等我哋踩咗入呢個陷阱之后，就同我哋講：

 

广州现今境内的人已经资料证明是来自于中国各省人的后代，而非真正的「土著」，所以即使从这个层面上来说，也不存在什么「母语」之说。

 

大家點睇？

护粤人士

 

各人母語可以唔同. 粵人後代母語系粵語, 而家學校禁講粵語就系反人權; 至於外來移民, 渠哋後代有權選擇任何語言作為「母語」.

但系, 由於廣州學校長期只教Mandarin、唔教粵語, 又無限制咁畀外來人口沖擊本地語言, 所以撥亂反正之時, 有必要對粵語傾斜, 以彌補以前所受嘅不公正待遇; 再加上廣州歷來系粵語城市, 應該認定廣州嘅母語系廣州話 -- Cantonese.

其實同D有心玩嘢嘅人捉字蚤冇乜用, 我哋應該擺多D時間來喚醒同胞、團結海內外、打好基礎, 咁以後就算畀所有方言自由競爭, 我哋都唔使驚.

對於廣州學校幼兒園禁止講粵語嘅事, 我哋唔可以得個鬧, 要做D實事來制止, 要喚醒下一代.

柳寻风

 想人地边缘化我地，话都无噤易啦，出面大把人等住话我地系土著人，话我地粤语系蛮话，所以要取缔我地呀。

cingsan

出世講咩，就咩

芬1012

唔係「咩」，係「乜嘢」。

芬1012

原帖由 柳寻风 於 2007-12-12 14:45 發表  想人地边缘化我地，话都无噤易啦，出面大把人等住话我地系土著人，话我地粤语系蛮话，所以要取缔我地呀。

 

「土著」好差咩？

yes

說人家是「土著」的，其本身也是土著，分別是我們為廣州土著，他們是湖南土著，河北土著...按一般人的觀念，廣州土著high卡士過湖南土著。

柳寻风

原帖由 芬1012 於 2007-12-12 17:47 發表   「土著」好差咩？

如果自己认咗,人哋就乘機有理由邊緣化我哋咯。你有冇睇到林倫倫嗰篇嘢呀，就系想污蔑我哋做子彈伽。

 

http://bbs.cantonese.asia/viewthread.php?tid=8751&extra=page%3D2

 

相對於「閱讀」，我覺得我哋D眼光系咪應該放闊D？我支持「聯邦制」。唔想孤立自己。

[ 本帖最後由 柳寻风 於 2007-12-12 20:16 編輯 ]

柳寻风

HOME同我系患難之交，響感情上，無論點樣，我都要企響佢一邊。我同HOME講過，「到最後還有我，就算全世界都離棄你」。

柳寻风

原帖由 芬1012 於 2007-12-12 17:47 發表   「土著」好差咩？

差唔差系一回事，承唔承認又系另一回事丫，就算真系，我都唔認！激死嗰D系都要我哋承認土著嘅人！

 

呢D系，寧畀人知，莫畀人見。

[ 本帖最後由 柳寻风 於 2007-12-12 20:17 編輯 ]

dulp

原帖由 柳寻风 於 2007-12-12 18:36 發表 如果自己认咗,人哋就乘機有理由邊緣化我哋咯。你有冇睇到林倫倫嗰篇嘢丫，就系想污蔑我哋做子彈咯。   http://bbs.cantonese.asia/viewthread.php?tid=8751&extra=page%3D2   相對於「閱讀」，我覺得我哋D ...

 

 

其實世界大同系大趨勢.

睇下歐盟: 各國人可以免簽證出入境, 又可以自由去異國打工, 各國嘅語言文化都得到充分尊重, 咁咪幾好~

再睇下日韓, 渠哋嘅娛樂圈越來越一體化, 日韓明星經常兩邊走, 好多人都識日韓英三語.

其實世界大同無需消滅個性. 國內將"推普"同"統一"捆綁來hard sell, 只系愚民政策嗻.

Independency 唔等於閉關鎖國, 就好似一個人好有個性並唔會冇朋友, 相反仲會更多朋友添.

Canton 系世界嘅 Canton, 所以我哋要廣交各國朋友、廣泛傳播我哋嘅母語. 邊個重敢話我哋講粵語會出唔到屋企門口?

柳寻风

好多謝樓上嘅回復,不過你好似未搞清楚我哋響庶噪咩嘢.

 

不過就算你未知道我哋噪咩,我都可以回復下你嘅:

 

"其實世界大同系大趨勢.

睇下歐盟: 各國人可以免簽證出入境, 又可以自由去異國打工, 各國嘅語言文化都得到充分尊重, 咁咪幾好~"

 

-----------世界大同基本上要具備一定嘅政治同經濟上嘅條件掛?台海都未得三通啦,我哋衣家"同"乜鬼

 

"再睇下日韓, 渠哋嘅娛樂圈越來越一體化, 日韓明星經常兩邊走, 好多人都識日韓英三語."

 

------------呢個(問題)唔評論,日韓有世仇,佢哋真正嘅內心點諗,唔知.

 

 

"其實世界大同無需消滅個性. 國內將"推普"同"統一"捆綁來hard sell, 只系愚民政策嗻.

Independency 唔等於閉關鎖國, 就好似一個人好有個性並唔會冇朋友, 相反仲會更多朋友添."

 

 

-----------呢樣嘢我重清楚過你,(應該唔系愚民政策,而系有人對文化分離意識嘅恐懼)我系全廣州最反感推普嗰個,所以唔知點解你對住我講呢D?

 

"Canton 系世界嘅 Canton, 所以我哋要廣交各國朋友、廣泛傳播我哋嘅母語. 邊個重敢話我哋講粵語會出唔到屋企門口?"

 

----------認同認同.

[ 本帖最後由 柳寻风 於 2007-12-12 20:32 編輯 ]

柳寻风

原帖由 芬1012 於 2007-12-12 17:47 發表   「土著」好差咩？

 

並唔系差唔差嘅問題，系  授人以邊緣化我哋嘅口實就好唔抵啫。

 

我哋衣家處於弱勢，重未去到畀人任意邊緣化都唔使驚嘅時候。

柳寻风

不過呢，大家攤開嚟講，畀紫紫知道你嘅觀點態度，並唔系一件壞事。。。。 [ 本帖最後由 柳寻风 於 2007-12-13 18:15 編輯 ]

芬1012

「土著」即係原居民，可以增加我哋嘅自我認同感同埋向心力，有乜嘢問題啊。

 

「来自于中国各省人的后代」先至係邊緣化緊我哋。

keepergz

大把粤人祖先来自河南，山西，浙江拉．

我身边几个老友就系．吾通会有咩问提咩？

我自己就系浙江的．当年南宋末年，大把宋民南下．

粤语好多字词和正宗河南方言都系一样的．

 

广州音说① 
广州方音合于隋唐韵书切语，为他方所不及者，约有数端。余广州人也，请略言之。 
切语古法：上一字定清浊而不论四声，下一字定四声而不论清浊。若不能分上去入之清浊，则遇切语上一字上去入声者，不知其为清音为浊音矣。（如：东，德红切，不知德字清音，必疑德红切未善矣。鱼，语居切，不知语字浊音，必疑语居切未善矣。自明以来，韵书多改古切语者，以此故也。）广音四声皆分清浊，故读古书切语了然无疑也。余考古韵书切语有年，而知广州方音之善，故特举而论之，非自私其乡也。他方之人，宦游广州者甚多，能为广州语者亦不少，试取古韵书切语核之，则知余言之不谬也。朱子②云：「四方声音多讹，却是广中人说得声音尚好。」此论自朱子发之，又非余今日之创论也。至广中人声音之所以善者，盖千余年来，中原之人徙居广中，今之广音实隋唐时中原之音，故以隋唐韵书切语核之而密合如此也。请以质之海内审音者。

 

南宋的《朱子语类·卷一百三十八》包扬记：因说四方声音多讹，曰：「却是广中人说得声音尚好，盖彼中地尚中正，自洛中脊来。」--------朱熹认为，广东语音在四方语音中较好，其原因是广东语音来自洛阳。 

 

古书资料都有写粤语音源于洛阳正音． 

[ 本帖最後由 keepergz 於 2007-12-13 17:52 編輯 ]

芬1012

又一個單體受精嘅八股佬。

barryshawn

原帖由 keepergz 於 2007-12-13 17:48 發表 大把粤人祖先来自河南，山西，浙江拉．我身边几个老友就系．吾通会有咩问提咩？我自己就系浙江的．当年南宋末年，大把宋民南下．粤语好多字词和正宗河南方言都系一样的．   广州音说①  广州方音合于隋唐韵书切语，为他方所 ...

 

認同呀，我外公0既祖先就係浙江移民來廣東0既。

barryshawn

原帖由 柳寻风 於 2007-12-12 18:41 發表 差唔差系一回事，承唔承認又系另一回事丫，就算真系，我都唔認！激死嗰D系都要我哋承認土著嘅人！   呢D系，寧畀人知，莫畀人見。

 

我部份血統係浙江0既，叫我點認土著。

芬1012

講嚟講去都係一份認同感啫。