「畀」字本義

dada

《說文》解釋「畀」為「相付與之。約在閣上也。從丌甶聲。」

「付與」當然冇錯﹐不過「約在閣上也。從丌甶聲」就冇乜意思。

「畀」字﹐甲骨文  ﹐ 金文  ﹐本義應該係箭頭扁平嘅矢（「矢」字甲骨文係  ）。

不過﹐「畀」自甲骨文就已經借用為「付與」﹐直到今日粵語。

中二仔

原帖由 dada 於 2007-11-24 07:53 發表 《說文》解釋「畀」為「相付與之。約在閣上也。從丌甶聲。」「付與」當然冇錯﹐不過「約在閣上也。從丌甶聲」就冇乜意思。「畀」字﹐甲骨文  ﹐ 金文  ﹐本義應該係箭頭扁平嘅矢（「矢」字甲骨文係  ）。不過﹐ ...

解釋字形

dada

我知道係解釋字形﹐我話解釋得勉強。林義光﹕「按甶字聲義不可據。從丌付與之義亦不顯。」

中二仔

一個字喺甲骨文,金文,篆書有唔同嘅成分係十分正常嘅.呢種情況眞係好多.

南汉

此字读书音一定要读「痹」，很多人都不知道，甚至有些字典都没有收录。