容若《中文基本功》——磨擦與摩擦

highyun

　　不少寫作的朋友向我訴苦：筆下磨擦，竟被改成摩擦，違背了原意。我認為，這也是受日本影響。說得明白一點：有人盲從日本人用字規矩，而不顧中文關於二詞的分工。

　　原來，磨擦一詞，南宋已有，見於《朱子語類》，至今有八百多年；摩擦一詞，晚至清末然後應用。自從兩詞並行，便有所分工：摩擦用於物理，相當於英文friction；而磨擦則用於人事，比喻矛盾衝突。由清末到第二次世界大戰前後，二詞明確分工，不會混淆。

　　就在第二次世界大戰後，日本簡化漢字，一方面減少字數，一方面簡省筆畫，同步進行。磨字就在當時廢除，該用磨字的，改成摩字，即是摩字兼作磨字用。日本改字，竟然影響到中國，不論香港，還是大陸、台灣，颳起以摩代磨之風，連字典、辭典也有規定，報刊、書籍自然照改如儀。受影響的，又何止我幾位朋友呢！

　　聽人說，磨摩古時通用，用哪一個都可以。既然如此，何必廢磨用摩，而抹殺分工？近年，日本恢復磨字，顯然明白磨摩混淆之弊，覺今是而昨非。不知唯日本之馬首是瞻的人又怎麼想？容 若

 

http://www.takungpao.com:82/news/07/06/22/TS-754778.htm

卢总

东瀛人喺中国滚搞多年，，奴化咗一班废柴一啲都唔出奇！

问题系我哋应该点样正视呢啲问题！