誰騎劫了母語教學？---潘國森

gzshuzha

誰騎劫了母語教學？---潘國森

如果我今日考會考口試我實聽唔合格!

http://appledaily.atnext.com/tem ... mp;coln_id=10037649
誰 騎 劫 了 母 語 教 學 ？
筆 者 八 月 在 論 壇 版 撰 文 ， 要 求  育 當 局 的 高 官 回 答 ： 「 香 港 的 母 語 教 育 認 了 誰 做 媽媽 ？ 」 並 列 舉 了 八 個 教 育 當 局 推 廣 的 怪 音 ， 互 聯 網 上 頗 有 網 民 轉 載 拙 文 ， 並 皆 嘩 然。
教 育 局 未 有 回 應 ， 他 們 可 能 認 為 這 是 芝 麻 綠 豆 之 事 ， 毋 須 理 會 吧 ！ 現 在 再 舉 八 個 怪 音 ， 都 是 教 育 當 局 認 可 要 向 全 港 中 小 學 生 推 廣 的 唯 一 「 正 音 」 ：
? 「 撰 寫 」 要 讀 「 賺 寫 」 而 「 贊 寫 」 當 錯
? 「 僭 建 」 要 讀 「 佔 建 」 而 「 暹 建 」 當 錯
? 「 梵 文 」 要 讀 「 飯 文 」 而 「 凡 文 」 當 錯
? 「 創 傷 」 要 讀 「 瘡 傷 」 而 「 愴 傷 」 當 錯
? 「 吼 叫 」 要 讀 「 口 叫 」 而 「 酵 叫 」 當 錯
? 「 藥 丸 」 要 讀 「 藥 圓 」 而 「 藥 苑 」 當 錯
? 「 風 聲 鶴 唳 」 要 讀 「 鶴 麗 、 鶴 列 」 而 「 鶴 淚 」 當 錯
? 「 座 右 銘 」 要 讀 「 座 右 名 」 而 「 座 右 茗 」 當 錯
這 些 都 是 新 學 年 中 學 國 文 老 師 受 過 「 粵 語 正 音 班 」 再 培 訓 之 後 ， 要 按 著 來 教 學 生 的怪 音 。 既 然 教 育 局 高 官 不 管 ， 只 好 向 大 家 介 紹 是 甚 麼 人 用 甚 麼 辦 法 騎 劫 了 「 母 語 教學 」 ， 讓 新 聞 界 朋 友 發 揮 監 察 政 府 的 功 能 。
筆 者 的 結 論 ， 是 認 為 教 育 當 局 「 行 政 干 預 學 術 」 ， 「 罷 黜 各 家 ， 獨 尊 何 氏 」 。
二 ○ ○ 三 年 「 粵 語 正 音 推 廣 協 會 」 成 立 ， 該 會 其 中 一 個 宗 旨 是 ： 「 配 合 教 育 當 局 落實 以 『 發 音 準 確 、 吐 字 清 晰 』 為 語 言 訓 練 目 標 以 及 在 學 校 推 行 粵 語 正 音 訓 練 。 」 難怪 他 們 可 以 用 雷 霆 萬 鈞 之 勢 推 廣 前 述 怪 音 。



由 何 教 授 一 人 說 了 算
該 會 的 重 要 成 員 包 括 ： 名 譽 顧 問 三 名 ， 即 前 任 廣 播 處 長 朱 培 慶 先 生 ， 現 任 教 育 局 首席 助 理 秘 書 長 （ 課 程 發 展 ） 陳 嘉 琪 博 士 （ 王 啟 思 先 生 即 是 其 頂 頭 上 司 ） 及 前 任 演 藝學 院 院 長 盧 景 文 教 授 ； 學 術 顧 問 一 名 ， 前 任 中 文 大 學 教 務 長 何 文 匯 教 授 ； 主 席 一 名， 現 任 中 文 大 學 評 議 會 主 席 殷 巧 兒 女 士 ； 以 及 招 祥 麒 、 林 建 華 、 伍 德 基 、 陳 偉 佳 、何 奇 韜 、 康 志 強 、 梁 姚 玉 、 廖 鳳 香 、 戴 洪 芳 等 各 位 校 長 （ 校 長 眾 多 、 未 能 盡 錄 ） 。筆 者 列 出 各 位 的 公 職 ， 是 按 「 大 夫 無 私 交 」 的 春 秋 大 義 ， 因 為 他 們 所 推 廣 的 事 影 響香 港 教 育 ， 有 責 任 面 對 公 眾 的 質 疑 。
「 粵 語 正 音 推 廣 協 會 」 推 廣 的 所 謂 正 音 ， 即 是 由 何 文 匯 教 授 一 個 人 說 了 算 。 為 甚 麼 筆 者 評 之 為 「 行 政 干 預 學 術 」 呢 ？
香 港 教 育 署 （ 二 ○ ○ 三 年 被 裁 編 解 散 ） 曾 經 在 一 九 九 ○ 年 出 版 由 香 港 教 育 署 語 文 教育 學 院 （ 現 已 併 入 教 育 學 院 ） 中 文 系 編 的 《 常 用 字 廣 州 話 讀 音 表 》 （ 一 九 九 二 年 再出 修 訂 本 ） ， 作 為 中 小 學 老 師 參 考 的 工 具 書 ， 審 音 委 員 包 括 ： 羅 ? 烈 、 陳 志 誠 、 張日 昇 、 張 群 顯 、 姜 貝 玲 、 林 章 新 、 李 潤 生 、 單 周 堯 、 余 迺 永 、 陳 煒 良 、 鄭 崇 楷 、 何國 祥 、 李 學 銘 、 吳 鳳 平 等 十 多 位 學 者 ， 他 們 當 中 許 多 今 日 仍 在 香 港 各 大 學 任 教 。
教 育 局 單 方 面 否 定 先 前 教 育 署 發 佈 的 「 廣 州 話 參 考 音 」 ， 全 部 推 廣 何 文 匯 教 授 的 「正 音 」 ， 卻 沒 有 給 各 位 學 者 一 個 「 答 辯 機 會 」 ， 不 是 「 行 政 干 預 學 術 」 是 甚 麼 ？
前 一 次 筆 者 可 能 問 錯 了 人 ， 孫 局 長 、 黃 秘 書 長 、 王 副 秘 書 長 等 似 乎 級 數 過 高 。
那 麼 讀 者 也 可 以 拿 這 些 怪 音 去 請 教 陳 博 士 、 殷 主 席 和 各 位 校 長 ， 憑 甚 麼 說 一 位 何 教 授 可 以 勝 過 十 幾 個 教 授 ？

粵 語 文 化 傳 播 協 會 主 席
潘 國 森

外外星人

哗，八个字我都读啱咗！不过唔系何氏嘅「正音」。

 

做学问冇出头，做官先有出头。
粤语正音推广协会一睇就知成班官僚，而做学问嘅审音委员就榜上无名。