翻拍无罪
总有一些故事值得老生常谈,比如古典四大名著,比如金庸小说。这些作品的每一次翻拍都必须得闹哄哄的满城风雨,张纪中的《西游记》被人说抄了港漫的创意,《红楼梦》和它的那个选秀至今交割不清,吴宇森的《赤壁》又自称是一部「励志片」……各种没有做不到只有想不到的奇闻轶事传得沸沸扬扬,让人想不注意都难。
今年,仿佛是「中国四大名著」翻拍年。新版《水浒传》正在剧本创造;张纪中筹备中的《西游记》老传出惊人构想,六小龄童的《吴承恩与西游记》正在拍摄进行时;《红楼梦》自那个「红楼梦中人」选秀开始,便一直风波不断;《三国演义》就更热闹了,除了吴宇森执导的《赤壁》、刘德华主演的《三国之见龙卸甲》外,张纪中也吆喝着准备拍电视版《三国》……
虽然闹腾,可是觉得挺好的。老实说,现在重温经典,已经不能像学生时代那样坚持一遍遍的文字阅读了,除了至爱的《红楼梦》之外,其他三大名著更多的是依靠影像来认识并记忆。所以「四大名著」翻拍得越热,我越觉得做现代人的幸福。百家争鸣嘛,你可以选择看你喜欢的版本,何乐而不为?即使你对某些版本不喜欢甚至厌恶至极,那也不是什么费力的事情,不闻不看便是了。
所以真的很不明白,为什么有些人要声嘶力竭地叫嚣抵制翻拍经典。
所谓经典,也需要不断刷新并赋予新的内涵的。从前的经典固然有好的一方面,而且还真的有百看不厌的魅力,但是每个时代有每个时代对经典的解读,每个人眼中也都有自己的经典诠释。难道捍卫经典,便是将之束之高阁,再安排N个卫道士日夜不睡不眠看守,不许他人恶搞和亵渎?[窃以为,「将其束之高阁」更佳。]
说起来挺可笑的,这些我们称为「四大名著」的经典文学,在它们诞生的那个时代,也是被看作是一种恶搞的姿态,不为大多数人所接纳,难登大雅之堂,或是干脆被列为禁书,冠以「大逆不道」之名。而时至今日,每逢要将文字拍成影像时,也总有人义愤填膺出来叫嚣亵渎经典;如今被我们奉为经典的1989年电视版的《红楼梦》,当初也曾遭口水无数。
难道现在的「翻拍风」不好么,起码让很多对国学不感兴趣的青少年懂得何为四大名著,并且分享不同创作人的不同诠释。难不成在你自己都懒于文字阅读的时代,你还能叫你的后辈逐字逐句投身故纸堆中?在这个快餐速食已成习惯的年代,仿佛已经不大可能了。最重要的是,时代进步了,科技也日新月异,经典也可以更好看了。比如《西游记》中的魔幻世界可以更精彩,《红楼梦》中十二钗的妆容可以更时尚和漂亮,而不是浓妆把脸抹得像猴子屁股。
当然啦,有人之所以反对,是因为觉得过去一部名著拍三年甚至更久,现在鉴于各种利益纠葛,加上速食文化影响,往往三个月就要封镜,所以很多时候出来的效果让人失望,接着就群起而攻之,认为他们糟蹋了经典。
或许,我们所不喜欢的,不是耗费精力恶搞和乱搞经典,而是短时间内敷衍了事、搪塞经典的态度。那是借经典来谋利,而不是告诉大众自己对经典的见解。如果是后者,那当然应该鄙视,并且大拍板砖。
大江东去,浪淘尽糟粕。能流传下来的,自然便是经典了。 |