以下是引用粵嚟粵掂在2007-8-31 20:31:27的發言：
狹義嚟講，妳唔能夠用“唔環保”嘅字眼，妳只可以用“過度消耗資源”嚟形容現今嘅足球運動。因為狹義嘅“環保”，僅指大氣污染，水資源污染等對大自然原生生態構成危害嘅污染。足球運動及其輔助設施本身並冇對大自然嘅原生生態構成危害，所以喺狹義上，唔能夠將足球運動定性成“唔環保”。
不過而咖“環保”嘅概念有咗好大伸延，“資源消耗”亦都被納入“環保”嘅範疇，呢個就係廣義上嘅“環保”。假如盧生用廣義“環保”嘅概念嚟形容足球運動，噉亦都無可非議。
廣義上嘅“環保”，原旨係規勸人類要珍惜愛護我哋嘅地球，規勸人類要善用地球有限嘅資源。不過人類係要不斷向前發展嘅，要發展，就肯定要一定嘅物質基礎，亦即係要開發地球上一定嘅資源，呢樣嘢無可避免。
足球運動本身係一種娛樂（包括一定嘅賭博成份），佢可以畀到足球愛好者以歡愉。同時，佢間接可以創造好多就業機會，自上而下形成一條產業鏈，呢啲都係現世足球運動存在嘅價值。
无论你点讲都好，我已经全方位剖析过呢种野蛮嘅运动。
无论呢种运动几有价值都好，“唔环保”就系“唔环保”！ | 
發表於 2007-9-1 06:07:01