[轉貼]我是广东人，但有资格一说湖南人的“血性”

barryshawn

我是广东人，但有资格一说湖南人的“血性” 前言：确切地说，本人祖籍湖南长沙，却因祖辈南下广州，而成为一名湖南籍的广东人；因此，尽可能不用怀疑本人对湖南人有着天然的好感或歧视，只是大略谈一谈自己的看法： 在广州，你可以发现，但凡湖南人，都避免说出籍贯；或者，被问及是哪里人时，总有那么一点吞吞吐吐的难堪，而这种难堪，没到过广州的人士是很难理解。 比如，当你打开《南方都市报》、《广州日报》、《羊城晚报》或是广东、广州电视台的法治栏目，在介绍完犯罪过程后，都免不了有犯罪嫌疑人、罪犯的背景说明，但扑面而来大多都印着三字——湖南籍。 又比如，因常识性的歧视，在广东工厂、工地务工的打工仔、打工妹，又都多是湖南人 再比如，广东的某些风月场所，小姐们总是职业性的热情，言语间，又多是湖南女性（题外话：东北小姐“价格”最优，其次重庆与四川，低端却又是湖南小姐） 这般林林种种，就不得不引出一个美国典故：一白人（或黑人）走在僻静的小道上， 身后出现一人影，肯定有些恐慌，当借故一回头，原来是白人，就终于舒了一口气。 如果场景换在了广州，又同是一条僻静的小巷，一广州人（或外地人），当身后出现一人影，必然有着恐慌，又如果那人影恰巧对着手机说“系，我系xxx，你系边度？”，就终于舒了一口气。 这样的恐慌，很难不说是湖南人所带来。 当然，肯定有人说：你看到的只是社会底层，湖南人的高层，总是中国的中流砥柱。 是的，湖南人在近现代（最早的湖南名人，已不可考，包括长沙岳麓书院“惟楚有才，于斯为盛”的“楚”，在古时，都表当今的湖北）的确盛产名人；但必须注意到一个现象：湖南人，历来不得以乡梓成名，往往都是通过在乡土以外树建他的文治武功。 譬如，最早受到举国观瞻的湖南人，大约由曾国藩始，这也是所谓“无湘不成军”的渊源，这位终身患有牛皮癣的中兴大臣，只当为满人卖命而著称，史载“杀人如剃头，孑遗不留”，其人也承认““余设立湘军，不能为长江除害，乃反为长江生害”①；连其后他的乡党毛领袖亦云平生“独服曾文正”，这也就能解释饿死三千万人的大度、“七亿人，不斗行吗”的壮观…….当然，毛领袖年青时还曾谋划过湖南建国的大计，也算是另一种湖南人的特色。 由此，可以看到，湖南人煊赫的武功，无一不是立于屠戮中国人之上；而湖南人的当权，又从来是无助于乡里，不过成就了当权者的富贵，比如曾国藩的弟弟曾国荃“大索十日”的抢掠，为家族输财。 说到文治，湖南人就更是眩目——“若道中华国果忘，除非湖南人尽死”的杨度，只是劝进袁世凯当皇帝的家丁，后又加入某组织，果真成了为“无产阶级”奋斗的勇士；而当代的那个湖南人就更是不甘人后——给公务员无休止的加薪、国有企业改制成了权贵的盛宴、四千万人光荣下岗…… 这种只废不立的传统，与湖南人的武功倒是一脉相承 至于说到今日湖南，有着21万平方公里（相当于5个丹麦）、7000万人口（相当于12个丹麦、10个瑞典、），640万绝对贫困人口、400万人年收入仅达300余元；2005年，湖南全省GDP近5000亿元，换算为美元，仅及丹麦的1/4、瑞典的1/6，只与7000多平方公里、701万人口的广州相当，却仍旧以所谓“中国普鲁士”的“血性”自傲。 因此，如果让我这所谓“中国普鲁士”的后裔来对自己的祖籍地做个评价：湖南人的血性，不过是嗜血的英雄；湖南人，在中国近现代史上的作用，也只是消极——而已 注①：本人无意为太平天国作合法性的辩护，这方面，包括马克思也给出了精辟的评价——“除了改朝换代以外，他们没有给自己提出任何任务，他们给予民众的惊慌比给予老统治者的惊慌还要厉害；他们的全部使命，好像仅仅是用丑恶万状的破坏来对立与停滞腐朽，这种破坏没有一点建设工作的苗头；显然，太平军就是中国人的幻想所描绘的那个魔鬼in persona（化身）” 但曾国藩及其湘军的作为只是成了“金陵之役，伏尸百万，秦淮尽赤；号哭之声，震动四野”的截然屠杀。

卢总

唔该以后转帖注意一下分段。

一来，方便其他人阅读；二来，可以减轻管理员嘅工作负担。

多谢合作！

zhyj615

湖南在电视方面还行。

但相比于19世纪末，20世纪初

其影响力和辐射力的确已大不如前。 

不知是地理位置的原因还是也有其他很多方面的。

 有兴趣的朋友不妨研究一下~

[此帖子已經被作者於2007-8-18 13:28:19編輯過]

芬1012

“湖南在电视方面还行”？？？？？

“行”喺邊Q度啊，未見過大蛇屙屎。

大陆灿

唔通zhyj615講個啲垃圾超女?

使君子

傻左咩，湖南头自封「中国普鲁士」~~

使君子

《国产凌凌漆》，湖南大圈点对呢个细蚊仔？

[ 本帖最後由 使君子 於 2009-2-28 15:24 編輯 ]

雨夜街燈

湖南人的「血性」或者同水土有關

konghoho

踩得甘尽