找回密碼
 註冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 3412|回復: 14

[純水無大礙] 应该索赔几多钱?

[複製鏈接]
發表於 2007-7-19 06:11:28 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

  鉴于中国联通公司于今年二月擅自将本人嘅电话铃声改成一首普通话歌曲--刘德华嘅《恭喜发财》,令其他人有所误会,对本人多年以嚟积极“抵制普通话”、致力“推广广州话”嘅形象构成不良影响;经多月磋商,联通公司始终唔肯作出正式嘅道歉,只愿免本人一个月嘅基本月租了事,并于协商过程中指称“普通话”乃我等“母语”——此举形同侮辱;基于以上事实,本人打算向法院提出起诉:

  第一,中国联通公司侵害本人嘅消费者权益;

  第二,中国联通公司歪曲历史事实,损害我等人文文化;

  第三,中国联通公司教坏员工,有企图借此成为推普机嘅势力打击我粤语文化;

  ……

  家下个问题就系,我应该向中国联通公司索赔几多钱——呢个银码既要对方赔得心甘命抵,又要唔损我人文文化形象?

  本人承诺,官司胜诉之后,大部分赔款会用于广州话嘅推广,其中部分会拨捐“粤语协会”使用。

  请大家积极发表意见!

  除咗赔付金额之外,大家重可以发掘埋中国联通公司于是次事件中所犯嘅法律法规,最好可以提供埋法理依据。

  唔该晒!

發表於 2007-7-19 06:20:01 | 顯示全部樓層

哈哈,支持盧總索賠!咁搞佢一搞,一定會增加關注,重有錢收添。哈

不嬲都唔用聯通。呢個暑假差啲重去埋聯通實習。

發表於 2007-7-19 07:04:26 | 顯示全部樓層
我諗法院唔会受理你呢单嘢,就算肯受理,你亦唔会赢到依场官司,祝你好运。
 樓主| 發表於 2007-7-19 07:14:18 | 顯示全部樓層

受唔受理,视乎我张起诉状点写,有咩法理依据。

总之佢哋侵害我嘅选择权就系好肯定嘅事实!

冇建设性嘅消极意见就免提嘞!多谢关心!

發表於 2007-7-20 04:48:56 | 顯示全部樓層

好!支持支持~~

發表於 2007-7-20 06:58:49 | 顯示全部樓層

係美國就有機會贏...

不過盧總可能志不在打贏官司~而是打響名堂...

 

 樓主| 發表於 2007-7-21 00:53:22 | 顯示全部樓層

Kathy可能睇到啲嘢,但重系未够。

请再深入一啲,或者再发挥一下想象力!

 樓主| 發表於 2007-7-21 06:05:06 | 顯示全部樓層

应该索赔几多钱先好呢?

http://general-lo.blogcn.com/diary,8816561.shtml

發表於 2007-7-21 22:09:08 | 顯示全部樓層
第一條:
一、擅自更改鈴聲,屬違約,
根據《合同法》,可以要求違約方立即更換鈴聲,
或要求退還購買鈴聲的全額費用及在違約時間段內該金額所發生的利息。
如合同沒列明利息息率,即參照同期人民銀行的息率計算。
如合同中約定有違約金,即可以要求違約方支付全額的違約金。
如沒有約定違約金的額度,或因違約而造成的經濟損失超過違約金額度,
可要求違約方賠償其因違約而造成的經濟損失的全部金額。

二、根據目前國內精神賠償方法的法規,祇有當受害人的以下權利受到侵害時,纔予以受理。
1、生命權、健康、身體;2、姓名權、肖像、名譽、榮譽;3、人格尊嚴、人身自由
而更改鈴聲對你的以上權利并不造成損害 ,故
在精神賠償方面很難給予支持。

第二條:
因粵語或粵語文化并不是你一個人所擁有的專利,故你個人無權代表粵語文化進行利益追討,即個體無權擅自代表整體。
除非你得到全體或絕對多數的粵語文化的使用人的授權。

第三條:
因推普並非非法活動,故成爲推普機構並不違法。
[此帖子已經被作者於2007-7-21 14:27:44編輯過]
 樓主| 發表於 2007-7-21 23:02:48 | 顯示全部樓層

如果单系睇呢件事嘅表面,你当然可以话我告得无理。

但系如果你了解到整个事件嘅前后左右,尤其是联通公司嘅处理过程同处理手法,你就知道咩叫做“可圈可点”嘞。

Kathy可能讲得我啱--我志不在打贏官司。至于授权与否,我谂,由我阿妈教识我讲嘢嗰一刻开始,全体以广州话为母语嘅人就已经授权我捍卫广州话嘅尊严--呢一点,睇怕唔使大家签发授权书、揾埋公证处公证啩?唔知大家点样理解“天赋人权”呢四个字呢?

發表於 2007-7-22 19:57:53 | 顯示全部樓層
任何事情,一旦上到法律層面,一切就要以法律的規定行事,不能再以個人的認識爲依歸。
《法國人權宣言》第三條:「整個主權的本原主要是寄託於國民。任何團體、任何個人都不得行使主權所未明白授予的權力。」
正因爲權力來源於人民,故任何團體和個人都無權擅自行使屬於全體人民的權力。
「對於那些没有委託,但篡奪權力的人,理性的世界根本不拿他們當件東西。」——托馬斯·潘恩
所以,在這場官司中,你祇能就你個人利益受損害這一方面進行起訴。
而且,就算你得到整體的授權,就算聯通公司損害粵語的證據充分,也不可能勝訴。
因爲目前國家並沒有保護方言的法律法規,故方言是不受法律保護的,
而法律的基本精神就是,凡是法律所不禁止的,就是合法的。
[此帖子已經被作者於2007-7-22 12:00:31編輯過]
發表於 2007-7-23 07:59:11 | 顯示全部樓層
夢兄講得啱。以小弟之愚見,覺得盧總若要贏得官司,應該着力從“聯通公司違反協定,喺未經客戶授權同意嘅情況下擅自改變手機鈴聲,造成該客戶因被強迫聽到令客戶本人感到不安之鈴聲騷擾,使個人精神方面遭到損害”為由呢個角度,要求聯通道歉及賠償精神損害費,呢種方法或許更為現實、可行。
發表於 2007-8-21 04:59:05 | 顯示全部樓層

之前想同你傾單生意嘅,點知打你個電話,發覺你嘅電話鈴聲唔同咗,以為打錯電話,或者係你送咗個電話畀人哋,于是就冇再揾你嘞。原來係聯通未經你同意就改咗你嘅電話鈴聲啊,搞到單生意做唔成,損失好大啵。

重有啊,聽講你啲朋友因為你改咗電話鈴聲就疏遠咗你,令到你內心好失落,情緒又好低落啵。因為唔係你自己主動去改電話鈴聲嘅,所以心靈創傷好大,係唔係啊。

發表於 2007-12-9 04:00:08 | 顯示全部樓層
我最近寫緊一篇英文論文關於中國移動電訊行業(畢業論文) 大家如果有對移動聯通有乜不滿可以爆料畀我聼
發表於 2007-12-10 15:47:37 | 顯示全部樓層
唔得嘛?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|粵語協會

GMT+8, 2024-12-29 01:56 , Processed in 0.054031 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表