整死香港有你(左派版)

大陆灿

左派大反击:整死香港有你

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=QkupV-gwc9U

 

网上搵唔到歌词，边个有贴上来。

 

 

 

 

[此帖子已經被作者於2007-6-30 7:39:43編輯過]

馬萬千

有言論自由嘅社會真係唔同啲~不過按中英聯合聲明睇，四十年後即變

喺大陸完全冇可能拿任一個官員嚟開玩笑

有線電視班仆街一味淨識CUT，CUT，CUT！

有谁共鸣

某啲左狗简直不知所谓，以为统治者间中喂几啖屎佢食，就跳出来为嗰啲专制统治者歌功颂德，粉饰太平，愚弄大众，SHIT！

卢总

自己对住段片抄歌词啦！下下都要靠人畀你！

唔好衣来伸手，饭来张口先得嘎！

highyun

遲D可能相繼有人推出歌頌大陸自由行嘅《畀錢香港有你》同埋歌頌香港官員向阿爺擦鞋嘅《討好京官有你》。

auyeung

我就未聽，如上邊所講嘅話，左派？

有冇搞錯？唔係oppasite先係咩？

蓬蒿人

不知所谓者不知自己不知所谓,反倒最喜欢说别人不知所谓,以为给自己取个名字叫“靓女”自己就真成了靓女，嘴上整天挂着“民主”就真的很“民主”了。惯会胡诌几句歪词，一味的插科达诨扮小丑现世。

[em14]

lhk

離題了.......

討論呢啲去隔離時事版喇。

卢总

有冇搞错？“时事光明顶”系讲时事新闻嘅！要讲政治就梗系落楼下吹水版啦嘛！你唔想啲人喺你个场搞嘢，都唔好误导啲人先得嘎！哈哈哈！

UngooChan

以下是引用lhk在2007-7-8 12:05:05的發言：

離題了.......

討論呢啲去隔離時事版喇。

應該講，討論呢啲敏感嘢都唔好喺我哋論壇，應該過羅湖橋對面嘅http://bbs.org.hk/時事政論版講。

小狼

　以前《明報》世紀版，有人撰文說過「四句七言不是詩」，指出近代詩並不只是四句七言的句子合成，而有其平仄格律的規矩。今天，我要說的是類似問題：不協音，何以填詞？

　早前網友林忌為回歸十週年贈興，寫了兩個版本的《福佳始終有你》，其藝術技巧暫且不論（而且歌曲目的亦不在其藝術技巧），但起碼能協音，可謂之「詞」。

　及後因看過《傳媒春秋》，得知有反民主派網友，弄了一個唱反調的《整死香港有你》，便找來聽聽。豈知，不聽由自可，一聽把幾火。令我爆眼火的，不是其政治立場，而是其所謂「歌詞」根本不是「歌詞」。

　粵語至今仍保留了很好的、很有音諧變化的聲調系統，填詞時不調音，就會把「新鮮美國運到」變成「神仙媚國暈倒」。因此我們聽由不諳粵語的早期傳教士所寫的聖詩、童謠時，無不感到怪異。然而，在近三、四十年，要在新作品裏找到明顯不協音的詞（不計有特殊用意而故意為之者），實在絕無僅有。

　偏偏《整死香港有你》就置協音於不顧，連唱出《整》的自己友，也無法成功把歌詞唱至協音。雖說協音並不是某種音高就定死某個聲調，而有一個容許的範圍（詳見黃志華《粵語歌詞創作談》），不過《整》的倒音，嚴重得已超出這些調音的範圍，即是完全不協。

　且看「出賣香港」（出maai1香港）、「曲佳柱銘」（kuk4gaai6柱命）、「肥佬自認」（肥露至認）等字詞，以及強行扭曲原本歌曲的「民主」（協音的話則成「民廚」）、「走去參政」（協音的話則成「走許參政」）、「瞓街始終有你」（協音的話則成「分街始終有你」或「粉街始終有你」），這樣豈能說是填詞？

　在這裏，我已經不論其實也不協音，但極勉強地可容許的「冇得頂」（冇得錠）、「奴性」（露性）、「仲點安靜」（仲店安靜）等問題。同時也沒理句子切分錯誤（如「寧願出賣香港真正／顯盡了奴性」）等填詞應注意的問題了。

　總括來說，這首《整死香港有你》，不能算作是粵語「歌詞」。因為它連作為歌詞的最基本資格也沒達到。

lhk

的確，音韻上係差好遠。

卢总

以下是引用小狼在2007-7-8 17:23:18的發言：
因此我們聽由不諳粵語的早期傳教士所寫的聖詩、童謠時，無不感到怪異。然而，在近三、四十年，要在新作品裏找到明顯不協音的詞（不計有特殊用意而故意為之者），實在絕無僅有。

　且看「出賣香港」（出maai1香港）、「曲佳柱銘」（kuk4gaai6柱命）、「肥佬自認」（肥露至認）等字詞，以及強行扭曲原本歌曲的「民主」（協音的話則成「民廚」）、「走去參政」（協音的話則成「走許參政」）、「瞓街始終有你」（協音的話則成「分街始終有你」或「粉街始終有你」），這樣豈能說是填詞？

　在這裏，我已經不論其實也不協音，但極勉強地可容許的「冇得頂」（冇得錠）、「奴性」（露性）、「仲點安靜」（仲店安靜）等問題。同時也沒理句子切分錯誤（如「寧願出賣香港真正／顯盡了奴性」）等填詞應注意的問題了。

 

小狼是否自幼出入教会学校，被资本主义嘅帝国神教迫害？
我谂，填《整死香港有你》嘅人可能都系自细已经深受其害。
但个分别就系，你挣扎求存，冇畀人毒害同化，而佢就衰咗。

[此帖子已經被作者於2007-7-8 17:46:26編輯過]

highyun

以下是引用小狼在2007-7-8 17:23:18的發言：
　以前《明報》世紀版，有人撰文說過「四句七言不是詩」，指出近代詩並不只是四句七言的句子合成，而有其平仄格律的規矩。今天，我要說的是類似問題：不協音，何以填詞？

　早前網友林忌為回歸十週年贈興，寫了兩個版本的《福佳始終有你》，其藝術技巧暫且不論（而且歌曲目的亦不在其藝術技巧），但起碼能協音，可謂之「詞」。

　及後因看過《傳媒春秋》，得知有反民主派網友，弄了一個唱反調的《整死香港有你》，便找來聽聽。豈知，不聽由自可，一聽把幾火。令我爆眼火的，不是其政治立場，而是其所謂「歌詞」根本不是「歌詞」。

　粵語至今仍保留了很好的、很有音諧變化的聲調系統，填詞時不調音，就會把「新鮮美國運到」變成「神仙媚國暈倒」。因此我們聽由不諳粵語的早期傳教士所寫的聖詩、童謠時，無不感到怪異。然而，在近三、四十年，要在新作品裏找到明顯不協音的詞（不計有特殊用意而故意為之者），實在絕無僅有。

　偏偏《整死香港有你》就置協音於不顧，連唱出《整》的自己友，也無法成功把歌詞唱至協音。雖說協音並不是某種音高就定死某個聲調，而有一個容許的範圍（詳見黃志華《粵語歌詞創作談》），不過《整》的倒音，嚴重得已超出這些調音的範圍，即是完全不協。

　且看「出賣香港」（出maai1香港）、「曲佳柱銘」（kuk4gaai6柱命）、「肥佬自認」（肥露至認）等字詞，以及強行扭曲原本歌曲的「民主」（協音的話則成「民廚」）、「走去參政」（協音的話則成「走許參政」）、「瞓街始終有你」（協音的話則成「分街始終有你」或「粉街始終有你」），這樣豈能說是填詞？

　在這裏，我已經不論其實也不協音，但極勉強地可容許的「冇得頂」（冇得錠）、「奴性」（露性）、「仲點安靜」（仲店安靜）等問題。同時也沒理句子切分錯誤（如「寧願出賣香港真正／顯盡了奴性」）等填詞應注意的問題了。

　總括來說，這首《整死香港有你》，不能算作是粵語「歌詞」。因為它連作為歌詞的最基本資格也沒達到。

之前掛住睇歌詞內容，而且MTV十分嘈吵，冇點考究歌詞嘅協音，經小狼一講，先發覺呢首左派改編版拍得住《春田花花幼稚園》。又或者，呢首歌可能出自剛學曉粵語冇幾耐嘅“假港人”手筆。

samkong

此前有朋友提及過粵語歌詞中有“假粵語”現象，H兄又多提出一個概念---“假港人”，哈哈，有意思。

[此帖子已經被作者於2007-7-9 0:13:28編輯過]

卢总

家下啲“假广人”都周街行啦，有“假港人”有几出奇？！

小狼

因為填詞是在下的興趣，所以對協音等問題特別敏感。

多年前電視台有一首《蠟筆小王國》，出現「活潑挑屁一個我」（活潑調皮一個我）、「齊砌半屙一起奏樽這個童話故事」（齊齊伴我一起走進這個童話故事），還是中學生的我，已寫了不少文字作批評。 :p

「豬庇人deng4濕gaa4」一類由不諳中文的傳教士所寫的歌，只能說是「歷史遺留因素」，不能當作正常的例子。這類歌，正如卢总所說，的確在小時候已常聽到，但愛上中文後，就覺得它們令人毛骨悚然(XD)。 而《春田花花》一類，是故意不協音來取得特別的惹笑效果，則不在此論。[em07]

[此帖子已經被作者於2007-7-10 2:21:21編輯過]

芬1012

尤其係嗰啲攞納稅人錢嘅“假港人”就更可惡嘞。

highyun

 繼《福佳》、《煲呔》、《整死》等政治版本後，網上又出一經濟版本：

 

林森池始终有你 之 两只千里马

改自<香港始终有你>
林森池帮左散户赚做咁多钱 真系要多谢佢 !!!!!

高速增长保单盈盈 国寿有保证 随同GDP有排升
股东资金增长唔停 渴望送股证 年年派送实有钱剩
人寿低位终于生性 德意志力挺 多天升势强劲
无能人话做空会获胜 任何人仕信任 就是个懵丙
P/B高得有理 十万个基金?一世纪
今朝摩根扫货 现做廿五蚊低得要死
睇廿八 看三十 快追入
入定无死 破位追货 低位加码 长线了不起 林sir多得了你
今年3G应该成形 奥运有保证 农民上客亦见稳定
移动千亿加快基建 收购与合併 手机短讯繁盛
无能人话做空会获胜 任何人仕信任 就是个懵丙
P/E高得有理 十万个基金?一世纪
今朝中银扫货 话在现价位低得要死
睇月尾 破九十 快追入
入定无死 破位追货 低位加码 长线了不起
林sir多得了你 十万个C9跟一世纪
好多?左重货  日日为两蚊惊得要死
高又怕 见低又 无胆入
现在够胆 放心追买 ?足一世 长线了不起 林sir多得了你 !

注：林森池係香港著名經濟學家

[此帖子已經被作者於2007-7-14 14:30:49編輯過]

SMBOY

一朝为奴才粤语变了音，怀念事头婆