|
http://www.ycwb.com/ycwb/2007-05/18/content_1483716.htm
繁体 http://www.ycwb.com/big5/ycwb/2007-05/18/content_1483716.htm
一些读者来信：刊物改版，比较好看了，唯粤味不足。这是高明之见。如今刊物众多，人们看作品，大概想品味一下“粤味”跟“京味”、“海味”有何不同。要不，刊物变成大锅饭，味道就淡了。如何使作品多点粤味，很值得推敲。
何为粤味？《辞海》上没有。大体是指粤地的人文环境，风土人情，文化习俗，语言特色，等等。诸多组合，就形成了粤味。
如何适当运用粤语进行文学创作以强化地方特色，一直困扰着广东作家，尤其是本土作家。有人说这些作家命苦，既当作家又当翻译家———落笔时要将广东口语翻译成普通话。如果用的是京腔京调，就明显出现语言劣势。就像广东人说普通话，说得再标准也缺少北京老少爷们那种味。粤味没了，京味又不足，就变味了。也像在北京或上海吃粤菜，厨师再好，也吃不出地道的粤味———水土不行。道理是差不多的。
粤地文人对如何运用书面语言一直在进行探索。新中国成立前，广东有些作家办过粤语的文学刊物，实践证明此路不通。然而，广东一些有代表性的作家如欧阳山、黄谷柳、陈残云、吴有恒等人，在创作上一直没有停止这方面的探索。欧阳山的《三家巷》以广州的小巷风情勾画大时代，对语言的推敲很到位（附上一笔，欧阳山翻译过洋文）；陈残云的《香飘四季》写珠江三角洲的风土人情，有神来之笔；黄谷柳的《虾球传》，基本以粤语入书，尤其是上篇走笔之生猛，在当时的粤港文学界亦属罕见，连一代高才夏衍先生亦为之击节……这些经典了的名篇，可看出前辈作家为此付出的艰辛努力。还有个名字很值得一提———杨干华。杨君的文字锤炼之工，性情之正,粤味之浓,在同辈的文人中并不多见……他们为构筑粤地文化（汉文化的一种）贡献了杰出才华。
文学当然不只是语言问题，但语言作为文学的载体举足轻重。如何适当地运用粤语以强化地方特色，仍有待于广东作家去探索。我注意到新时期一些移民作家很重视这方面的实践，倒往往被本土作家疏忽了，这本来是他们的强项。
其实，文学这玩意倒不必整天叫嚷如何走向世界，还是先想想如何走向本土和民间吧。广东的人口相当于欧洲一个大国，粤人流布全国和世界各地。多来点粤味，或许更能走向大众，流向民间，对粤文化有积累意义。离开本土和民间，就是得到诺贝尔文学奖又如何？不是已经有实例摆着吗？
走笔至此，要消除一个误会：本文不是鼓动我粤地文人用粤语写作，只是希望刊物广纳百家之言，多来点粤味。做不了大厨，端不出“龙虎凤”，来点粤式小炒如何？粤地的作家，要真正成点气候，恐怕不是摆弄几个洋文掉几个书袋或者来点拍案惊奇可以造就，真正的功夫要做在书外，做在民间，吃透了民间，才会有真性情真文字。
这自然是抛砖引玉的一家之言。是否得当，就有待文坛的高贤雅士指教了。
（晓健／编制）
[此帖子已經被作者於2007-5-21 22:10:34編輯過]
| 
發表於 2007-5-22 06:01:30
發表於 2007-5-25 21:39:57