以下是引用朱利安在2007-3-18 22:31:53的發言:讲得无错啦,本字可以攞出嚟研究,但冇必要鼓勵人用,毕竟我地自古以来就有通假字嘎啦,大家睇得明咪得啰,唔好毓啊就话人地唔识字,有时人地只不过系因为打字个阵贪方便而已. 以下是引用monfan在2007-3-20 1:00:57的發言:成然,朱兄嘅回复口头上嘅语气确实唔够严肃认真,周不时就好似喺度开玩笑噉,但做研究,探究,认真嘅探讨,讨论,边度会“嬉皮笑脸”呢? 而大家讲嘅尽信书不如无书,只不过系大家都一齐动手揾大家嗰种睇法嘅理据啫,多啲意见百家争鸣先算系一个良好嘅氛围啊嘛。 论坛就系噉用嘅啫~大家话有冇讲错? 真理系越辨越名嘅! [em07] 捉字蝨,“郁” “辯”“明”
[此帖子已經被作者於2007-3-21 23:02:05編輯過]
|