不合理簡體字

羊城惜花人

頭重腳輕型：广（廣）、厂（廠）、尸（屍）……

以一代數型：只（隻）、汇（彙）、发（發、髮）……

差之毫釐型：羡（羨）、盗（盜）、冲（沖）……

……

大家繼續補充

[此帖子已經被余OK於2007-5-13 18:26:20編輯過]

Wai

記得以前ANL講過。

最經典就係“愛”字。 簡體冇咗“心”，得“友”。

我就係噉解釋點解有“同志”呢個名詞。因為冇“心”得“友”。

highyun

么心么肺型：见（見）? 门（門）
心肺型：开（開）?

余OK

　　以前highyun都發過帖徵集列舉啦，無謂另開新帖收集啦，跟返舊帖即可。

SEREN

尸同屍其實都一樣嗻.......屍只不過係個分化字啩,......如果我有講錯 唔好鬧我啊....

羊城惜花人

舊帖於何處？

余OK

　　喺呢處，請善於利用論壇現有資源，而家啲帖都分好晒專題，好容易搵到所需要嘅帖子：

　　http://bbs.cantonese.asia/dispbbs.asp?boardID=117&ID=2165

羊城惜花人

以前Anl研究粗口正字嘅時候講過“尸”作部首係指身體，死咗嘅“尸”先係“屍體”

紫凤凰

官方重话简体字是由草书而来的。

不过我打死都唔相信呢个系事实。

馬萬千

QUOTE:

以下是引用紫凤凰在2007-3-21 0:47:22的發言：

官方重话简体字是由草书而来的。

不过我打死都唔相信呢个系事实。

係真架。好多都係從草書嚟，例如　東、長、門、車等都係。但係草書嘅筆法寫成楷書嘅結構好唔好睇又係另一個問題。

朱利安

QUOTE:

以下是引用紫凤凰在2007-3-21 0:47:22的發言：

官方重话简体字是由草书而来的。

不过我打死都唔相信呢个系事实。

简体字自古就有嘎啦，甲骨文Ｄ字够简啦呱，哈哈．

jakan

语言文字的变革系社会进步的一大表现,我系粤口音人,来这里系学习探讨粤语,但也不会抵触"新国语".

正如楼上提到的,如果盲目复古,死依传统,也不见得大家愿意继续使用甲骨文字又或者写文言文写八股文.

月影

QUOTE:

以下是引用紫凤凰在2007-3-21 0:47:22的發言：

官方重话简体字是由草书而来的。

不过我打死都唔相信呢个系事实。

“部分”簡化字來源於草書楷化，此乃事實

網上不少半桶水文章就最喜歡以偏概全，另外還有什麼“簡化字實際是恢復古字”的字句，不知貽誤多少世人，作孽也！

李四

起新華網睇過一篇人民網文章，應該係新華網用自動翻譯軟件由 GB 碼改成 Big 5 碼，結果簡體字轉為傳統中文字後，標題變成：「 還有多少貪官為“幹女兒”以身試法」。問你點頂得佢住？不過最近可能有人投訴，已經更正為：「 還有多少貪官為“乾女兒”以身試法」

auyeung

樓上所言甚是。。。

你試吓由GBK轉去BIG 5，絕對會有好多問題出現。。。

經已見慣不怪。。。。

中二仔

广厂尸根本唔係簡體字

auyeung

噉係咩字？？？

你話。。。。。。

中二仔

篆書都有叫簡體字咩?咁請問怎界定簡繁呢?
我仲以為為咗寫少筆劃而亂作出來嘅先叫簡體字...

原來特別通行嘅先可以叫繁體字....而本字/大家都少用而唔通行嘅字又要淪為簡體字

欸..字嘅命運....只不過因為唔通行.....

尸>http://140.111.1.40/yitia/fra/fra01076.htm
厂>http://140.111.1.40/yitib/frb/frb00277.htm
广>http://140.111.1.40/yitic/frc/frc03234.htm

真係戥尐字唔抵

李四

有人稱「正體字」為「繁體字」，這是不正確的。因為正體字是沿用祖先正統的文字，沒有增加筆畫，故不能稱為「繁體字」。

來源：台北市政府

中二仔

所謂正體繁體簡體都無一個好好嘅界定方法,真係好納悶..