|
????吾国上古之时，语文原为合一，书能达言，不只记事也。书之初起，虽不外
指事象形，但其后来，人之生活，日趋繁琐，象形之字，不足以全达其意。于是
有会意之字，有假借之字。语言既复杂，则以人之活动范围与地域，日益广远也
。文字渐不足，则以语之连接与转换，其变化日益周密也。“能”，原义为巨大
野兽，遂假借而为能够之能。“也”，原义为女子阴物，又假借为语文之助词也
。其后吾辈之祖先，更属聪明，创出谐声之法。“江”，“河”，皆同义为流水
而已。谐千里滚滚之声，乃得江字。谐汹涌澎湃之声，乃得河字。谐声之法一出
，语言之与文字，更合切而不离，而文字之变化，遂衍演至于无穷。今日氢弹之
“氢”字，铀原之“铀”字，皆谐声字也。皆拜数千年前吾辈祖先聪明之所赐也
。岂有中国通人而斥中国文字为“死文字”哉？
????四十年前，读书广州。授春秋左氏传者，徐师信符先生，授诗古文辞者，徐
师立三先生，授周易小学者，任师子贞先生，授经训者，廖师伯鲁先生。其地，
萧阮元督学时所督办，而台湾抗日独立时大将军邱仙根沧海先生尝任山长之越华
书院也。就中，任师徐师，亲灸最多。任师盖大儒简竹居先生弟子。徐师则历任
八旗汉学教习。闲尝就之数先生者请益。皆历历指出易传，春秋，尚书，三百篇
，论语，孟子，等文字中，其当时当地所用之通俗口语，竟异常之多。又忆听讲
港大中文学院时，区太史徽五先生曾指出春秋公羊传，“公曷为远而观鱼，登来
之也。”注云：“登读言得，得来之者，齐人语也。齐人名求得为得来，作登来
者，其言大而急，由口授也”。又通义云：“登来之者，犹言得之也，齐鲁之间
无人，呼得声如登来之台。”区太史所授，虽事隔三十余年，其记忆至今犹新。
又尝退而浏览元曲，鼓子词，变文，佛经、禅宗语录，宋明学案等，其当时当地
所用之通俗口语，多至几不能与所谓文言拣别。由此可知吾国之语言文字，原属
合一，时代变迁，地域隔限，标奇立异之士，遂强分之为口语文言二者，世人好
奇，盲从附和。实则今时人之视古代人口语为文言，甲地人之视乙地人口语为文
言，皆浅学而已，皆不察而已。
????报载青年节，胡适博士，在台大病榻间写诗一首。此诗乃彼于廿五年前在广
州用粤语写成者。诗云：“黄花岗上自由神，手捏火把点乜人。咪话火把呒够猛
，睇〓吓倒大将军”。胡适博士此诗，非粤语也，粤人中即娴广州语之土著亦不
能读通其第二，第三，及第四句。胡适博士对粤语之了解程度，竟远不如浙江马
李明教授，更无论少年曾读书广州之福建许地山教授矣。至于治语言学但以译作
扬名之林语堂，亦不会与此类诗，盖彼深切认识，所谓口语，亦不能乱道，而绝
不愿及语义语源也。况且诗乃文学，必以声调情韵为重乎？
南海招子庸，字铭山，号明珊居士。广东南海县横沙乡人，约生于前清乾隆
未年（公元一七九五），殁于道光二十八年（公元一八四八）弱冠即学于张维屏
，未几青一衿。复于嘉庆二十一年成名字廉。旋以知县用，分发山东。精明干练
，历署朝城县及临城县。适临城大饥，招子庸即捐俸四千两，计口赈济。复请发
仓储数百石，抑价平〓，饥民得活者无算。迨秋收时，禾麦适丰登，乃又买谷备
仓储，而委当地绅耆理其事，以示大公。及潍县民作乱，地方官不得民心，几激
变。招子庸奉命查勘，单人匹骑，直赴潍县，案情大白，遂奉调换潍县知县。以
廉洁能干受民众爱戴。道光十九年（公元一八三九年），有曾在广州沙面英国洋
行任买办职之鲍〓，为广东政府缉捕。盖其时鸦片战争已起，鲍〓乃受嫌也。鲍
〓逃避北京，化名鲍鹏。后以同步之谊，投靠招子庸于潍县公署。其时中英之南
京条约交涉事件，适在开始。英国总领事义律，拟上天津，向清廷直接交涉。其
坐乘舰中途径山东停泊，欲补给燃料粮食。山东之文武衙门，误认为英国欲攻击
山东，全省风声鹤泪。其后有倡议办交涉者，但苦于不能觅得交涉人才。旋有人
以鲍荐，交涉结果，双方和平解决。英舰亦即引去。嗣英领事之坐乘舰，到达天
津。驻天津之直棣总督，又觅交涉人才而不得。后查悉在山东任交涉人者乃鲍鹏
，直棣总督满人，遂设法派员到山东聘请。鲍鹏抵津后交涉结果，又获得和平之
延宕。英领事郑重答允回至广州，听侯清廷派钦差南赴，实地调查真相之后，再
开谈判。因而鲍鹏为总督重用。不久总督奉派充任广东总督兼钦差大臣，鲍鹏亦
随到广东。及其受嫌被参劾自杀，鲍鹏亦株连问罪。招子庸因在潍县任时，鲍鹏
曾往投，竟被追究。从此招子庸遂免官，返至广东南海老家。于是放旷于珠江烟
花画舫之中，日与粤中名士，如谭莹、黄培芳、熊景星，张维屏、（皆粤东名学
府学海堂之学长），及冯询，邱梦等，论学徵诗，酬酢倡和。而炳耀中外之粤语
抒情诗——粤讴，于焉诞生。
????粤讴诞生，其渊源应追溯至珠江旦户之摸鱼歌，及摸鱼歌别调之解心讴。凡
老于珠江流域者，无人不知有解心。解心之词虽稍鄙俚，但声调则缠绵婉转。凄
楚感人。粤讴即谱此凄凉之声调，填入幽怨之歌词。而悉皆以正宗之广州语出之
。有人谓招子庸制作粤讴之动机，在歌妓秋喜之溺死。据邱菽园五百洞天挥麈录
云：“其吊秋喜一阕，尤情至文生，凄恻动人。酒栏灯〓，〓脚胡床，一再哦之
，辄觉古之伤心人，谁不如我。秋喜，珠江歌妓也。与招子庸昵，而服用甚奢，
负债累累，鸨母必令其偿所负，始得遣行，秋喜愤甚，不忍告于子庸。债主迫之
急，无可为计，遂投水死。子庸惊悼，不知所措，遂援笔而成吊秋喜一阕。沉痛
独绝，非他人所能强为，一时远近传诵。或谓秋喜后为渔人救获，重庆生还，归
身子庸，而此作已传遍珠江，删无可删云。可见粤讴当日之盛行。”实则检阅粤
讴，此吊秋喜一阕，编列甚后。其第一首为“解心事”。通篇皆不涉及妓女，而
只为抚时感事之词而已。因此之故，甚疑招子庸制作粤讴之动机，实为忧劳去官
，哀时伤世，而即以珠江旦女摸鱼歌别调之解心讴，谱出其心声。况邱菽园只谓
“其吊秋喜一阕。尤情至文生”，实并未指出招子庸粤讴之制作，以吊秋喜一阕
为开始耶。招子庸粤讴第一首解心事云：
????解心事
????心各有事，总要解脱为先，心事唔安，解得就解了然。苦海茫茫多半是命蹇
????。但向苦中寻乐便是神仙。若系愁苦到不堪，真系恶算。总好过官门地狱，
????更重哀怜！退一步海阔天空，就唔使自怨。心能使解真系乐境无边，若系解
????到解得通，就讲过阴〓个便。唉！凡事检点。积善心唔险。你睇远报在来生
????，近报在眼前。
????招子庸粤讴，其后演变而写男女恋慕之情，亦系出于自然之趋势。盖屈原之
????去国行
吟，亦寄意于美人香草。不过招子庸生于近代，而粤讴歌词，以白描取胜，似略
欠蕴籍耳。招子庸粤讴薄命多情云：
????薄命多情
????天呀你生得我〓薄命，乜事又生得我〓多情！情字重番起来，万事都轻。我
????想人世但得一面相逢，都系前生铸定。况且几年共你相好，点〓一吓就分清
????？人地见我待得你〓长情，都重愁我会短命。我想情长就系命短，亦分所当
????应。〓吓万样可以放心，单怕郎〓定性。怕你累我累身零落。好似水面浮萍
????。点得撇却呢处烟花寻一个乐境。个阵你纵然把我亏负，我都誓愿唔声。想
????我女子有〓真心，做乜你唔共我照应？重要多烦你撮合呢，免使得我〓零丁
????。我两个痴梦痴得〓交关，未知何日正醒。唉！真正系，在过共你同交颈。
????做乜望长望短，大事总唔成！
????读招子庸此薄命多情一阕，即见其眷恋旧民，力图复职之心，昭然若揭。有
人考据，谓潍县绅耆，曾展转设法，使招子庸复官。盖当时已开捐官门路，山东
耆老，竟有为招子庸纳资复官之企图云。此事未能证其确否，但招子庸粤讴中此
等殷念旧民，愤怨去官，而假借青楼女子口吻，以宣泄其情怀者，随处可见。招
子庸粤讴心点忿云：
????心点忿
????心心点忿，拆散丝萝。怨一句红颜，怨一句我哥！世界做得〓情长，做乜偏
????偏〓结果？就把旧时个种恩爱付落江河。共你相好到人心，又被朋友架祸。
????因爱成仇，你妹见尽许多。试睇人地点样子待君，君呀你就回想吓我。从头
????想过，正好共我丢疏。天呀保佑边一个薄情，就好边一个折堕。唉！真正〓
????错，免使枉死含冤受此折磨。
????招子庸粤讴扇云：
????手拈一把齐执扇。提起共你分携隔别一年。热起番来常纪念。做乜但到秋来
????就会弃捐？大抵扇有丢抛，人有厌贱。细想人情冷暖，总不堪言！世态炎凉
????，休要自怨。冷时边一个唔在热时先？总系热处须从凉打算，莫个逢人就热
????，热得〓痴缠。虽则话系〓〓，热极个阵只哓得痴迷，点想到后来人事改变
????。唉！瘟〓眷恋，拨埋心事一便，系〓呢会丢埋个的冷处，总不记得热在从
????前！
????至于招子庸粤讴，字少意深，语短情长。其行文章法，又异常精密，故友李
景康凤坡前辈，揭出招子庸粤讴两阕，细析其行文层次法度，极有见地。今摭录
如后：
招子庸粤讴桃花扇云：
????桃花扇
????桃花扇，写首断肠词。写到情深，扇都会惨凄。命有薄得过桃花，情有薄得
????过纸。纸上桃花，薄更可知！君呀你既写花容先要哓花的意思。青春难得莫
????误花时！我想绝世风流都无乜好恃。秋风团扇，怨在深闺。写出万叶千花，
????都为情一个字。唔信你睇侯公子，李香君唔系情重，点得遇合佳期！
????李景康评云：“这篇第三句拈出情字为全篇的根据。第四五句分点题目扇和
桃花。第六句承上文推深一层。第七八句是正笔。第九十句是反笔。第十一句回
应第三句的情字。最后点明题目出处，仍然回缴情字作收。虽是小小一篇俚曲，
法度如此周密。先代的什么名家大文章，他们的章法布局，也不过如是罢了”。
????招子庸粤讴分别泪云：
????分别泪
????分别泪，莫洒向离人。离愁未讲，已自难禁。边一个唔知到行路〓艰难须要
????谨慎？总系临行个一种说话，要先两日向枕畔嘱咐殷勤。若系临时提起就会
????撩人恨，不若强为欢笑，等〓去得安心。自愿去后大大哭过一场或者消吓怨
????恨。哭到个一点气难番又向梦里寻。梦里见着个个多情，就要安慰〓一阵。
????细把行踪问。首先唔同向〓讲到半句苦楚时文。
????李景康评云：“这篇第二句是全篇主脑。第三句解说理由。第四五句推上一
层，是题前著笔。第六七句是推深一层。第八句是推深两层。第九句推深三层。
第十句是推深四层。最后两句是推深五层。全篇寥寥一百三十七字，文笔能够这
么灵妙曲折，思致能够这么委宛动人。可见爱之极深，忧之极笃，无微而不至了
。这是至情至住之作，读之令人凄入肺腑。大抵作者必是有感而发的。试翻历代
名家文章，他们言情之作，到此绝诣的能有几篇？况且古来名家的文章，大都推
深一二层至两三层的居多。能够推深到五层的，虽属长篇，也等于凤毛麟角。今
乃出于短篇，真难能可贵了！”李景康凤坡前辈，乃读书人。历任广州南海中学
校长，及香港官立汉文中学汉文师范学校校长。其佐二教习，皆前清翰林进士等
辈，提倡古文，〓〓不挠。而其推崇招子庸粤讴，一至如此，岂不异乎？
上文谓招子庸粤讴，以白描取胜，但非谓凡粤讴皆属白描。招子庸粤讴中，
亦有其典丽雅致者。大抵典雅者虽亦缠绵宛转，但并非粤讴之正格，故其数不多
。全卷粤讴百余阕，非白描者只十余阕而已。应知粤讴起源，纯出于珠江旦女摸
鱼歌别调之解心。不特曲调因袭，风格亦无从远离。故粤讴之特长处，在于白描
，而不在于典雅也。今姑录数阕，以示其作聊备一格之意。招子庸粤讴嗟怨薄命
云：
????嗟怨薄命（五阕录三）
人寂静，月更光明。欲海情天个的孽债未清。离合悲欢虽则系有定，做乜名
????花遭际总是凋零。你睇杨妃玉骨埋山径。昭君留墓草青青。沦落小青愁吊影
????。十娘次恨一水盈盈。大抵生长红颜多半是薄命，何况我地青楼花粉更累在
????痴情。既系做到杨花多半是水性。点学得出泥不染都重表自己坚贞？怕只怕
????悲秋桐叶飘金井。重要学寒梅偏捱得雪霜凌。我想花木四时都是乐境。总系
????愁人相对就会谈恨吞声。唉！须要自醒。命薄谁堪证。不若向百花〓上诉吓
????生平。
???? 嗟怨薄命，对住垂杨。送旧迎新都系个对媚眼一双。见〓迎风袅娜个的
????纤腰样。又见〓双眉愁锁恨偏长。青青弱质都是凭春酿。独惜被人攀折你话
????怎不心伤。〓得我唔系嫁东飞，我心都有异向。偏要替人担恨在去国离乡。
????若问情短情长都是冤孽账。恐怕离愁唔捱得几耐风光。亏我痴心一点付在阳
????关上。轻荡漾。身后唔禁想。不若替百花垂泪化作水面飘扬。
??? ?嗟怨薄命，对住梧桐。飘零一叶怨秋风。嫩绿新枝情万种。曾经疏两分
????外唔同。萧疏偏惹骚人梦。诗人题咏作绿阴中。若系知音便早带〓去亭边种
????。漫到焦时始辨桐。恨只恨〓一到秋来随处播弄。惹起人愁问你有乜阴功？
????大抵怜香惜玉你心先动。恐怕吹残弱质你早把信音通。细想名花有几朵捱得
????霜花重。唉！你心错用。提起心肠痛。自古经秋唔怕老只有涧底苍松。
????????招子庸粤讴真正〓命云：
????????真正〓命（六阕录三）
????????真正〓命，却被情招。亏我浮萍无定，系〓浪飘摇。君你青衫温后我就
????知音杳。纵有新词羞唱到念奴娇。恨只恨杨柳岸边风月易晓。你话何曾夜夜
????是元宵。月落鸟啼人悄悄。真正云散风流好似落潮。共你相思欲了唔知何时
????了。唉！心共照。苦把皇天叫，天呀做乜个一个缠绵就向个一个寂寥！
????????真正〓命，却被情魔。共你私情太重都系错在当初。今日芙蓉江上无人
????过。我玉镜凭谁画翠娥。呢回残灯斜月愁无那。纵有睡魔迷不住我带泪秋波
????。敢就雨暗巫山春梦破。好似鹧鸪啼切苦叫哥。你一但相思交俾过我。唉！
????真正恨错。天呀你亦该怜悯我地两个。做乜露水姻缘偏会受此折磨。
????真正〓命，却被情伤。做乜知心人去话偏长。话起别离两字我就三魂荡
????。第一伤心还在过后思量。今日秋水蒹葭劳妹盼望。所谓伊人在水一方。点
????得再会共哥有期你心有异向。等我生为蝴蝶死作鸳鸯。或者在地在天消此孽
????账。唉！心欲丧。不能无此想，你睇海天无际只剩一寸柔肠。
????试读上文所举共六阕，定觉其情文俱至，典丽缠绵。虽究其实每每言中有物
，寓意遥深。然表面上假倡家妇之口吻，怨荡子薄情。语语侮心，字字折骨。前
此文人，极少有此胆量为之。况数为几辅民牧，政声振朝野，复遭冤株连，迫于
去官，而南归林下之上大夫乎？招子庸可谓敢为前人之所不敢为，敢发前人之所
不敢发矣！至于其吊秋喜一阕，实并无其一贯抑牢骚，寄与寓意之句。不过其事
甚艳，其词甚哀，脍炙于粤人之口者，已逾百年。读之真可令人销魂蚀骨，荡气
回肠，故并录之。
招子庸粤讴吊秋喜云：
????吊秋喜
????听见你话死，实在见得思疑！何苦轻生得〓痴？你系为人客死，心唔怪得你
????。死因钱债，叫我怎不伤悲？你平日当我系知心，亦该同我讲句。做乜交情
????三两个月都有句言词。往日个种恩情丢了落水，纵有金银烧尽，带不到阴司
????。可惜飘泊在青楼负你一世，烟花场上有日开眉。你名叫秋喜，只望等到秋
????来还有喜意。做乜才过冬至后，就被霜雪欺？今日无力春风，唔共你争得啖
????气，落花无主敢就葬在春泥。此后情恩有梦你频须寄。或者尽吓呢点穷心慰
????吓故知。泉路茫茫你双脚又〓细，黄泉无客店问你向乜谁栖！青山白骨唔知
????凭谁祭。衰杨残月，空听个只杜鹃啼。未必有个知心来共你掷纸。清明空恨
????个页纸钱飞。罢咯！不若当你系义妻来送你入寺，等你孤魂无主仗吓佛力扶
????持。你便哀恳个位慈云施吓佛偈，等你转过来生誓不做客妻。若系冤债未偿
????再罚你落花粉地，你便拣过一个多情，早早见机。我若共你未断情缘，重有
????相会日子。须紧记！念吓前恩义。讲到销魂两个字，共你死过都唔迟！
????读者读招子庸粤讴至此吊秋喜一阕，必觉凄沁心脾，柔肠寸断。叹秋喜之薄
命，念子庸之多情。为之辄唤奈何，亦复谁能遣此。倘于秋窗夜雨之候，或孤梅
吟月之间，招中年瞽姬，抢掐琵琶，曼声低唱此讴，则任属铁石之人，亦当情牵
意惹，泣下数行，迨真如邱菽园所谓：“辄觉古之伤心人，谁不如我！”也。至
于或谓秋喜赴水后，为渔人所救，得庆生还，归身子庸云云。斯则如续西厢之有
情人终成眷属，及如续红楼梦之宝黛成婚。简直羌无故实，迨好事者为之而已。
??读者读招子庸粤讴，宜以纯正之广州西关话读诵。尤其是正格粤讴之完全白
描者，即使向一孩童，或一文盲妇人，（当然皆须属广州籍者），乃至广州籍之
小贩，苦力，朗声慢读之，彼等莫不对其一字一句之意义，了了分明，而绝无需
解释。至于近百年来，脍炙于粤人之口之夜吊秋喜，此至情至性，沥血呕心之曲
，更属妇孺能唱，所谓有井水处皆知矣。较之上文所引胡适博士在台大病榻为写
之七言绝句粤语诗，其相去为何如也？
????窃以为口语有时代性，有地方性，但文字之优美者，则亘古亘今，且异乡之
人，亦皆能共鸣。盖以人同此心而心同此理故也。欧西文字，无不能讲得出者，
即写得出。真如黄公度之所谓：“我手写我口”。唯日本文字，始分口语与文言
二者。须知日本根本无文字，其文字皆借用中国汉字，而其语源则属马来语系也
。故虽有假名（即汉字偏旁）以表口语之音，但求达意则非用汉字不可。故两者
并用，莫能偏颇。因此日本人虽努力数百年以废除汉字，但至今仍未成功。回顾
中国文字根本完全统一。粤人北上任官，虽方言隔暌，但出一文告，张之通衢，
百姓皆能了了。北人南下营商，虽口语不通，但开一账单，挥一字条，双方便可
成巨万贸易。中国幅员如是共广，人口如是其多。必欲扬弃数千年来已统一之文
字，而竭力以强求统一语言，此诚古今天下之懵人。即今之极权政府，亦无余矣
。此孟子戒齐宣王所谓：缘木求鱼，虽不得鱼，无后实。以若所为，求若所欲，
尽心力而为之，后必有灾者也。
李景康凤坡前辈曾云：香港前任总督金文泰，邃于汉学，其在副华民司任内
时，以醉心于招子庸粤讴，乃遂阂泽为英文，在英国牛津大学出版云云。因未见
其书，不知内容如何。但据刘仲英君撰文报端，谓曾读金文泰英译粤讴。刘仲英
君之言如下：“金文泰爵士翻译的粤讴，直至最近我才看过。翻译本出版于一九
○四年。（据序文）。书名改称为广州情歌。金氏被誉为有名的中国通，居留远
东几近三十年，自一八九九年至一九二六年才归英国。我曾经搜索过本港的书店
，想买一册粤讴而不可得。金氏以一英国人，对粤讴反而推崇备至。中国人贵野
鹜而贱家鸡，每每令人叹息不置。不独这一事为然，由来很久了。金氏认为粤讴
中的压卷作——吊秋喜，可以作为中西歌诗的根本比较。他说：“中国的批评家
认为这首为全集中最好作品。可是，从我们欧洲人的眼光判断，则毋宁弃此，而
选取听春莺，嗟怨薄命，伤春，灯蛾，这一类的作品。他认为吊秋喜，属于直接
抒情的方法。远不如灯蛾那一类，用寓物抒情的方法。”其实这种“比”“兴”
体的表现法。中国自诗经国风，屈原离骚，以至汉魏五言诗，下至晚唐五代的词
小令，金元的杂曲，中心表现的方法，都是走这一条路。粤讴特出之处，实不只
此的。不过，他的大胆处，在于抬高粤讴的价值，以和古希腊诗及旧约的雅歌相
比并，则为他独具只眼的创见了。譬如在金氏的序文里说：“东方的诗，从未有
象希腊诗所常用的‘拟人法’。就爱情言，西方以爱情描写作一个生有翅膀的顽
皮小孩子，手里持着弓箭，向爱河里的男女们心坎上放射。或者描写成一个娇痴
的女人，御者，荡子，赌徒，或酒保等。但中国没有这种表现法。中国人的心思
，充满着空的哲学，故诗人着力之所在，在于超人化恋爱的对象。着重点亦即在
于对象，而不在于‘恋爱’本身的感觉”。所以金氏认为中国诗歌喜欢抛离具体
的现实，而转入抽象的幻想的世界中，而刻意地将情人的人格加以隐喻。金氏认
为拿粤讴和旧约的雅歌相比较，两者的抽象方法，相同的很多。刘仲英君所言如
此。
避地香港作寓公者有廖忏庵老先生（廖仲恺之兄）精于填词，为香港十年来
词坛祭酒。归道山数年矣。忏庵老先生亦极推崇粤讴。据渭粤讴当时如冯询等人
，亦曾执管为之。不过不如招子庸之多而且精而已。张维屏艺谈录卷下有云：“
粤讴以铭山制为最佳”，则其言足证矣。至于忏庵老先生亦尝试制粤讴多阕，得
观其制者，皆誉为到家，但忏庵老先生恒自慊渭不逮招子庸远甚。忏庵老先生渭
：南宋词虽精深细密，但粤讴逐层推究，缠绵宛转。如抽丝，如剥茧。又体尚白
描，不能借助于练字琢句以求粉饰。填如梦窗之词难，但制如招子庸之白描粤讴
则更难矣。忏庵老生先此言，非深得个中三昧，而备尝其甘苦者不能道也。
????倪鸿珠江杂咏有诗云：“白舫青帘柳外移，莺戕分擘比红诗。笑他十五双辫
女，争唱招郎绝好词。”偶合目哦之，觉当日珠江烟景，宛然如在。然亦足见招
子庸粤讴，实为珠江文物之特征。今摘录粤讴各卷首题辞，以殿本文。盖以见先
辈之奕世风华，实非今日趋跄于朝廷之上，或奔竟于〓〓之中者，所可得而梦想
也！
????黄培芳香石先生序云：
????戊子之秋，八月既望。蟋蟀在户，凉风振帏。明珊居士惠然诣我，悄然不乐
????曰：此秋声也，憎人忉怛。请为吾子解之。余曰：唯，唯。居士曰：子不揽
????乎珠江乎？素馨为田，紫檀作屋。香风十里，珠户千家。每当白日西逝，红
????灯夕张，衣声〓〓，杂以环佩。花气氤氲，荡为烟雾。〓纤异致，仪态万方
????。珠女珠儿，雅善赵瑟。酒酣耳热，遂变秦声。于子乐乎？余曰：豪则豪矣
????，非余所愿闻也。居士曰：茏户潮落，更夜午。游舫渐疏，凉月已静。于是
????雏雪藕，纤手分橙。荡涤滞怀，抒发妍唱。吴〓甫奏，明灯转华。楚竹乍吹
????，人声忽定。于子乐乎？余曰：丽则丽矣，非余所心许也。居士曰：三星在
????天，万籁如水。华妆已解，芗泽微闻，抚冉冉之流年，惜厌厌之长夜。事往
????追昔，情来感今。乃复舒彼南音，写伊孤绪。引吭按节，欲往仍回。幽含怨
????，将断复续。时则江月欲堕。江云不流。辄唤奈何，谁能遣此？余曰：南讴
????感人，声则然矣，词可得而征乎？居士乃出所录，曼声长哦。其音悲以柔；
????其词婉而挚。此繁钦所谓凄入肝脾，哀感顽艳者，不待河满一声，固已青衫
????尽湿矣！石道人序。
????梅华老农题辞；
????生长蛮村操土音，俚词率口几关心。琵琶断续声咿哑，漫作竹枝长短吟。
????多少离愁多少情？前因若梦未分明。当筵谁是心如铁？忍听低头唱一声！
????柳絮如郎妾柳丝，名闺犹有苏台词。痴怀恨绪真无赖！谱出新腔君莫疑。
????青州大尹笔花飘，姊妹心情待曲描。更费搜罗成艳体，任教顽钝亦魂销！
????荷村渔隐题辞：
????载酒征歌纪胜游，是真名士自风流！两行红袖烧银烛，倚醉樽前敛越讴。
????东船西舫斗清歌，每到闻歌唤奈何。一掷缠头三百万，泥人无那是横波！
????一串歌珠一缕情，旧时南部最知名。惊鸿凄绝无留影，莫更当筵唱渭城！
????应是前身杜牧之。惯将新恨写新词。十年不作杨州梦，容易秋霜点鬓丝！
????（按第三首似咏秋喜事）
????耕烟散人题辞：
一点杨花一寸心，万花飞处恨难禁。为君续洒千行泪，谱入雍门再鼓琴。
????（按集中有杨花一阕，似出别人手笔。此可证为耕烟散人所制也）
????熊景星逢江先生题辞：
????铁板铜琵属女郎，珠江沸耳听宜黄。锦囊胜谱当时曲，检点前尘鬓有霜。
????第一歌喉占绮筵，苏娘遗韵散春烟。如何自厌麻姑爪？合掌慈云绣佛前。
????别派新声数莫愁，萧郎陌路碧云收。桂梁兰室谁家妇？绣褓瑶环弄阿侯。
????莫上销魂旧板桥，桥头秋柳半飘萧。无人解唱烟花地。苦海茫茫日夜潮。
????瓣香居士题辞：
????遏云新调擅风流，曾忆苏台旧日游。今夜珠江江上月，萧声吹彻海天秋。
????水佩风裳落舞筵，黄金难买薛涛笺。多情谱出烟花记，慧即才人侠即仙。
????繁华消息竟如何？妙响低徊不厌多。怪底此歌能解恨，有人偷付雪儿歌。
????清歌一曲杜韦娘，醉拂春风满袖香。为问几人能顾曲？至今犹艳说周郎。
????瑶仙题辞：
????兜率生天色界空，何妨身入绮罗丛。风流白石无多让，岂独吹萧伴小红。
????不厌青楼薄〓名，灯红酒绿谱新声。拈来一管生花笔，写尽闲情与艳情。
????土音新操自成家，也学旗亭斗丽华。似唱江州肠断句，人人争学抱琵琶。
????珠江江畔总宜楼，无限名妹住上头。都仗此歌能解事，多生欢喜莫生愁。
????鹿野题辞：
????曾向东风擅越吟，最难忘是故乡音。多君洗尽筝琶耳，一卷梅花香雪心。
????未了心缘未了情，酒边烛底听分明。新〓初展莺喉滑，欲把瑶笙媚此声。
????一段婆心解脱机，如悲如劝复如讥。苦心要向情天解，翻笑波罗误雪衣。
????赢得清讴侑酒樽，秦声楚调总蛙喧。只怜无力春偷负，折柳重伤少叔魂。
????此外如谭莹珏〓先生之骈体序，逼真六朝，情韵独绝，迈越饮誉之陈其年， 吴谷人等诸作。此序收入乐忘堂文续集中。以其文长，割爱不录。 轉自 http://www.huadu.gov.cn:8080/was40/detail?record=4591&channelid=4374 | 
發表於 2007-2-8 03:27:08
發表於 2007-5-6 03:46:37