找回密碼
 註冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 4218|回復: 7

[南派功夫] 观《散打打得过李小龙》后感

[複製鏈接]
發表於 2004-11-11 01:34:19 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
观《散打打得过李小龙》后感 文 / 毛小子 日前,看到广州日报上有一篇由记者施绍宗所拟之文,题为《散打打得过李小龙》,看后心内郁郁戚戚,如芒刺在喉,不吐不快! 《散打打得过李小龙》原文连接: http://gzdaily.dayoo.com/gb/content/2004-11/03/content_1795354.htm 散打,国家体委武术处从1979年着手进行散打试验,经过10年磨练,基本上已经定型,从而成立了中国武术研究院,到了今天有接近二十年的历史,毫无疑问是一种优秀的体育运动,也是一种优秀的搏击运动。 但文中作者认为,“现代散打,是完全可以代表中国功夫的。” 我却不敢苟同!作者以一句话,否定了中国传承数千年的传统武术、否定了中国传统武术文化!!! 首先我们来看看什么是“散打”,散打:是在场地、时间、体重相同的条件下,针对进攻有效部位,击打效应的得分多少等一系列规则要求,双方进行斗智较技的搏击对抗。我们再看看“传统武术”,传统武术不需要在特定场地、特定时间、体重相同等框框规限内,鼓励主动进攻,而非打点规则,分了套路和对抗两大类。无论从点到面上来说,都不可能说“现代散打,是完全可以代表中国功夫的。” 一直以来,在国家武术体育活动中,传统武术的套路比赛、对抗比赛都是各地区赛事及国家赛事的主流比赛项目,直至1989年散打列入国家体育比赛之一,再到2000年散打王的出现、2003年散打王比赛结束,散打世界杯,及2004年10月的世界传统武术节,全国的体育搏击竞技比赛更是百花齐放、精彩异呈!无论是从比赛的规模、比赛的影响力、比赛的效果、比赛的密度看来,都不可能说“现代散打,是完全可以代表中国功夫的。” 在文中作者提及到“一个象电影《黄飞鸿》中那样,双手一前一后摊开巴掌,空门大开的动作”,在此我不知道作者看过多少的传统武术对抗比赛?我虽然看得不多,但也没见过有任何人在比赛中用这样的动作,而且我专程询问过一些武术界的老前辈,也没有人会用这样的动作方法去进行对抗比赛!由此可见,作者从一个电影动作想象到传统武术对抗比赛里的人就是这样打的,只能归纳为:1、作者的联想能力丰富,属于自我臆想;2、作者在开玩笑;3、作者企图偷换概念,欲以一叶而障天下之目。 在文中作者有一句话我是很欣赏的,其话如下:“武侠电影里的动作确实很好看,但演戏只是演戏而已。”这个概念我相信每个人都会认同,电影是艺术作品,需要的是包装、需要的是商业化!练习传统武术或散打的人,只要是成年人,基本都不会把电影的艺术化和生活里的传统武术和散打混淆,即使看过电影《散打》,我们也依然清晰“演戏只是演戏而已”。 其实有一点可能作者不知道,不仅是散打在前人的理论技术基础上结合西方搏击运动的优点,而且很多传统武术也正是在前人的理论技术基础上结合西方搏击运动,作出了适当的改良。人类是不断求进步的智慧生物,总是会通过缜密的思维分析后,对更好的事物作出选择。如著名的前散打运动员赵秋荣先生,在接触到咏春拳后,爱不释手、努力求学,现在赵先生在国外教学生练咏春拳,这就一个很好的例子。 接下来我们谈谈作者所说“李小龙并未遇到真正的搏击高手”这个问题。李小龙从小就是打街头实战的顽童,后来学习咏春拳,创立截拳道理论。于长堤空手道大会上,其能力让世界认识,在这里,我们不可能说参与长堤空手道大会的人士,都是“未懂得真正的搏击格斗”之人吧!后来李小龙先后几次登上国际著名搏击杂志《黑带》的封面,我们也不能说国际著名搏击杂志的专业从业人员,都是一些盲目追捧之人吧!以上都是一些摆在我们面前的事实,而且还有很多可以举证,但我觉得已经不必要说太多,因为作者提出的“李小龙未遇高手论”实在无任何站得住脚的立场。 在此,我更要说一说李小龙对中国功夫的推广之力,李小龙让全世界知道了中国功夫,更接近、更了解,让中国传统文化更有力、更有效地向国外推广,这一点是功不可抹的!甚至,在我们这一代人,都是或多或少因为李小龙的因素,而喜欢武术、而练习武术!作者恰恰忽略了这一点!!这些是事实,也是不可忽略的!!! 在文章的最后,作者提到了“传统武术讲得多,打得少”这一问题,其实按照常理都能够推论,一项是必须在规定的场地、规定的时间、体重相同的条件下,按规定的规则去进行的搏击;另一项是没有上面如此繁多规则的搏击。相对来说肯定是少规则的比多规则的练得多! 然而,传统武术欠缺的是什么,1、训练时间,2、训练强度,3、训练空间。这三点归根到底来说,就是缺乏“职业化”。职业化的运动员是封闭式训练,一天练习起码10个小时,一个月下来就是300个小时的最低训练时间标准。传统武术学习者基本上都是非职业化的,平均一天练习时间在0.5个小时——1个小时左右,一个月下来就是15——30个小时的训练时间。而且非职业化的训练的小场地、无器械,对比职业化训练的大场地、多器械,是无可比较的。如果真的需要散打和传统武术之间比较,我希望是站在公平的角度去比较,起码是一个训练时间相同的散打运动员和传统武术者之间的比较。 整个文章下来,只是觉得作者在对事物了解方面不够,纯粹是为了写作而写作,对个中行业的了解实在是太少了,世界的事物都不断地在变,知识不断地在更新,技术不断地在改良,不要再站在老角度看事物,如果大家都变而进步了,只有您一个人留在原地,那就是您退步了!让我们携手来让散打、传统武术同步发展,这才是求大同、存小异,真正让国家立于富强之地、傲视世界之颠!!! 二oo四年十一月六日
發表於 2004-11-11 07:01:05 | 顯示全部樓層

Re:观《散打打得过李小龙》后感

开始嘅时候好气氛,但系谂落都唔系散打嘅错,而系个作者自己白痴。广州日报有个噉嘅记者真系羞家喇。
發表於 2004-11-12 17:51:42 | 顯示全部樓層

Re:观《散打打得过李小龙》后感

條友唔知有無學過功夫嘅呢?如果無學過可能聽完人哋講之後斷張取義咗!~ em6:
發表於 2004-11-13 07:21:33 | 顯示全部樓層

Re:观《散打打得过李小龙》后感

好希望有个传统功夫嘅高人出嚟证明一下咩先叫真正嘅中国功夫
發表於 2004-11-14 08:22:38 | 顯示全部樓層

Re:观《散打打得过李小龙》后感

依家好多人講依d嘢啦,打得幾多個
發表於 2004-11-15 08:45:32 | 顯示全部樓層

Re:观《散打打得过李小龙》后感

打低一个柳海龙其他人就唔敢出声啦
發表於 2004-11-16 17:57:38 | 顯示全部樓層

Re:观《散打打得过李小龙》后感

好,highyun同志噤有志氣,我敬你一杯,你安心噤去挑戰柳海龍啦,後事唔洗擔心!~ em6:
發表於 2004-11-17 01:27:34 | 顯示全部樓層

Re:观《散打打得过李小龙》后感

佢死之前我实有一日打得赢佢。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|粵語協會

GMT+8, 2024-12-22 20:18 , Processed in 0.057161 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表