探討之一百四十八 ：交出，法網，馬甲

香江白丁

香港電視台報導體育新聞，方式「娛樂化」，用語雖輕鬆，但欠雅馴，如「一國兩隊對壘必然是『內訌』」，「某中場球員『閱讀』球賽能力」，「後來居上的球隊必然是『反勝』等等」。

簡稱方面用字太簡，「法網」是甚麼呢？

又，西班牙／意大利甲組足球賽可簡稱「西甲」／「意甲」，那馬來西亞甲組足球賽應簡稱甚麼？

報導籃球賽，常聽到某某球員「交出」幾多次助攻。「交出」？助攻是某球員可放在袋裏的，可隨意交出來／不交出來的嗎？

fjk

「法網」、「馬甲」之類簡稱有時確會混淆，但機會很少，若爲少概率的撞車而棄簡稱不用豈不可惜，亦不智也。一個句子並非只有一個簡稱，讀者自會根據內文判斷。

香江白丁

回覆 2# fjk

棄簡稱，這有甚麼可惜不可惜，將法國網球賽、西斑牙甲組（足球賽）之全稱讀出，多發幾個單音節，清清楚楚，困難乎？

在某網上電台節目，某出名主持人將北美洲某地方簡稱「加東」，我就估錯了。當然，不斷將「法網」、「西甲」、「意甲」簡稱重覆講完又講，聽眾可能最終「適應」過來，但初期可以嗎？

再者，「西甲」、「意甲」祇道出國家及甲組的簡稱，那是何種比賽呢，沒有道出。是否過簡了？

要精簡，不如從文法著手，例如經常聽到的「共產中文」句式：
1. 政府就施政方針向市民「進行諮詢」。
2. 官員對意外之傷者「表示慰問」。
3. 首長向歡度節日的民眾「表示祝賀」。

改為：

4. 政府就施政方針「諮詢」市民。
5. 官員「慰問」意外之傷者。
6. 首長「祝賀」歡度節日的民眾。

至於兄台又說棄簡稱「亦不智也」，在下倒想聽聽不智之處何在。洗耳恭聽。

fjk

回覆 3# 香江白丁


        兄台這樣獨愛全稱，幹脆連國家名稱亦起回全稱算罷，每稱中國謂「中華人民共和國」、稱美國謂「美利堅合衆國」，莊嚴又清楚。世上恐惟兄台不嫌蔴煩了。

        大陸網絡語如「給力」、「忽悠」、「坑爹」，香港潮語「撻著」、「篤數」、「出位」。出現初期大部份人何嘗不是「適應不過來」，但會礙其後成流行語麽？

        發覺兄台在幾個帖子上對簡稱問題似有「一刀切」之心態，過份「拒簡崇全」，非明智也。

香江白丁

回覆 4# fjk

兄台請勿誤會，不才非「獨愛全稱」，而是認為，對於過份簡單、意思不全而引起誤解的簡稱，寧可不用，用語應以清楚為首，簡單為次，方配稱精簡。將清楚凌駕簡單，方為明智。

「中華人民共和國」、「美利堅合衆國」是專有名詞，討論起來話長，此處只宜討論一般用詞。說回「法網」「西甲」二詞，一個用字尚有網球的網字，另一則跟足球全無關，簡化之法無度。

香港潮語「撻著」、「篤數」、「出位」，用字也算是有度合理，可意會。

不才前後探討有關簡稱之帖，將詳細列出「一刀切」之處，以便繼續討論。

大陸網絡語「給力」、「忽悠」、「坑爹」，除「忽悠」外，可講解其餘的意思嗎？

fjk

回覆 5# 香江白丁


        兄台，說到簡稱，發覺香港就是極其崇簡之地。再三細究之下，稱香港爲簡稱之盛地亦不爲過。

       本港台—是特指ATV還是「本港電台」？
       港台—是指「香港電台」還是「香港所有持牌電台」？
       無線—是指TVB還是「無線電」？

        雖然今日你我都知指前者，但對陌生人是歧義詞。反觀這類稱法大陸卻明晰：如廣東電視珠江台，不會簡稱珠江，而稱珠江台。南方電視台稱南方台，中央電視台稱央視。


        還有「蘋果」、「東方」…單稱兩字則歧義頻生。

香江白丁

回覆 6# fjk


所謂「出名」，是重要因素，「無線」「蘋果」、「東方」，因出名了，故談話時，省略了「台」及「報」，聽者仍可意會。當然，講成「無線台」，「蘋果報」、「東方報」是正確。

此事項使我聯想到，大陸政府部門「國家發展和改革委員會」，簡稱叫「發改委」，不才認為叫「發改會」較佳。「台」，「報」，「會」是屬性詞，不宜隨便省掉。

「本港台」，「香港電台」，以至大口氣的「亞洲台」，文法上沒錯，若加個「的」字，成「本港的電台」，「香港的電台」，「亞洲的現台」，則變成兄台所指的了。

fjk

回覆 7# 香江白丁


    想問問兄臺：若果有人叫你出街買蘋果（就一句）。閣下係 即時會意 定 怪佢噏得唔清唔楚？

香江白丁

回覆 8# fjk


fjk兄你這般問法，似走向極端矣。不才已表明，指報紙時，講「蘋果報」是正確提法，簡單講「蘋果」是有可能出現歧義。我想，要會意「蘋果」所指時，還可有語境，上文下理推敲吧，如：買份「蘋果」睇，買「蘋果」食。又或是行經生果檔或報攤時說話等等。

兄台尚未告知在下，你是用文字軟件，將簡體字轉換成正體字嗎？你用的「兄臺」，應是「台」，台才是稱謂語啊。

fjk

回覆 9# 香江白丁


        兄台是過敏了，這般問法很平常，並非極不極端。本人倒是覺得平時香港人多用「買份蘋果」，「買只蘋果」區分(吩咐或反問)，簡單明瞭。當然本人8樓出題有些設難。
        本人用打簡出繁的輸入法，全由輸入法左右出字。

KinNg

回覆 7# 香江白丁


    發改會太普通，睇唔出係『委員會』，人哋以為係開會。

『委』字喺大陸係特指，係人都知。

香江白丁

回覆 10# fjk


「買份蘋果」之提法，不才也曾思考過。嚴格來說，「買份蘋果」，也可能產生歧義。街市生果檔出售「籮底貨」，通常是斷一份份賣的。「買份蘋果」也可指「一堆蘋果」，而非一份報紙。

我等須擺正心態，懂正確用法，包容應用上之偏差，不刻意挑剔。

「全由輸入法左右出字！」冇得揀？內地有正體字「直接」操作系統／軟件嗎？

香江白丁

回覆 11# KinNg


    對兄台之意見，不才另發帖討論（一百五十六），請垂注。

fjk

回覆 12# 香江白丁


        兄台此說法有可能，但只算特例矣。若每次爲此特例而加長複述沒必要，也非慣常做法。一般情況下，吩咐別人做事，慣例遵循最簡又不引起混亂的原則。

        內地有正體字「直接」操作系統／軟件嗎？
        呵，閣下像是剛了解大陸。大陸軟件除了正版的沒有，盜版的要乜有乜也! (雖誇了些，閣下也應從中了解到大陸軟件市場之現狀)

       「全由輸入法左右出字！」冇得揀？
        鄙人用兩種輸入法皆可出繁體，一種出「台」、「雲」，另一種出「臺」、「云」。上面可見。