先、至的分別

涼薄荷

我們都知道先、至都可以單獨使用，可用於解為『才...』、『才是』時，
但此兩字的用法有何不同？？有時可以交替使用不會改變句子的意思，但有時又好像只能特定用其中的一個字，換了語氣就不同了
具體我也說不上來，特來請教有否具體的規則？

xxkai

粵語「先至系」等於白話文「才是」。
可能因為「先至系」有三個音節，講得快箇陣就將佢縮短䢐，講成「先系」或者「至系」，其實意思一樣。

TseKK

這個問題很有意思。「先」有先後的意味，容易理解，但「至」則比較麻煩。這裡先粗略講講包含「先」和「至」的例子。
「先」和「至」常常黏合一起來用，不過基本上是兩個詞，本身各有功能。
常見的用法，每每見於一些涉及兩個動詞銜接的句子，例如：

1.  我沖咗涼先至食飯。
2.  你個仔真乖，識得做完功課先至睇電視。
3.  唔使咁急，食埋飯先至走啦。

在以上的例子裡，「先至」銜接兩個此起彼落的動作，帶「咗」、「完」或「埋」的動詞所表示的是既成定局的動作（在時間上以實點來表象），在這個動作點之後就是下一個動作。

如果不是既成定局的動作，「先」和「至」要分開，不可以黏合一起來用：

4.  你地食飯先，我遲啲至食。
5.  佢做住兼職先，遲啲至揾過份長工。

在以上的例子裡，兩個動作並不一定此起彼落：第一個動作未成定局也無礙於第二個動作的出現。事實上，第二個動作在時間上的出現，在這裡是以「遲啲」來點出。

涼薄荷

回覆 3# TseKK

首先謝謝你的回答，第1種用法，令我更加具體地懂了！
但第2種先的用法，是解作先後的先，而我的問題是只針對解作"才"的時候的用法
例如我們有時會說『噉樣先啱』，有時會又說『噉樣至啱』（交替使用不會改變意思）
但『你家陣先到，不如唔好到喇』，卻不會說成『你家陣至到，不如唔好到喇』（無法交替使用）
而『噉樣至能夠有一番作為』，若變成『噉樣先能夠有一番作為』（交替使用後雖然看起來一樣，但語氣就不同了，真正的意思就隨著語氣變化了）

我主要是想了解
（交替使用不會改變意思）（無法交替使用）（交替使用語氣就不同）
這三種類型的差別

xxkai

回覆 4# 涼薄荷
『噉樣先啱』，『噉樣至啱』，意思一樣。
『你家陣先到，不如唔好到喇』，『你家陣至到，不如唔好到喇』，意思一樣。
『噉樣至能夠有一番作為』，『噉樣先能夠有一番作為』，意思一樣。
  
交替使用不會改變意思。

涼薄荷

回覆 5# xxkai


    這麼說的話，所以，我們研究來研究去，先與至，是完全相等咯？(我是指只解為"才..."的時候)

香江白丁

不才認為３樓TseKK君之用法是講究，亦同意５樓位仁兄之一般用法。
「先、先至」，可理解為白話的「才」、現今的「再」。

TseKK

回覆 4# 涼薄荷

這樣說吧：可以用「至」的句子環境一般都可以用「先至」，但可以用「先」的句子環境不一定可以用「先至」。

至於「先」和「至」的交替使用（當表達「才」的意思的時候），正如大家所舉的例子所示，是相當自由的。至於有沒有語氣或意思上的分別，則有待進一步研究。

或者跟地域或年代的語言習慣有關吧，就我個人來說，在某些用「至」（或「先至」）的句子環境裡，我不會想到用「先」，例如：

1.  A：咁淺都唔識，蠢得交關！
     B：你至蠢呀！
2.  我再問多一次：你地邊個至係陳大文？


「先」和「至」各有本身的功能，不過在很多情況下它們所衍生出來的意思有重疊之處。事實上，「先至」很多時候都是黏合一起來用，有相輔相成之妙。


「先」本來是涉及時間的比較（首先），不過很容易引伸為涉及份量的比較（首要）。


而「至」本來是涉及份量的比較（從輕到重），這種比較也很容易反映在時間線上（從早到遲）。事實上，在「至」的句子環境裡，一般都有這種「份量重」的比較意味：


3.  我唔蠢，你至蠢！（說蠢的話，我不夠份量，你才夠份量）
4.  你一個人用一桶水沖涼呀？難為我地喇，三個人至用一桶水。（三個人跟一個人的份量）
5.  你咁遲至嚟㗎！我地一早就到喇。（遲的份量重過早，我們不會說：？？我地好早至到）


為了讓初學粵語的朋友避免混亂，我會跟他們說：如果是涉及時間的比較，用「先」和「至」都可以，但如果是涉及份量的比重，則最好用「至」。

涼薄荷

回覆 8# TseKK


   十分地感謝!!
解釋得很清楚!!
一直以來只知道用，但具體地解釋，我卻又說不上來，好在有人分析得如此清楚

TseKK君舉例的『我唔蠢，你至蠢』真是好例子，
我所要表達的就是，不會講成『我唔蠢，你先蠢』

而『份量重』此一詞，更是帶出了我所謂的『語氣不同』