請問[angry]的中文字點讀

imfiba1991

剛才喺IPA嘅網站流連，睇到樣嘢想問問大家http://books.google.com.hk/books?id=33BSkFV_8PEC&printsec=frontcover&dq=Handbook+of+the+International+Phonetic+Association&hl=zh-TW&sa=X&ei=r0AOUJP1EMujiAfCyoDYDw&ved=0CDkQ6AEwAA#v=onepage&q=cantonese&f=false
喺呢到，IPA用咗[angry]呢個中文字嚟作為輔音[l]的示範。以我所知，既係讀作[lau1]音，英文意思又係angry嘅中文字應該係[嬲]。
但又以我所知，[嬲]呢個字正音係讀作[nau1]，以n音為聲音。只係有懶音嘅香港人先會讀作[lau1]。

咁到底邊個啱，邊個錯呢？還是IPA以香港人嘅懶音作為示範?

OmniBus

所謂香港懶音論，根本係人云亦云。搞到好似後生講嘢好懶咁。

極多文獻所示，廣東唔同地方，都有n/l相混。而呢種情況，經已百幾二百年，有晒紀錄。最出名係南海音，包括西關。