探討之六十八 ： 「就」「就住」

香江白丁

粵語講：
1. 「你幫我按摩要『就住』呀，唔好太大力，小心我副老骨頭。」
2. 「如果我做錯咗，你『就』大膽批評我，說話更唔使『就住就住』，我受得起。」
以上兩句中的「就住」意思是「遷就」，即小心去做以防人家承受不住；而「就」則含義「肯定」「即」「便」。

文言文、文話：
3. 「<廣東新語>一書，何為而作也？屈子（作者屈大均）曰：予（我）嘗遊於四方，閎覽博物之君子，多『就』予（我）而問焉。」
「就」這裏是「向」「對着」， 「多就予而問焉」是向我/對我多發問的意思。

不才認為，現代漢語，若意思是「向」「對着」時，不直用「就」，以免跟「就住」 「遷就」混淆。

現轉載香港亞洲電視台八月卅日晚，六點鐘新聞報導的一則新聞。電視台網頁之新聞原稿（部份）：
〔公屋聯會指石礦場建公屋比例大減政府違諾
2011-08-30
4. 最近規劃署「就」正式建議這幅「靚地」的用途展開諮詢，其中八成會興建私人樓宇，其餘兩成才興建公屋或居屋。區議員說：「我認為是需要有不同類型的房屋組合，現在那個『二八』之比，或『八二』之比，我覺得是適合的。」
5. 規劃署「就」說：「我們會回去，叫顧問充份考慮各位的意見。綜合各位的意見之後，我們「就會」再修訂我們的意見及方案。」
但公屋聯會就批評，政府這樣做是違反之前的建議，減少了公屋用地，市民輪候時間就更長：「我看現時政府這個做法，無非是『見錢開眼』，見到安達臣道這地有無敵海景，所以不惜違背當年的承諾，我想這是很不智的。同樣的靚地不是沒有的，例如舊啟德機場用地，有在海皮旁邊，也有海景，為甚麼不考慮那裡？反而在原先承諾了居民的公屋用途的土地那裡打主意。」
6. 「就著」土地用途的建議，政府在未來三個月進行諮詢，又會特別與西貢及觀塘區內不同的團體舉行簡報會及公眾論壇，聽取意見。〕

在同一篇新聞原稿內：
句４中的「就」，很清楚，是作文言的「向」「對着」解，
句５中的「就」是作現代漢語的「即」「便」 解，但，
句６中的「就著」，當時報導員的口語是「就住」，其意思便含糊了。是政府「『對』土地用途的建議作諮詢」呢，抑或政府「為了『遷就』公屋聯會的批評，才作諮詢」呢？

不要以為句６的用法是個別例子，不才最近還從有關論政的新聞報導，聽到另外兩例。

twlai

6. 「就著」土地用途的建議，政府在未來三個月進行諮詢，又會特別與西貢及觀塘區內不同的團體舉行簡報會及公眾論壇，聽取意見。〕

愚見句6 应改为:
6. 「有关」土地用途的建議，政府在未來三個月進行諮詢，又會特別與西貢及觀塘區內不同的團體舉行簡報會及公眾論壇，聽取意見。〕

香江白丁

6. 「就著」土地用途的建議，政府在未來三個月進行諮詢，又會特別與西貢及觀塘區內不同的團體舉行簡報會及 ...
twlai 發表於 2011-9-12 09:54

twlai兄以「有關」取代「就著」，句子就通順得多了。

但第二句裏面的「進行」屬「現代劣質動詞」，兄可否修改句子一下；有興趣可參閱拙帖探討之二十二。