US Census 2010姓氏数据出来了

使君子

-



这里是Socrata公司做出的US Census 2010统计数表：


http://census.socrata.com/dataset/Frequently-Occurring-Surnames-from-Census-2010/uqzf-9yai




经过对比 chen/chan、zhang/chang、li/lee 等数量级别，还有异军突起的lin，我可以肯定：直到2010年，即使以官僚背景富家子女以及偷渡「人蛇」为主体的大陆移民海量涌入北美，然而以白手兴家为主体的台湾移民数量还是远多于大陆移民数量。



代表传统土广势力的liang/leung/leong神秘地销声匿迹，然而wong却有99000人。香港很少人姓 王/汪 的，10个草头黄都不见1个三划王（所以别再搬弄什么「香港闽潮客移民比例最高」的民科梦呓了），也就只剩下「草头黄」。黄 也是传统土广大姓，但不至于远超 梁 ，令人不解。所以总感觉这份私人公司做census 2010还不如十年前美国官方部分亲自做统计的census 2000来得全面准确。这间Socrata是背景来历不明的私人公司仔，承包了做Census 2010姓氏统计方面的业务。美国政府什么都搞私有化，连国家人口统计数据都外包给私人去做，出来的数据肯定有些纰漏问题的。




回到话题。wang（王）有68000人。在台湾， 陈/黄/王 的比例大概是6:3:2 。chen（陈）的人口也刚好在10万左右。然而在大陆，陈 的人口只相当于 王 的三分二不到。所以这里足够说明美国的华文姓氏移民人口主力绝对是台湾无疑。




这里给足大陆面子，假定美国全部华字姓氏人口皆输出自2007年的大陆；根据2007年大陆公安局数据，王 占大陆人口7%排第一；Census 2010 wang 有68000人；那么继续假定大陆移民在美国人口大概有100万。



然而，面子还是得靠自己争。越南人的Nguyen（阮）继续保持强悍增长势头，达30万。阮 占越南人口五分二，也就说美国越南裔可达75万。




美国来自苗族的移民裔Vang（王）姓挺多，有3万，应该主要迁自内战时期的寮国老挝，是美国苗族的第一大姓；奇怪的是苗族另一大姓 熊/「宋」 （Song、Sung）却不见于Census 2010，所以我说今次的数据应该有问题；而大陆苗族似乎并非 王 打头；所以美国苗族应该是特例，迁去美国的老挝苗族主要是土司首领家族而并非普通苗族百姓，这些土司首领也确实主要取姓为 王。



1982年统计的广西十大姓： 李、黄、陈、刘、梁、王、吴、韦、何、陆 ；李 打头，黄 压 梁 ，梁 仅仅在西江沿岸部分县镇占优，似乎是三角洲以西许多县镇的共有特点。所以在加拿大多伦多温哥华这些传统土广势力的城市wong/lee排得前过leung应该不难解释。



广西的 王 如此排前，不一定是苗族的影响，也不太可能是大陆的捞大批迁入，而更有可能是跟苗族类似，同样受到 上江官话文化（桂柳官话） 的辐射，土著归化随姓，「王」是最大的归化姓。



变形金刚3人面，mr.wang(王)是个有趣的角色，应该可以代表美国白人对大陆移民的主流印象。




最后大致提下日韩。

由于Kim/Park不只产自朝韩，欧洲亦有原生Kim/Park，故且不妄猜朝韩移民人口。日本人最大姓Sato不见于表内，具体原因不明。





注：以上统计，皆使用了「尊夏攘夷」算法，四舍五入，低估夷（台、广、越）的人口，高估夏（捞）的人口。实际情况，哼哼。



-