探討之八：版塊？板塊？

香江白丁

昨日『余』版主提到『港式中文』，余感慨矣，大陸未開始改革，即約三十年前，香港的中文尚保留本身特色，其實是較為優純之中文，稱之為『港式中文』未嘗不可，但隨着中港關係日益密切，香港受北方之政治經濟影響日深，不少我認為是劣等詞語入侵，今日先數下列詞語，請看：

版塊？板塊？　－　在電視媒體，經常聽到財經界詞語 『金融版塊／板塊』『保險版塊』『航運版塊』『能源版塊』，不一而足。最近於互聯網上還見到『板塊』。

首先，我就不明是那個字詞，是『版塊』還是 『板塊』，兩者都有人用。若是『板塊』，一解是地理學詞彙，如『歐亞板塊』『太平洋板塊』，另一解是『塊狀木板材料』。

第二，我認為『版塊』『板塊』用於財經或互聯網都不恰當。若用於財經，可用『類』『類別』，構成『保險類』『航運類別』『能源類』形式，這是以往一般用法；若用於互聯網，應宜用『版』單一字，根據報張之『本地新聞版』『體育版』『娛樂版』等等一貫用法。舉例粵語協會內可分成『研習版』『嶺南文化版』『休閒娛樂版』『資源共享版』等。這是語文承傳，文化傳統精神之表現，是嗎？。

可是而今優美純正的中文被『和諧』了。用詞用字不講究，好比衣不稱身，以次充好，諸君務須多留意思考。

明日再談。

UngooChan

喺大陸同做電腦技術嘅人開會，佢哋好鍾意用量詞「塊」。比如「需求那塊我盡快搞定」、「寫代碼呢塊需要兩週時間」。某部分、某範疇嘅工作，全部都分晒「塊」。

香江白丁

回覆 2# UngooChan


    喺大陸同做電腦技術嘅人開會，佢哋好鍾意用量詞「塊」。比如「需求那塊我盡快搞定」、「寫代碼呢塊需要兩週時間」。某部分、某範疇嘅工作，全部都分晒「塊」。

****************************************

這不是時髦，也不是進步，其實是倒退。

人類對需求，有規律可尋，先解決了物質需求，進一步是精神上的需求，語言文字亦然，先懂得實物，進而瞭解抽象意念，例如『木』字，木是實物，那麼木字下邊加一橫，將一橫代表土，土中生木便可會意成『本』，一抽象概念之字。

將一個餅切成十塊，八『塊』畀亞甲，兩塊畀亞乙，

亞甲可說：
－我得了八『塊』
－我得了整個餅的大『部份』

亞乙可說：
－我得了兩『塊』
－我得了整個餅的小『部份』


『部份』是抽象的概念詞，懂得用『部份』，是進步之表現。


回應「需求那塊我盡快搞定」、「寫代碼呢塊需要兩週時間」兩句，『部份』一詞不用而用『塊』，我認為不是簡潔，是倒退。

現經常聽到類似之句：中國（大陸）跟某國達成『框架協議』。
（唉！大陸跟臺灣商定協議，雙方官員都用ECFA；大陸跟香港之協議用CEPA，中國人彼此溝通都不懂尊重本國語言，悲啊！）

『框架』，我相信是英文frame之譯吧，是實物，有形象；但『框架協議』是甚麼意思，老實說，下愚到而今還是摸不透所謂『框架協議』之意。是否須用框架來想像，將協議之內容設定限制，使之不出框架之範圍呢？那協議之內容屬基本的還是最終的呢?如果是基本的，怎麼不用傳統的『初步協議』 『基本協議』呢？如用上『初步』 『基本』等抽象字詞，你若不懂，是你語文水平不足，用『框架』實物詞，我模糊了。

框架可能造成相架，有『框架協議』，是否意味有『相架協議』來表示『最終協議』？

類似的例子還有，不再舉了。我舉『框架協議』一例，是想淺談一下，傳統中文是經很多學究前賢反覆琢磨而成的，『建國』後逐漸被閹了，很多人懵然不知。

UngooChan

我上面所舉嘅「塊」嘅用法當然唔係好嘢，係中文病毒。
希望白丁君能繼續為中文解毒。

a_qi

"框架協議"來自英文framework, 當然係個惡譯
其字典定義如下:
a set of beliefs, ideas or rules that is used as the basis for making judgements, decisions, etc
意思係總綱, 基本原則, 精神之類

而家呢類惡譯爛譯俯拾皆是, 例如workshop明明係"研習班", 竟然變成"工作坊"
最核突, 莫過於"諒解備忘錄"(Memorandum of Understanding), 真係唔知出自邊個"天才"手筆

香江白丁

回覆 5# a_qi


陳Sir光臨『寒舍』，顧盼生輝。

多謝閣下解釋『框架』之英文來源。 無獨有偶，又見『框架』，他似發揚光大了。近日『艾未未事件』， 中國政府回應西方的言論，今日在其官方《環球時報》裏，發表了含『框架』 的社論：

[．．．就將中國司法的一個具體案例上綱上線，並用激烈的評論攻擊中國，這是對中國『基本政治框架』的輕率衝撞，也是對中國司法主權的無視。]


無線及亞洲兩電視台均有引用。不知這『基本政治框架』和『框架協議』中的『框架』又有何共通之處？


將 (Memorandum of Understanding)爛譯成 『諒解備忘錄』之人，剷佢！

a_qi

回覆 6# 香江白丁

如前所述, 「框架」無非係指基本精神/原則
「框架協議」 無非就係達成意向同基本原則後所簽之協議
而中.共之「基本政治框架」, 則無非指佢嗰「治國原則」、 「四個堅持」, 講白啲, 就係專制獨.裁.

聽中文聽到一頭霧水, 要查返英文解釋先知佢講緊乜, 真係好大諷刺!

henrywho

金融板塊 = Financial Sector
以往多譯作 "金融界" / "金融業" / "金融產業"

另外那段 "這是對中國『基本政治框架』的輕率衝撞，也是對中國司法主權的無視。" .... 真的要全都用名詞嗎?

mbingkwan

BBS，Bulletin Board System，board=木板，所以係板塊唔係版塊

版偏向虛，板偏向實，其實兩者皆可