粵語邪音

香江白丁

在下久居香港，做了幾十年人，近十年八年不斷被邪音充斥我耳，例如甚麼機救（機構），眾援（綜援），kuwok大（擴大），債勸（債券），九鈖（糾紛），提唱（提倡），新近還有這個骨灰堪（龕）。一時間，不禁懷疑自己母語水平，及至細探究竟，纔發覺原來有一何姓之學術「權威」在亂攪作，以廣府話為母語者多得佢唔少。以下是鄙人對所謂正音之管見：
１． 語言是活的，所謂正音祇能是相對而言，沒絕對的正音，學者也認同以「眾人」之習慣用法為準。故韻書祇可作參考。
２． 以上之邪音，若為眾人習慣了，屬大多數了，也祇能以之為準，所謂約定俗成是也；
３． 但在未「約定俗成」前，掌權之人，若想正音，則應本着開放態度跟學者及有識之士共同商討研究，而不應用行政手腕強施諸民眾。
４． 觀乎對所謂正音持反對意見之人士如王亭之、潘國森等，彼等不斷撰文，列出反對意見，鏗鏘有聲，有理有據；反觀所謂正音之始作俑者何文匯，一直像縮頭烏龜，對王潘之文章避而不談，這是學者對捍衛學術應有之態度嗎？鄙人揣測此乃何文匯這學棍之私心，欲以之樹立一己之學術地位而己。

寶寶

１． 語言是活的，所謂正音祇能是相對而言，沒絕對的正音，學者也認同以「眾人」之習慣用法為準。故韻書祇可作參考。
２． 以上之邪音，若為眾人習慣了，屬大多數了，也祇能以之為準，所謂約定俗成是也；
３． 但在未「約定俗成」前，掌權之人，若想正音，則應本着開放態度跟學者及有識之士共同商討研究，而不應用行政手腕強施諸民眾。
香江白丁 發表於 2011-3-9 10:49

極之認同。

turbokid

回覆 2# 寶寶

"認同"是讀音的重要因素. 只要被大眾受落, 自然不逕而行. 這也是千百年來讀音不停轉變的原因.

"正音" 正是看準了普羅大眾無力維護本有的通行音, 便以 "正", "學者" 等名號來標榜, 不明者自會受騙跟隨.