按韓寒的歸納，每場盛典之後都要燒一幢樓。京奧後央視新樓元宵節大火是喜劇，民眾奔走相告，喜逐顏開，那是「真理部」的象徵，是謊言總批發中心，況且該樓尚未完工，不涉及人命；上海世博後燒大樓卻是悲劇，住的多係退休教師，民眾對受難者一掬同情之淚，卻對左軍叔、右警姑、書記喚、市長呼之類的「黨疼國愛」嗤之以鼻。諷刺的是，燒央視大樓當局不樂見百姓慶祝；上海燒樓後，當局卻不樂見百姓自發前去悼念祭奠。我卻想知道，廣州亞運盛典之後會燒掉甚麼？我對生於斯長於斯的故鄉廣州頗有感情，一九八七年廣州舉辦「六運會」，我和老作家陳殘云獲邀到天河體育場觀禮開幕式，彼時我確實為家鄉的進步為中國的未來而自豪。猶記得主席台上Ziu Zi Joeng意氣風發，真是人面不知何處去！假使我時隔二十多年有機會出席亞運開幕式，當會有何種心情？便想起余光中的《鄉愁》，他把鄉愁喻作一枚郵票、一張船票、一方墳墓、一灣海峽。而於我，故鄉是銜着獸環的沉重紅門，Look Sea後在心理距離上故鄉之遙遠，更甚於實際地理距離。更兼前些日子我人在歐洲旅途，便連亞運開幕的電視轉播都沒看到。雖然無緣回廣州，卻重履二十五年前遊歷過的巴黎和維也納，當年我和詩人北島結伴，都是首度邁出國門。此次重遊，發現這兩座世界名城和昔時幾無變化。龍應台曾批評：「古老的中國為了急切地與國際接軌，總是採取最激烈的開刀方式，對準老城區一刀切下，開腸破肚。」──她說的正是廣州，當然也概括了欲圓強國夢的整個中國。然而中國特色社會主義的核心價值，卻絕不和國際接軌，那就是黨國體制對權力和利益的壟斷。這次亞運會期間，龍應台恰好造訪廣州，她和大學生暢談公民教育，認為「大陸的危機是從不信任走向虛無，可怕的是以公民教育之名，行壟斷操縱之實。」她以台灣為例，點出「前提是要有更多輿論空間，由社會討論來推動公民教育，如果大家生怕出格，彼此就會生活在謊言之中。」龍應台廣州之行留下一句意味深長的話：「大陸還有很多抽屜沒有拉開。」近代以來，我的故鄉廣州曾是文明新思潮的搖籃，儘管近二十年風華已逝，但她確係一座較有包容的城市，政府公權力在這裏略為收斂，市民社會的生存空間稍多一點。像薄熙來在重慶施展的強人鐵腕，在這裏玩不轉。汪洋挾欽差大臣之官威，只能自暴其短，他之金句：「我也在學粵語，誰敢廢粵！」這是典型的威權主義和官本位話語，粵語存廢是一個文化保育問題，和封疆大吏學與不學有甚麼關係？京奧未能「奧」出一個新中國，上海世博也未能「博」出一個新中國，廣州亞運亦復如是。然而我期望亞運之後，廣州拉開某個塵封的抽屜，倒掉極權主義的制誥文牒，一把火燒個乾淨！然而在大一統的專制天朝，這可能嗎？於是廣州離我還是那麼遙遠，兩年後權力換屆代，只要中國離我不至於更遙遠，那就謝天謝地了。
發表於 2010-11-22 17:59:53
發表於 2010-11-26 22:42:57
發表於 2010-11-27 02:05:39