找回密碼
 註冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 2577|回復: 0

[文化對對碰] 換了就換了(李純恩)

[複製鏈接]
發表於 2010-9-12 08:49:26 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
換了就換了2010年09月12日

中國中學新教材中,剔走了存在數十年的魯迅作品《阿 Q正傳》。
魯迅是許多中國人心目中「動不得的作家」,現在被「動」了,自然會引起爭論,擁魯派覺得這是在抹殺經典,因為「傳承了幾代人的記憶」。
但是,在中學生的課本裏取消掉一篇《阿 Q正傳》又有什麼了不起呢?
《阿 Q正傳》對於今天的中國孩子來說,那個年代久遠而陌生,魯迅的白話文字,讀起來也不順口,至於故事內容和隱喻,在今天看來也不新鮮。
中學生讀了《阿 Q正傳》未必有什麼啟發,不讀《阿 Q正傳》,也不會有什麼損失。
一本「名著」,不一定非要在課本裏讀到,才顯重視,學生要看書,課外讀物才是最重要的。難道《阿 Q正傳》不放在課本裏,學生就看不到了?
不知多少年了,香港中學生選「最佳中國作家」,魯迅都排在第一位。你說香港的中學生看過多少魯迅作品?還是香港中學生除了魯迅,就沒有看過其他好作者。
所以,魯迅在香港中學生心目中排行「第一」,我不會將之視為學生見識少,而應怪責他們的老師懶惰。幾十年來,除了魯迅,為什麼不再向學生推薦其他的作家?難道中國只有魯迅一個值得看?
學生讀書,受老師影響最大,尤其是低年級學生,老師推薦哪個作者好,他們也會追捧,幾十年了,老師只說魯迅好,所以年年選「最佳作家」,都選上了魯迅。


(李純恩)
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|粵語協會

GMT+8, 2024-5-4 18:48 , Processed in 0.065524 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表