虛幻的X國模式和爭霸夢（林水蜀水 ）

花花花花

崛起的新霸權和出現頹勢的舊霸權必定不斷發生衝突甚至戰爭，直到分出決定性的勝負，重建單極秩序為止。
這觀點差不多是用來解釋最近X美在東亞引發一連串軍事演習互別苗頭這個現象的定論了。

這論點既然這樣普遍，自然給x國的好戰份子很大的鼓舞，近來軍方既不斷發表驚人的言論，更透過國防預算和持續加大力度和規模的軍事演習表露出來。而一些學者在鼓舞之下，也怦然心動。例如北京清大國際政治教授楚樹龍就這樣說：「我們的軍機和軍艦只會愈來愈多。……x國做亞洲軍事大國是必要的……要達到西太平洋最強的程度，超越美軍……針對美軍充分部署。」
如果x國對美國的態度如此，那麼對Formosa自然就更不在話下了。
楚樹龍說：「x國經濟崛起後，東亞地區對Formosa的影響力已經沒有感覺，日韓依賴大陸，經濟成長取決於對中國出口……台灣要了解客觀情勢……。」
他甚至不屑地說在這種情況下，「大陸的導彈並不是針對台灣」。這根本已把Formosa當成囊中物，難怪一些X國軍方人士既要台灣形同投降地放棄對美軍購，又要在南海軍事上合作前提下建立兩岸軍事互信機制。
這種咄咄逼人的口氣，並不是楚樹龍的獨門絕招，也不限於軍方人士，據報導最近兩岸學術界在九寨溝開了一次閉門會議，XX無論官員或學者，強硬態度都有如讓Formosa學者親臨了一場軍事演習，當然就不用說李亞飛來台大剌剌地訓馬總統話一事了。
看來，X國真是認為自己已經可以走出韜光養晦，埋頭苦幹以求發展的階段了嗎？
最近一位在美國耶魯教授經濟的X國傑出學者陳志武大聲警告，他說X國不要以為這麼多年來的高度經濟成長靠的是自己「x國模式」的獨門秘方。他說根本沒有X國模式這回事。
他的新書就叫《沒有x國模式這回事》。他認為X國這麼多年來的高度成長根本是美國主導了全球「單極秩序」，x國才能從中得利，順利獲得的。因此他固不贊成美國成為「霸權」，但更不以為X國以潛在霸權的心態去挑戰目前的單極秩序是聰明的，他認為那注定是一場災難。
企管人才多靠Formosa商

X國學界類似的看法並不少，我就曾經遇到過不只一位。但是這樣的聲音可以從耶魯大聲傳出，在X國公開場合是聽不到的。於是在不切實際的大國崛起想像中，X國隱然以潛在霸權的姿態進行試探，使東亞緊張局勢升高，Formosa備感壓力。
其實X國的成長何止是建基在美國單極秩序之下，也和Formosa息息相關。
大前研一舉出相當多例子證明大陸對台灣的依賴仍相當高：大陸出口商的前40大中，有14家是Formosa商﹔大陸在企業管理人才方面仍很缺乏，多半仰賴Formosa商，目前有200萬台灣人任職大陸企業高層，而且有9萬家Formosa商位於大陸經濟核心。
針對X國不切實際的霸權心態，陳志武這樣建議的：「Dang Siu-Ping宣導韜光養晦的外交政策，此時此刻，重新思想，依舊是十分必要的。」
問題是，假使中國目前真的是安心走韜光養晦的路，就不需要這位傑出學者苦口婆心了。情勢發展和XX中央「和平崛起」大相扞格，令人質疑北京是不是出了什麼狀況。
目前大展現霸權雄風不只x國大有人心中怦然，更可怪的是連Formosa居然都有人附和；另外還有的緩頰安慰大家說，沒關係，情勢是「鬥而不破」，但且不論能真的「鬥而不破」，單就鬥的過程就令人焦慮，更不用說要耗費多少資源，阻礙多少進步了。
2010年09月02日Formosa apple 日報

包包包包

x國的好戰份子