西安為申遺不惜勞民傷財百億重建大明宮 即遭亂拆

外外星人

   

西安耗資百億建大明宮遺址公園，部份建築建了又拆被轟，圖為大明宮重建構想圖。

為申報世界文化遺產，內地各名勝景點所在地當局，不惜大灑金錢，淪為金錢大花筒。有媒體踢爆西安大明宮遺址公園為申遺，竟將耗資數千萬元（人民幣．下同）剛建好的景觀建築拆掉；當地民眾怒斥當局「拿錢開玩笑」；但官方辯稱「是調整不是拆除」；官媒批評各地為申遺「拆了建建了拆」是勞民傷財。

2006年，中國與哈薩克等中亞五國旅遊部門正式啟動「絲綢之路」整體申報世遺工作。其中，西安作為「絲綢之路」中國起點，不少歷史遺蹟將參與整體申遺工程，大明宮遺址公園即為其中之一。據透露，當局為重建該遺址，已耗資上百億元，並預計在今年 10月 1日正式開園。

被裹起待拆的大理石雕像。

公園內大量建築垃圾有待清理。

拆掉剛建成巨型雕像

但當地民眾近日發現，公園內本已落成的不少建築，正被密鑼緊鼓拆除，包括多尊用德國進口不銹鋼板建造的城門標誌、一座幾層樓高的宮殿、一批大理石雕像，以及鋪了石塊草皮的廣場，也要挖開重建。一名住在附近小區的紀姓老伯表示，看到花那麼多錢建起的建築被拆，「心裏堵得慌，再也不願去看了」。
「這麼大工程，花了那麼多錢，拿錢開玩笑呀？」紀伯表示，有工人告訴他，那些才建好不久的巨型雕像，光拆除費就要 28萬，「那個花園剛鋪好，聽說花了 1,000多萬，現在又全部拆掉，換成小塊石磚。工人說，前幾天來了幾位領導視察，說不好看，就要重新搞」。據估算，全部拆除的建築至少值數千萬元。
大明宮遺址保護改造辦主任周冰回應官方「中國之聲」電台記者查詢時強調，有關工程是調整不是拆除，目的是「為了符合申報世遺的要求」。周稱，有群眾和專家提出，個別構築物不符合申遺要求，希望把這些東西搬到別處，「這是為了更好體現大明宮遺址深刻的文化內涵」。但周拒絕回應被拆東西搬到哪裏展示。

大明宮俯視效果圖。

大明宮遺址公園重建的一個城門。

重建咸陽宮遺址申遺

據悉，西安當局為大明宮申遺耗資 120億元，而且西安緊接着還要將秦代咸陽宮遺址重建申遺，規模比大明宮還大，耗費更大。「中國之聲」的報道質問當局：「申遺是為甚麼？為了申遺是否可以不計成本？」又怒斥：「這樣勞民傷財，拆了建，建了又拆的鬧劇，是否要一遍遍重演？」
大明宮是唐太宗李世民為其父親、太上皇李淵修建的夏宮，是盛唐時期最具代表性的宮殿，曾是唐朝政治、文化中心，後來焚於戰亂，現只存遺址，當局在遺址上建公園。西安是中國古都，歷史遺蹟多不勝數，包括秦兵馬俑、華清池、秦始皇陵、大雁塔、碑林等。本報記者

各地名勝申遺花費

河南嵩山「天地之中」（即少林寺）　 13億元
「中國丹霞」地貌（圖）　逾 10億元
山西五台山　 8億元（僅為景區整治搬遷）
河南安陽殷墟　 2.3億元
廣東開平碉樓群　 1.36億元
貨幣單位：人民幣
資料來源：《蘋果》資料室

內地爭申遺斂財　排到下世紀

中國內地自 1985年加入《世界遺產公約》至今，已擁有 40處世界遺產，在全球 900多處世遺中，名列第三。而目前內地還有包括杭州西湖在內， 35個項目正式備選申遺；各地欲申遺者已排隊到下個世紀。
各地熱衷申遺，因申遺成功可為當地帶來可觀收入。山西平遙古城 1997年成功申遺，門票收入從當年 125萬元（人民幣．下同）到 2008年增至 7,500萬元，旅遊綜合收入從 1,250萬元增到 6.7億元，旅遊收入佔 GDP比重從 0.96%增到 13.91%。
但也有例外。 2006年貴州荔波縣成功為「中國南方喀斯特」申遺，卻欠下 2億元債務。上月成功參加「中國丹霞整體申遺」的湖南崀山所在新寧縣，為申遺花去 4億多元，但其一年財政收入僅 2億元。
多數名勝申遺成功後即門票大加價，例如張家界、安徽西遞宏村、黃山及四川九寨溝等，都在成為世遺後大幅加價。上月成功申遺的廣東丹霞山，也口口聲聲表示要加價，目標是由現時每位 100元加至 200元。
本報記者

yittgjm

睇来听日就会申遗颐和园、圆明园，并且重建！总国----太多贪污腐败！

drdoom_2009

中猿人此中都要起返啲似樣嘅宮殿，紫禁城滿清氣太重體現唔到大明嘅中猿氣勢。

外外星人

安徽泗縣是文化部授予的中國民間文化藝術之鄉，但它早前爆出一樁醜聞，為開發房地產，將文物保護單位釋迦寺毀壞，原址通過競價拍賣成為地王。
「閑時爭名人，忙來毀故里」。這句詩正可以道出國內許多地方政府面對文物古蹟的態度。想「經濟搭台、文化唱戲」搞旅遊開發，就忙不迭地開發文物古蹟資源，沒有文物古蹟資源，即使強拉硬扯，也要造出一些假文物出來，比如一些地方為西門慶、潘金蓮修故居，為孫悟空造出生地，都屬此類，至於為歷史人物和傳說中的神仙修廟宇，供香火，搞祭祀，更是花樣百出，以至華夏大地到處都有假文物、假古蹟。
而如果想直接進行經濟開發，則又忙着拆廟宇，毀城牆，讓文物古蹟為開發讓路，即使這些古蹟再有歷史文化價值，也在所不惜。
這幾年國內被拆除文物古蹟到底有多少？恐怕數不勝數，今年就有好多起，比如江蘇鎮江入圍二○○九年全國十大考古發現的宋元糧倉遺址，安徽泗縣近千年的釋迦古寺。

眼裏只有政績與利益

文物古蹟之毀，不該怪開發商，不該怪文物保護部門，只能怪當地政府搞經濟開發的慾望太強烈，利令智昏，置文物保護法於不顧，眼裏只有政績和當下的利益。當地政府不知道文物古蹟的不可複製性嗎？當然知道，但他們總是被眼前利益所迷惑，非常清醒地選擇了放棄文物保護，選擇眼前利益。就像有些地方為了經濟發展而犧牲環境保護一樣。因為搞經濟開發，尤其是房地產開發，政府ＧＤＰ就會變得好看，官員政績會變得好看，政府財政收入會大量增加，一些官員還可能從開發中獲得些許灰色收益，於公於私都有好處，地方政府和領導怎麼會保護文物呢？怪只怪，這些文物生錯了地方，處在要開發的寶地上。
至於文物監管部門，本來就是地方政府的組成部份，能不聽地方政府的話嗎？即使得知文物被毀，也只好裝模作樣地向施工單位發出文物保護通告和停工通知，如果開發商繼續施工，也就聽之任之。而開發商通常會繼續施工的，有地方政府在後面撐腰，文物監管部門能奈他何？不過假裝執法，演演雙簧。政府如果不想保護文物，有關部門能保護得了文物嗎？

須約束地方政府權力

可見，文物古蹟被毀，都是地方政府縱容和謀劃的結果。地方政府通常是文物的保護者和持有人，如果地方政府想要毀掉文物搞開發，誰能阻擋得了？即使有文物保護法律，也得地方政府來執行，現在執法者亂作為起來，文物只好遭殃。近來年許多地方文物古蹟被拆被毀，大多是地方政府縱容的結果。
因此，要讓古建築等文物不被經濟開發行為所毀壞，關鍵是約束地方政府的權力，只要地方政府依法行事，不濫用權力，文物肯定不會被破壞。

瞿方業
大陸自由撰稿人