|
發表於 2010-8-16 19:47:51
|
顯示全部樓層
各 人種\群體 嘅某D屬性 的確存在明顯差距, 即使後天再點樣填補都一樣總體上落後,
畀方講: 黑人體格先天大隻, 女人體力先天差雞,
好似"達爾文"都認為 "人種嘅差異 冇辦法通過後天彌補",
(而我認為 "人種嘅差異 可以通過使用 機器\設備 等縮小差距")
/////////////////
至於 "智力上嘅 人種差別, 能否通過後天努力追上", 我認為呢一點亦都係"天生嘅占主要因素", (雖然局部個人可以花費 N倍嘅人為努力,但不切合實際)
以上係講"裸人",
如果論及"借助外力之後 擁有擴展功能嘅人", 畀方講, 黑人\黃人\白人 "摣 F16戰機" 或者 "借助各電腦子程序 編寫 大型電腦程式", 呢點我認為冇乜區別, 區別衹在於 教育程度,
特別係, 機器嘅設計將會越來越 "簡單操作化", 其趨勢係"即使一個高中生 都可以依照提示 操作複雜機器, 而最複雜嘅嘢交畀電腦及設計師,
所以我認為 "各人種嘅區別, 在操作機器方面 越來越不明顯", "但喺 設計機器方面, 人種嘅差別明顯"
/////////////////
"弱肉強食" 係從古到今 跨時代 跨地域 嘅通行規則, 但因為 "弱肉強食"規則 肯定咗 "人類可以自相殘殺,可以謀殺同類", 有違現代道德,
"自油泯主"能較好咁保護呢種道德, 更多可能不再"殘殺同類",
而另一種政治制度(極權), 明顯肯定"一方可以壓迫另一方", (包括聲稱'社會主義'果度,都事先認為'國家利益最大',因而統治階級可以因為某D原因 而殘殺同類,)
/////////////////
「自由民主」(政治)制度唔一定会令到一个群體(国家)发达
如果 "(專制)衹要群體興旺" 而可以 "殘殺 群體內同類\群體外同類", 我諗, 呢種制度都應該推翻嘅,
/////////////////
如果以"群體發達\稱霸XX"為目的, "專制"無疑 遠遠勝於"民主", 因為必要時,佢仲可以屠殺 50%嘅 內部低端人口(及100%嘅外部人口), 輕裝上陣, 並製造"新人類(指對兒童洗腦 符合要求)",
如果冇嘢可以制止呢種情形, 咁呢個唔知屬於"人類嘅進步(因為剩下嘅都係中端以上人口)", 定係"人類嘅退步(因為殘殺同類)", |
|