|
2010年07月29日 廣州萬人上街撐廣州話，這個數字如果屬實，在內地集體散步要付出的政治代價，既驚人又感人。如果香港也來這套，對電子媒體語言設限，在政策上變相歧視打壓廣東話，相信上街的人數抗爭的力量，是保衞天星皇碼菜園村大浪西灣等等等等總和的百倍不止。
又驚又感之餘，感想有二。
第一，抗爭標語要保衞的為甚麼是廣州話，而不是廣東話？廣東省不同地方所說的廣東話，在腔調兒上有着一點點差異，要保，就保一億人兒的母語廣東話兒，保存嶺南文化的根源，也保埋香港那一份兒。
第二，這事兒鬧大以後，很多有關保育廣東話的言論都列舉廣東話的優點，追溯其根源，以示廣東話系出中原正統名門。到此為止其實就夠了，再拿廣東話跟普通話比拼，找普通話的碴子，說現今規範化的普通話來自滿洲語跟北京土語，比不上廣東話的抵死靈活之類，就不必了。
那是學術上的課題，雖然也很有趣，但從這方面推論下去，彷彿只因為廣東話的優點及擁有古代純正血統，才值得保衞，其他較少人在用的方言土語，就可置之不理了。
在廣州的撐廣州話運動中，也出現了不要煲冬瓜的標語，這等如開闢了另一個文化戰場，來一個語言南北大戰。搞出這場抗爭的政協甚或以文「化」人的汪大人可能有此意識，保衞自己本土文化根源者卻不宜讓抗爭的焦點變模糊了。
這不是大廣東話與大北方話的優劣對決，重點是反對行政強權扼殺方言發展的空間。
（林夕） | 
發表於 2010-7-29 10:31:06
發表於 2010-7-30 22:29:57