<高度自治與民煮成分 >陳雲

蟲子

30.6.10
高度自治與民煮成分
語言之外，空無一物。語言是思想的載體，語言失去自由，思想便動彈不得。 終共用政治詭詞擾亂民智，常見的是前飾語（pre-modifier） ， 所謂前飾語，是在名詞動詞之前，加上不必要的限定詞以修飾之。經典的共擋前飾語，是廣大群眾、勝利完成、充分體現之類，看似無聊官腔，實則扭轉語言觀感， 使人語言加框，失去思想自由。
扭轉名詞定義的地方，在於名詞的前飾。例如群眾不夠廣大，就不是群眾，抗爭者不是群眾，在共剷擋領導之下的、夠廣大的群眾，才叫群眾。看官，明白了吧？
應用在香港的政治環境裡的最重要的一句詭詞，叫「高度-自治」。高度自治不是自治，正如高度自由不是自由。自治和自由都不能用限定詞的，用了限定詞，就扭轉了詞義。正如「完美」（perfect）就是最好的， 「完美」之前加上「比較」之類的詞，說「比較完美」（more perfect），就不是完美。我以前講過了。但近日的五區「苦行路寫」，包圍立法會的人跪在地上寫的「港人-治港，高度自治」，又令我勾起不愉快的記憶。
鄧shopping在中英談判的時候，說的是「一-國兩制，港人-治港」，那是正經的承諾。中英聯合聲明簽訂之後，終共的宣傳政治文辭，筆鋒一轉，話後有話，說「港人治港，高度自治」了。我在政治敏感的環境長大，一聽便知道香港的自治承諾，是句空話。輸人不要輸陣，中港實力懸殊，但香港人不要輸在語言戰爭之上，如要重提終共的承諾，應回到鄧shopping的老話：「一國兩制，港人治港」。
近日也冒出一句語言異數，見「增加民煮成分」，屬於名詞的後飾語（post-modifier），是終共絕少用的詭詞。成分一詞，在終共早年的語言應用，是階級本質、階級立場和出身的意思，例如某人的父親是地主，「成分」便不好，屬於「五類分子」（地、富、反、壞、右），要批鬥的。以終共早年的語彙，增加民煮成分，不算是詭詞，但今日終共向錢看了，只看重是否高幹家庭出身，不計較階級成分了。成分的神聖性質淡化之後，可以用作詭詞。
民煮成分，是將民煮的定義稀釋，變了可以依照成分組成，點滴量化的名詞了，例如間接選舉也是所謂普選。民煮與自由一樣，是不能稀釋的。何況民煮的定義，比自由更有普世共識：憲政、法治、黨團共和、公民社會，四者並存，才是民煮。四者都是必要條件（necessary conditions），缺一不可，不是可以挪移調動的、非必要的成分（components）。實踐《基本法》、限制行政權、訂立政黨法、保護公民-自由，才是建設民煮。其他的，是民煮成分。這次政改，民煮成分確是增加了，於民煮卻無寸進。
《明-報》世紀．文字江湖