老豆﹖老竇﹖老頭﹗[轉帖]

kathy

老豆﹖老竇﹖老頭﹗ 【明報專訊】 容若在《晶報》工作時，一天某欄目「開天窗」（作者脫稿），總編輯陳霞子就叫他解釋﹕「為何父親叫『老豆』﹖」容若編了一個故事，解釋廣東人稱父親為「老竇」，是源於《三字經》廣 告 裏「竇燕山，有義方﹔教五子，名俱揚」中的多仔公竇燕山。 但錯誤豈能瞞過一眾文人的法眼，香港《文匯報》前社長李子誦其後指出，懷疑順德語的「老頭」，才是「老豆」出處。為尋找真相，容若先後約了3位順德父老來問個明白，「老豆的『豆』字怎樣寫﹖」3人不約而同說﹕「不就是老頭囉﹗」 原來，順德語的「頭」與廣東話的「竇」字非常相似，容若知道將「老豆」錯作「老竇」，更甚是影響了8間報館將「老豆」改為「老竇」，他隨即在一個酒會上公開認錯。 他不忘補充，「其實，好惡的父親才被叫作老豆，那為何香港會將父親稱為老豆呢﹖都是粵語片明星鄧永祥（新馬師曾）先說的呢﹗」吐出的一字一詞，全都有根有據 摘自明報通識網 http://life.mingpao.com/cfm/learn3b.cfm?file=20060123/lnpeople/gfm4.txt 究竟呢個講法啱唔啱呢? 順德語的「老頭」係「老豆」出處?

Anl

呢度又係噉講。唔通我哋要將“老豆”寫成“老頭”？

dada

我唔將「頭」讀為「竇」。有兩個解釋﹕第一、我嘅順德話唔係正宗﹔第二、我重未係「老先生」。 em2:

highyun

老竇 同 老頭 兩種寫法都解釋得通，不過“老竇”嘅解釋更令人接受。雖然順德話“頭”係讀 dau，不過單憑一個地方嘅口音就推斷整個方言區嘅讀法似乎有少少牽強。

夢星羽

“豆”是“頭”字的本字， 後來“豆”字被假借為指一種半圓形的食器（據說這種叫做“豆”的食器最初就是用人的頭蓋骨製成的，真佩服古人的胃口，這也吃得下飯！不過最近在青海、甘肅交界處發現大量被鋸去頭蓋骨的骷髏，據說就是不法商人用頭蓋骨來製作工藝品之緣故，看來現代人的文明程度也不見得比古人高多少。）， 如：《禮記·樂記第十九》鋪筵席，陳尊俎，列籩豆。（亦可寫作“梪”） 再後來就更被用來指菽類，如：黃豆、綠豆、紅豆，（亦可寫作“荳”） 所以祇好另造了一個“頭”字來指腦袋。 假借字是漢字的六書之一， 我們日常所使用的文字中就有不少是假借字。 如：北（背）、亦（腋）、止（趾）、要（腰）、莫（暮）等等。 假借字與通假字最大的不同就是：假借字一經借出就不再收回，假借字一般不再擁有其本來的意思，屬於有借無還的那一種， 不過，凡事都有例外， “敗北”的“北”字還是“背”的意思， 我們廣東話的“老豆”的“豆”字也還是“頭”的意思， 所以大可不必寫成“老頭”，寫“老豆”更有古意。 知錯即改，容若先生的治學精神令人佩服， 不過，如果其對假借字有研究的話，就大可不必求借於順德話了。