找回密碼
 註冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1820|回復: 5

[八卦時聞籮] 中国江蘇荒唐縣府民眾分四等!!!

[複製鏈接]
發表於 2010-3-28 00:58:19 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
27-3-2010

香港《東方日報》

江蘇荒唐縣府民眾分四等


「招商引資,平民英雄」加二十分、「纏訪鬧訪」扣五十分……江蘇省睢寧縣耗費八十萬元,創立內地首個「良民」評級系統,將每名公民的日常行為,包括私生活等事無大小都引入系統評分,再按得分評為四個等級,將結果連同個人資料一併公開。當局解釋旨在「嚴管民風」,但是有學者批評,此舉性質等同把民眾當罪犯遊街示眾,嚴重踐踏個人私隱和人權。


睢寧縣民眾對分等議論紛紛。

書記:催化良好民風

本月十五日,「睢寧論壇官方版」首次刊登《全縣二○一○年一至二月份大眾信用信息徵集及信用分值加減情況》,詳列公民的姓名、住址、加減分數及原因。本周一,又在睢寧官方網站「中國‧睢寧」和縣委主辦的免費報章《今日睢寧》上,公布第二批大眾信用加減分情況,兩批共涉約三千人,其中三分一被列為「優良信息人士」。公告並註明凡被公布的優良信息人士,在各種審核或申請執照、貸款時將獲優先考慮,不良信息人士則會被「從嚴把關」;令縣內公民「一處守信,處處受益,一處失信,處處制約」。

據了解,這次評比事件源於睢寧縣委去年九月通過的《睢寧縣大眾信用管理試行辦法》(簡稱《試行辦法》)及《睢寧縣大眾信用信息評估細則》(簡稱《評估細則》),並於今年起開始實施。該縣縣委書記王天琦宣稱,睢寧要藉此制度催生「守法、守信,向善、向上」的良好民風。

按照該《試行辦法》,所謂的「大眾信用信息」包括銀行欠貸、亂擺攤、受賄、衝紅燈、超生,甚至家庭道德問題等無所不包。其中還有圍堵黨政機關、上訪,利用網絡、短訊「誣告」官員等涉官民矛盾的行為,罰分高達百分,令人擔心當局藉此打壓民意。另外,「正面信息」有表彰獎勵和社會公益兩大部分。


深圳陳姓中學生稱,公開資料方式有點像學生在校內犯事被通報一樣。


深圳陳姓女售貨員稱,真姓名和扣分資料都公開當然不好。 (廖怡德攝)

根據《評估細則》,每個公民將有一千分底分,而每個行為記錄將被量化為十至一百分,負面信息會減分,正面信息則獲加分。當局再按得分評出A、B、C、D四級,分別對應為誠信級別、較誠信級別、誠信警示級別和不誠信級別。

低等級者生活多不便

當局還專門成立「大眾信用徵集管理辦公室」的正科級部門,並斥八十萬元請來深圳一家軟件公司開發評分系統,每逢季末公布一次得分情況。

■本報綜合報道





http://orientaldaily.on.cc/cnt/c ... 0327/00178_001.html
 樓主| 發表於 2010-3-28 00:59:05 | 顯示全部樓層
新書記上任推新政

【本報訊】位於江蘇省徐州市東南部的睢寧縣,人口逾一百三十萬,一度以民風「質樸存慓悍」著稱。自縣委書記王天琦上任以來,便銳意推行新政,希望改變民風,但當中不少新政卻惹人議論紛紛。

睢寧縣委去年出版的《睢寧改變》,書中描述當地民風為「喜爭好鬥善訴訟」。○六年任睢寧縣委書記的王天琦,一上任便提出「雙嚴管」,不但嚴管幹部,也要嚴管民風,即「既強調民權,又要強調民責」。

為了改變民風,睢寧縣政府推出多項新政,當中包括在本月五日展開為期九天的「睢寧人民好榜樣」的評選活動,活動目標聲稱是要「倡導凡人善舉,褒揚平民英雄,引導全縣人民養成守法守信、向善向上的良好民風」。

20萬獎金賞「好榜樣」

結果當地居民劉寶宏,獲得第一名,他不但獲得「睢寧人民好榜樣」稱號,更加獲政府給予的廿萬元獎金。但有網民卻質疑,這種用金錢堆砌的好人好事,是否真的可以起到「人民好榜樣」作用。

有評論認為,睢寧這種做法是建立在王天琦的鐵腕作風之下,在高壓之下雖可起到暫時作用,但會否「人亡政息」,令問題更變本加厲地冒出來,是值得關注的。
 樓主| 發表於 2010-3-28 01:02:37 | 顯示全部樓層
學者:如捉市民遊街

【本報訊】對於睢寧縣將民眾分級並把評分項目及民眾個人資料向外公布,內地學者批評,當局的做法不但侵犯民眾私隱,更踐踏人權,與捉市民遊街示眾無異。

中國社會問題專家胡星斗指出,將官員的違法行為暴露在陽光之下接受監督是應該的,但普通民眾應受到私隱保障。胡指出,睢寧當局主動公布民眾違法行為及搞評分,變相將民眾私隱暴露於人前,嚴重侵犯民眾私隱,「這與犯罪後被捉去遊街示眾無異。」

違法者難重新做人

中國人民大學公共管理學院副教授張昕則指出,睢寧當局的做法是想提升公民道德,但做法極不妥。張指公民的所作所為應該受私隱保障,今次睢寧當局巨細無遺地將民眾個人資料及違法項目全部列出,違法者或會受到鄉親父母的壓力與白眼,難以重新做人,這是以行政手段侵犯公民的隱私,更是對人格的污辱。

張又認為,在法院判定人有罪前都只是疑犯,當局不能只憑開罰單就判定人是有罪,另外分數加減以及等級評定,都是人為操作,未必一定公正,在評分方法及公開方式未獲得法律依據前,這種給公民評分的舉措是根本行不通的。
 樓主| 發表於 2010-3-28 01:05:25 | 顯示全部樓層
本帖最後由 デンニ王子 於 2010-3-28 01:13 編輯

設置評級內地甚普遍

【本報訊】內地以往亦出現把民眾評級分等的情況,內蒙古包頭有農村根據村民居住時間長短,把村民劃分成五等,以分配徵地補償款,「上等人」可獲全額補償款,等級更可以世襲相傳。廣州則以打擊犯罪為名,把無固定工作和住址的「雙無人員」列為高危人群,惹來非議。

包頭市九原區的尹六窰村,近年有大量土地被徵用作城市建設,但村委會在分配土地補償款時,考慮的不是村民被徵用土地數量和人口,竟是村民的等級。全體村民按照居住時間,被劃分為一到五等,六三年以前落戶的屬一等村民,可獲全額補償款,然後依等級遞減,福利待遇也一樣。在荒唐不公的制度下,年輕村民在考慮婚嫁時也會首先考慮等級,強調門當戶對,如果是一等村民的閨女,就不能降級嫁給二、三、四等村民的兒子。

穗評流動人口被指歧視

另外,廣州鑑於近九成罪案的疑犯都是外來流動人口,去年二月決定根據在穗流動人口的居住、就業和現實表現等情況,對流動人口分三類管理,把既無固定職業又無固定住址的閒散人員,納入高危人群管理,進行重點管控,連流動人口租住的出租屋也劃分四類,分為「嚴管類」和「禁租類」等。不少市民批評,措施歧視外來人口,有排外之嫌。
發表於 2010-3-28 03:16:45 | 顯示全部樓層
古有元朝四等民族壓迫制度
今有內地四分民眾歧視政策
 樓主| 發表於 2010-3-28 03:29:15 | 顯示全部樓層
回覆 5# xiss

所以現今の「新中国」其実仍然只係「旧中国」而矣!!!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|粵語協會

GMT+8, 2024-12-24 12:53 , Processed in 0.066653 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表